網際論壇 - 硬體技術交流 - 【討論】現在裝機,有必要用sata2?
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

作者:
標題: 【討論】現在裝機,有必要用sata2? 上一主題 | 下一主題
  superja
  資深會員 
 


  積分 3263
  發文 263
  註冊 2005-12-25
  狀態 離線
#1  【討論】現在裝機,有必要用sata2?

長期以來,硬盤都是PC裡更新速度緩慢的配件之一。從ATA到SATA的轉變花了十幾年的時間,儘管SATA尚未完全普及,但SATA2已經步入市場。最近大家對SATA2是否值得購買產生了很多討論,有說好的,有說不值得的,究竟SATA2的性能表現如何,正是我們需要一起去分析的。

混亂的SATA2市場

一年半以前,在西班牙巴塞羅那舉行的Intel開發者論壇(IDF)上,Serial ATA工作組發佈了第二代Serial ATA傳輸速率——3Gbps規範,這之後SATA2的各種傳聞不絕於耳。有人說SATA2把硬盤外部傳輸速率提升到300MB/s,也有人說SATA2的精髓體現在NCQ技術上。這些說法都沒有錯,但他們更多只講到了問題的某個方面。而這些含糊不清的概念被延伸到了產品上,一些存儲設備製造商在宣傳新產品時為了製造技術先驅的「明星」效應,利用SATA2規範的漏洞,在只擁有部分新功能的情況下,就宣稱自己的產品是SATA2硬盤。於是在SATA2剛剛誕生之際,消費者見到了混亂的局面。

其實,SATA2是一系列技術與規範的總稱,包括有3Gbps高傳輸速率;Native Command Queuing(NCQ)本機命令隊列;背板互連;交錯旋轉預備;硬盤活動指示;熱拔插和到位檢測;Port Multiplier;可升級到SAS等等。總之,SATA2帶來了更快的外部傳輸速度、更為優化的本地命令執行方式、更多的硬盤狀態監測技術,以及用一攬子技術為網絡存儲和服務器存儲提供解決方案。

硬盤速度有改觀嗎?

對於普通的個人用戶而言,網絡存儲和服務器存儲技術顯然距離太遠,大家最為關心的是SATA2能不能在家用電腦上帶來更快的速度體驗。那我們就要從SATA2系統必備的3Gbps數據吞吐速度和NCQ技術說起。

相信幾乎所有人在聽到3Gbps速度的同時都會為之一振,對於瞭解硬盤的愛好者來說這的確太有誘惑力了。但疑慮也隨之而來,要知道如果硬盤內部工作方式沒有變化的話,是不太可能大幅度提升實質意義的傳輸速度的。在閱讀過規範的細節後,我們立刻就會冷靜下來,原來這裡所指的僅僅是硬盤的外部傳輸速度。

首先,要從硬件上支持300MB/s傳輸速率,就要求硬盤和集成於主板南橋內的磁盤控制器兩者皆兼容SATA2規範,所以請先確認你的主板南橋至少是Intel ICH7系列、VIA的VT8251、nVIDIA的nForce4 Ultra、SLI芯片、C51系列、ATi SB450、ULi M1573南橋或更新的產品,才能使用SATA2。對於較早的主板就沒有這麼幸運,如果你有一塊老主板+SATA2硬盤,那對不起,還是只能像SATA1那樣跑150MB/s。

全面支持SATA2以後,新硬盤究竟能比過去快多少呢?我們不得不很遺憾地告訴大家,不論是從理論上還是實際的測試中得到的結論,都將我們引向一個事實,由於硬盤內部傳送速率遠遠落後於外部傳輸速率,在配備單個硬盤的電腦上我們幾乎不能夠體會到任何速率上的變化。

有人會說,那NCQ帶來的改變總是切實的吧?其實不然,NCQ眼下也做不了SATA2的救命稻草。作為一項必須要有軟件支持的技術,NCQ現在毫無用武之地。我們必須要等,等操作系統支持,等硬盤驅動支持,現階段NCQ有跟沒有,沒啥區別。

而且即便將來的軟件端支持逐步有所改善,我們也不要期望太高,通常這種優化效果提升性能會比較有限,從理論上看它是堪稱完美的,但實際操作中問題不少,首先,如果你的數據在硬盤上恰好是順序存儲得當的,那NCQ肯定無效了;其次,系統中執行的命令序列千頭萬緒,優化不得當不排除極端狀況下有效果更糟的情形,這種情況在多任務環境中尤其容易出現。

敢問SATA2意義何在

的確,對於只使用一塊硬盤的普通消費者來說,現在是難以感受到SATA2的好處。這就像已經拓寬的馬路,但還是只有一台車子在跑,是感覺不到其差異性的。

SATA2的意義更多存在於多硬盤的系統中。同現有的磁盤矩陣系統相比,SATA2磁盤系統最主要的兩大優勢就是「高速的數據傳輸速度」和「低廉的價格」。隨著磁盤價格不斷下挫、性能不斷提升,基於SATA2的存儲系統將會迅速普及。當然它在穩定性上還必須作出更多努力才行,否則隨著使用人數的逐漸上升,磁盤陣列的布線及散熱問題將會日益凸現出來。

儘管現階段SATA2對於我們普通消費者來說幾乎是無足輕重,但串行技術卻仍然在前行。以前,由於SATA-IO組織並沒有嚴格定義符合多少規格才能貼上SATA2這個印記,所以市場中出現了技術與功能有很大出入的硬盤產品卻都被標上SATA2標牌的情況。為了阻止硬盤廠商濫用SATA2名稱造成混亂,SATA-IO發佈了新的SATA 2.5版本規範,將大多數主流SATA架構技術都整理進一個單一的文檔。希望通過推出SATA 2.5規範來一統天下。然而桌面系統的消費者很可能並不會買賬,他們要的是更加實用,而且能夠帶來變化的技術。

或許這樣的變化只有靠垂直記錄技術才能完成了。多年以來,硬盤一直採用磁場的磁化方向與盤片表面平行的記錄方式,我們可以把硬盤的盤片看作是一個二維的平面,磁單元沿著盤片旋轉的方向排列,磁極相鄰,首尾相接。整整一圈下來,就是一個磁道,盤片上的所有磁道都是同心圓。但是當存儲面密度提高後就可能會遇到所謂的超順磁性現象,給讀寫數據帶來困難。

而垂直記錄技術通過改變磁存儲單元磁性的方向,讓硬盤的磁盤密度最少可以提升到現有的4~5倍,也就是磁頭經過相同的磁盤路徑可以讀取4~5倍的數據,如果磁頭讀取速度不會成為瓶頸,那硬盤的內部傳送速度就會向上增長。顯然這時候,SATA2或SATA2.5才會變得更有意義。

結 語

SATA2為我們以後使用更高性能的硬盤打下了堅實的基礎,但它在今天不會給你的電腦帶來什麼改變。留給硬盤革新的時間已經不多了,如果還不能有所突破,也許閃存就會出其不意地想要取而代之。

當然這是後話,大家可能更願意知道我們對SATA2硬盤選購的一個總體看法,我們的一家之言是,對於新裝電腦用戶,在不增加經濟負擔的前提下,我們可以選用它,這沒什麼不好;但對於升級用戶,大可不必考慮它,還是把錢用在更要緊的地方吧。

作者: 八 云


2006-2-20 11:38 AM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: