superja
資深會員
 
積分 3263
發文 263
註冊 2005-12-25
狀態 離線
|
#1 〔討論〕當法律不近情理：盜拷絕版軟體是罪惡嗎？
洪朝貴 2008/06/09 05:00:00
BSA反盜版行動開跑，法務部王清峰部長特別到場站台。去年 ICOS 會議裡，「反對非法拷貝聯合聲明」事件，已證明政府的反盜版行動，旨不在促進社會進步，而在服務特定廠商。因此我也配合政府與 BSA 的聯手活動，將在這一段期間寫一系列的反盜版文章，讓更多人聽見今日智財宣導的不合理，聽見更全面，更符合社會正義與善良風俗，更貼近網路趨勢的智慧財產權宣導。邀請關心智財權的朋友們，後續請持繼觀察 "智慧財產權" 或 "盜版" 標籤的文章。
我們的第一個問題很簡單。微軟已經不賣 Office 2003、Office XP、Office 2000、Office 97；他們也不再賣 Windows xp 和 Windows 2000。 這些微軟不屑再賣的絕版軟體，如果遭到盜版，請問對微軟的損失是多少? 讓這些軟體自由複製，比較符合社會利益，還是禁止複製，比較符合社會利益? 請法務部、教育部、智財局，請微軟給個答案，不要閃躲。有很多人等著付錢買，卻買不到，於是被迫盜版這些絕版軟體。 你們必須給個符合社會正義的答案。
我們自由軟體社群當然說：「何不改用 OO.o 就好了？」 但這不是重點。重點是不想改用 OO.o 也不想升級Office 2007 的人，明明願意付錢給微軟，卻要被迫成為盜版者，政府眼見這些人有著合情合理，但卻無法合法化的需求，非但不處理，還助紂為虐判他們為盜版者，這樣對嗎？王部長？
我們自由軟體社群有一大部分人反對非法拷貝。 對於那些盜版 Office 2007 的個人及助長盜版 Office 2007的大學與縣市政府我們毫不保留地給予唾棄與譴責。 另一方面，對於因為買不到而被迫盜版舊版 Office 及盜版 Windows XP 的人，我們給予諒解及同情。這些合情合理但不合法的行為，雖然不值得鼓勵，但政府有義務處理。如果微軟願意重新把舊版擺出來賣，也算是對我們的質疑給了一個正面的答覆; 但即便如此，還有很多其他軟體也有相同的狀況，政府還是沒有回答我們的問題。如果反盜版的行動只抓這些人卻不處理助長盜版 Office 2007 的大學與縣市政府，那麼將會有越來越多人看懂反盜版的不公不義。關於這個問題，更精闢的論點，請參考 Lawrence Lessig 所著的 Free Culture 第五章。 (在該頁尋找 four types)
罪惡的不是這些買不到正版軟體的被迫盜版者，而是政府與軟體廠商。軟體廠商就算了，這是它強迫大家升級的商業手段，它願打，有人甘心接受這個理由而升級，有人願挨而不參與我們提抗議，那我沒話說; 我們對微軟沒有太高的道德正義期待。至於政府，用不近情理的法律入人於罪，還玷污教育界，運用教育資源欺騙學生，教導學生片面扭曲的智財觀念，用公權力替廠商行銷，這，才是最大的貪腐，才是真正的罪惡。
-----------------
微軟2008年6月30日就要停售XP，大家能接受爾後新機預裝VISTA嗎？
---------------------
轉貼：
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/blog/0,2000085759,20129917,00.htm
|
|
2008-6-16 08:15 AM |
|
c2546321
進階會員
積分 2488
發文 428
註冊 2005-9-7
狀態 離線
|
#2
新的電腦預設的系統為VISTA，只因相關的廠商皆需要新的系統來刺激銷售業績。試想若電腦的硬體需求不用那麼高便能飛快的運算出結果來，有多少人需要一再的換電腦嗎？政府宣導智慧財產權沒有錯，但是，能提供更多的選擇給消費者才是社會進步的原動力。LINUX作業系統的推廣，是不是也同樣可以尊重智慧財產權，值得有關人士深思。
|
|
|
2008-6-23 02:52 PM |
|
tas-kevin
基本會員
積分 108
發文 46
註冊 2008-7-13
狀態 離線
|
|
|
2008-7-21 03:15 PM |
|
david8613
一般會員
積分 221
發文 58
註冊 2007-8-8
狀態 離線
|
#4
是 難道我們不能選擇買"舊"的東西 因為"舊"的已經"夠"用了
政府難道不能給我有"選擇"的權力嗎?
打這"智財"的旗幟 行"壓迫"之實
可悲ㄚ!!!
|
|
|
2008-8-24 09:46 AM |
|
soltn
中級會員
積分 823
發文 185
註冊 2007-2-7
來自 台灣
狀態 離線
|
#5
政府有點保護廠商過頭.
舊系統本就過用.
只為了電腦硬體壞了.換了硬體就被迫換作業系統.
難道政府就不管可憐的消費者嗎?
|
|
|
2008-9-1 08:17 PM |
|
0915263512
基本會員
積分 119
發文 8
註冊 2006-3-6
狀態 離線
|
#6
反正政府只會偏向財團 像中油.中華電訊就是很大的例子 虧錢就拿百姓開刀 當賺錢時候會跟人民報告賺多少錢嗎? 想也知道
|
|
|
2008-9-1 11:33 PM |
|
7086996
基本會員
積分 154
發文 52
註冊 2006-10-12
狀態 離線
|
#7
賺公司的錢>>>>合理，商業環境應當付費。
賺個人的錢>>>>不該，個人應用應該免費。
|
|
|
2008-9-3 06:47 PM |
|
