sagemjacky
區版主
  
翡翠貔貅王之鐵甲狂龍
     
積分 114447
發文 10004
註冊 2006-4-4
來自 黑暗地獄格鬥場
狀態 離線
|
#1 [閒聊]你我他都能做到的抗暖化錦囊
依據聯合國統計司資料，全球二氧化碳10大元兇依序為美國、中國、俄羅斯、印度、日本、德國、加拿大、英國、南韓、義大利。以排放總量排名，台灣居第22位，但以人均排放量計，台灣則高居全球第3名（11.9公噸），僅次於美國（19.9公噸）和澳洲（19.4公噸）。這不是台灣驕傲，而是全球危機。在氣候變遷下的未來，預測世界現存的22,000隻北極熊會在45年後絕種，2050年左右，阿爾卑斯山上的滑雪聖地有70﹪不再有雪可滑，世界最大的珊瑚族群大堡礁，可能在2100年之前消失，同時間台灣包括台北盆地內的台北車站、國父紀念館，甚至101大樓4樓將完全淹沒，而中國北京將被沙塵暴掩埋。
抗暖，是人類的第三次世界大戰，你我他都不能幸免！以下抗暖化錦囊由國家地理頻道提供，請從當下開始勵行吧！
一、 下班電腦關機，一台電腦持續開一整晚，消耗的能源可列印一萬張資料。
二、 每使用一公升汽油，會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料，每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
三、 隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
四、 手機充好電，立刻拔掉充電器插頭，只要全球10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、 每天煮東西加鍋蓋，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、 只要回收一公噸重的紙，就能節約：17棵樹；2桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少25公斤的空氣污染。
（以上資料摘自1013期商業周刊）
請從每一個我開始，並鼓勵您的所有親友一起投入抗暖化行動吧！
|
.....(((貔貅龍騎士騎兵團)))..... |
|
2007-6-12 01:27 PM |
|
aa5724
進階會員
積分 2473
發文 328
註冊 2005-11-16
狀態 離線
|
 #2
當然!!!響應環保是應該的!!加油加油
|
|
|
2007-6-12 04:23 PM |
|
unitedbolatoo
中級會員
積分 1102
發文 185
註冊 2007-5-8
狀態 離線
|
#3
這好帖怎麼沒人回呢!!!!!!
難不成大家看到了都忙著實踐了!!!!!!
那,那......那我也當仁不讓了!!!!!!
<註>今天又來丟好帖啦!哈哈哈!好帖沒人回!丟到前頭去~~~
4F的激進大大:
記得好幾年前就"專家"預測,石油很快就會用光.
到今天怎麼還沒用光呢?那預測豈不就是誇大嗎?
到今天還沒用光,能說那種預測沒幫助嗎?
另外,加鍋蓋壓力隨溫度上升,沸點也會跟著變;更會減少熱量散失.
決不是把功率和加熱時間成反比,直接乘10%就成了加熱時間.
<註>本來打了一大篇想找找樂子的......
[ Last edited by unitedbolatoo on 2007-7-3 at 04:02 PM ]
|
|
|
2007-7-2 09:27 PM |
|
wp85323
基本會員
積分 25
發文 4
註冊 2007-6-8
狀態 離線
|
#4
對於這些統計數據有非常大的質疑，有點過份了，而且數據條件根本沒有精確：
一、 下班電腦關機，一台電腦持續開一整晚，消耗的能源可列印一萬張資料。
一萬張資料，用的是什麼樣的列印設備？每張的資料有多少？
二、 每使用一公升汽油，會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料，每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
用的是什麼樣的大眾運輸系統？2.4公斤的二氧化碳更是誇張，根本不可能。
三、 隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
這是極大值與極小值的比數，不符合正常使用狀態下的比值。誰會把輪胎放得軟趴趴來開啊？增加50%油耗根本就是引擎有問題了，該做的是維修，不是保養。
四、 手機充好電，立刻拔掉充電器插頭，只要全球10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於6萬戶歐洲家庭耗電量。
六萬戶歐洲家庭的耗電量指的是一天？一個小時？還是一分鐘？甚或是一秒？而插拔插頭，造成的插座損壞常常是造成電路走火的元兇！插座的損壞，就必須製造更多插座來更換，環保嗎？自己想想！
五、 每天煮東西加鍋蓋，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
這更誇張，90%??意思是假設一鍋水不加鍋蓋煮沸假設需要10分鐘，加了鍋蓋只要1分鐘？自己想想可能嗎？
六、 只要回收一公噸重的紙，就能節約：17棵樹；2桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少25公斤的空氣污染。
回收紙張可以少砍樹，但回收再製這中間的流程必須消耗更多的能源，所以這點說的根本是一派胡言。不信的話，各位可以看看回收紙的價格會不會比原生紙便宜。
我不反對環保，但若是引用誇大不實的數據來讓人重視環保的話，就是欺瞞，就是搖著環保大旗招搖撞騙，令人不恥。
| Quote: | | 這位大大的言論頗為偏激哦~您既然不反對環保,又對周刊中提出的數據有所質疑!最後又聲明對方搖著環保大旗招搖撞騙????實在不懂被騙了什麼?這些數據不過只是參考值罷了!有誰能夠精準的作出詳細的數據?每個國家的條件環境接不相同,所以數據大多是平均值,且此文並無教唆他人為了環保而要花費去買什麼或做什麼~何來"招搖撞騙"之說?希望大大在此版觀看文章能夠以平和之心看之,無須有此氣憤之情緒啦!感恩! |
|
[ Last edited by sagemjacky on 2007-7-3 at 02:58 PM ]
|
|
|
2007-7-3 12:25 PM |
|
m225887
中級會員
積分 1123
發文 128
註冊 2007-6-1
來自 正義村~快樂巷
狀態 離線
|
#5
應該要支持環保~不管以上的資料正確與否都是希望大家別過度消耗能源嗎~何必那麼偏激的據理力爭~地球呢只有一個~台灣也只有一個~別讓你的曾孫子問你台灣在那裡啊~~
|
|
|
2007-7-4 02:00 AM |
|
Carbon
該用戶已被刪除
積分 N/A
發文 N/A
註冊 N/A
狀態 離線
|
#6
據我所知地球暖化的重大原因已經查明
是因為太陽輻射增強造成地球暖化
因為火星也出現暖化現象
別跟我說火星人也產生過多的二氧化碳
二氧化碳因為太陽輻射增強造成海水升溫所釋放的二氧化碳量
遠遠超出人類產生的二氧化碳的量
最大的元兇不是人類
我們產生的二氧化碳量與此相比簡直是小巫見大巫
|
|
|
2007-7-15 02:26 PM |
|
unitedbolatoo
中級會員
積分 1102
發文 185
註冊 2007-5-8
狀態 離線
|
#7
| Quote: | Originally posted by Carbon at 2007-7-15 02:26 PM:
據我所知地球暖化的重大原因已經查明
是因為太陽輻射增強造成地球暖化
因為火星也出現暖化現象
別跟我說火星人也產生過多的二氧化碳
二氧化碳因為太陽輻射增強造成海水升溫所釋放的二氧化碳量
遠遠超出人類產 ... |
|
這個有看報紙的都會"聽說"~
但還是請看看你身邊污濁的空氣,和混濁的河水,
也請打聽一些瀕臨絕種動物的成因
那如果不是地球人造成的,難不成火星人造成的!?
而且那些報導在我看來就像吃素健康與否的爭議一樣,沒絕對答案.
這篇文章怎麼爭議那麼大勒~
把它丟來前面還真是......有趣啊!!
|
|
|
2007-7-15 06:10 PM |
|
Carbon
該用戶已被刪除
積分 N/A
發文 N/A
註冊 N/A
狀態 離線
|
#8
| Quote: | Originally posted by unitedbolatoo at 2007-7-15 18:10:
這個有看報紙的都會"聽說"~
但還是請看看你身邊污濁的空氣,和混濁的河水,
也請打聽一些瀕臨絕種動物的成因
那如果不是地球人造成的,難不成火星人造成的!?
而且那些報導在我看來就像吃素健康與否 ... |
|
物種滅絕是因為人的關係但是物種滅絕中也包含人類
在弱勢的物種毀滅後依然會有其他物種因為進化而存活
人類在恐龍時代進化存活 在現在面臨物種滅絕
與恐龍時代面臨滅亡的恐龍一樣
像是一種時代的輪替
地球的暖化是太陽輻射增強所引起
但人類若可以減少二氧化碳產生
可以減少暖化 但是效用不彰
|
|
|
2007-7-22 12:25 PM |
|
minlee2100
中級會員
積分 878
發文 132
註冊 2006-10-7
來自 綠色天使島
狀態 離線
|
#9
地球走向滅亡是無法改變的事實，但至少在地球還活著的時候，盡量做好環保，讓環境變得更舒適，生活變得更舒服.......
|
就是喜歡這樣的單純，傻呼呼的超級的天真∼ |
|
|
2007-7-22 12:47 PM |
|
