網際論壇 - 論壇暫存區 - 投資理財版 - [公投]經濟發展交通建設 V.S. 地理環境保護 & 文化古蹟資產~~
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

投票標題: [公投]經濟發展交通建設 V.S. 地理環境保護 & 文化古蹟資產~~  (單選) [參與投票的會員]
經濟交通建設 -- 向前行,瞎咪攏不驚∼   0 (0.00%)
地理環境保護 -- 我們只有一個地球∼   13 (86.67%)
文化古蹟資產 -- 飲水思源,呷菓子拜樹頭∼   0 (0.00%)
其他意見 -- 請大概說一下你的想法哩∼   2 (13.33%)


作者:
標題: [公投]經濟發展交通建設 V.S. 地理環境保護 & 文化古蹟資產~~ 上一主題 | 下一主題
  頑皮豹
  區版主 
  男兒 + 彈淚 = 真情流露 !


 
  積分 69922
  發文 4626
  註冊 2005-8-31
  來自 鐵漢 + 柔情 = 新好男人 !
  狀態 離線
#1  [公投]經濟發展交通建設 V.S. 地理環境保護 & 文化古蹟資產~~

經濟發展交通建設
V.S.
地理環境保護 & 文化古蹟資產



哪一個"東東"比較重要呢?投下你的看法唄


最近台灣上下最熱門的兩則話題:

一場經濟交通建設 V.S. 地理環境保護的戰爭!例:蘇澳花蓮高速公路與東部環保議題...

一場經濟交通建設 V.S. 文化古蹟資產的戰爭!例:新莊線捷運系統與樂生療養院議題...

相關內容,請自行自網路上搜尋閱讀...在此不作揭露,以示公正!

我們來客觀輕鬆地聊聊天,我們不要談政治,我們來個理性平靜的互動唄!



P.S:頑皮豹保留刪文權利!倘若互動失控,涉及政治立場過度偏頗或有影響論壇和諧之虞時,得隨時停止討論!

[ Last edited by 頑皮豹 on 2007-4-23 at 12:50 PM ]


2007-4-23 12:46 PM
查看資料  訪問主頁  發短消息   編輯文章  引用回覆
  t7yang
  高級會員 
  尊重智慧產權,停用破解軟體


 
  積分 11396
  發文 1208
  註冊 2007-3-6
  來自 自由的國度
  狀態 離線
#2  

毫無疑問
環境的保護是最重要的
環境變壞也會使得人的身體不健康
人的身體不健康就會活不久
人活不久要這麼多東西幹嘛



豹仔語錄:

恭喜 t7yang 網友搶救沙發行動成功,啓動重賞獎勵機制!

搶救英雄:t7yang 網友
重賞獎勵: + 20
重賞時間:2007-4-25

詳情請參閱:
[大作戰]沙發板凳~~病入膏肓~~重賞重懲~~搶救作戰~~


[ Last edited by 頑皮豹 on 2007-4-25 at 12:21 PM ]




是開放原始碼 不是開源(打算節流嗎?)
2007-4-23 03:12 PM
查看資料  訪問主頁  發短消息   編輯文章  引用回覆
  闇法師
  資深會員 
 


 
  積分 4196
  發文 201
  註冊 2005-9-3
  來自 古老深邃的黑暗
  狀態 離線
#3  

交通建設 V.S. 地理環境保護 或 經濟交通建設 V.S. 文化古蹟資產
簡單說
錢 VS 環境文化
嗯 不談國內任何例子 不然會偏頗
簡單說 環境與經濟要取得平衡(文化也是)......很難
我覺得 為了賺錢犧牲環境或文化....數百年來均如

已開發國家 已經耗掉太多資源 現在要別人環保.......
                例美..溫室效應第一..不簽《京都議定書》...所以 美國認為 錢重要...唉
非洲國家 .... 溫室效應的犧牲者...沙漠區塊越來越多...更慘....好可憐
看過白色大地嗎...
還是高爾的 不敢面對的真相...雖不知是不是為未來選舉而為 因他也被踢暴住家用電量過高....

但是看到哪些冰山消融 聖嬰現象 越來越熱 冷時越來越冷.....

唉 我站在環境文化那邊啦 .... 但錢很重要
所以 依序  環境 文化 錢....




豹仔語錄:

恭喜 闇法師 網友搶救板凳行動成功,啓動重賞獎勵機制!

搶救英雄:闇法師 網友
重賞獎勵: + 30
重賞時間:2007-4-25

詳情請參閱:
[大作戰]沙發板凳~~病入膏肓~~重賞重懲~~搶救作戰~~


[ Last edited by 頑皮豹 on 2007-4-25 at 12:24 PM ]




塵封於古老深邃的黑暗啊!!
讓天地一切歸于虛無!!
2007-4-23 11:06 PM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆
  venus64
  VIP會員 
  衛星=重視衛生的星星


  積分 3015
  發文 118
  註冊 2005-9-5
  來自 太陽系的一顆可愛火球
  狀態 離線
#4  

1.以目前科技水準是不可能創造一個地球
   若假設地球只有唯一
   那無疑比任何經濟行為都來的重要
2.若地球可以覆製100%生態(門檻必定超級高=神的行為)
   那經濟行為無限制發展是可容許
3.結論=若無法擁有神的行為 就乖一點 好好愛惜地球環境    才不會害人害己 導致目前生物模式滅絕


2007-4-24 08:48 AM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆
  蔡婉菁
  一般會員 
 



  積分 666
  發文 138
  註冊 2006-12-30
  來自 taiwan
  狀態 離線
#5  

地球只有一個,環境若被破壞了,就無法回復了,請為台灣留下最後一塊淨土,別在為了經濟交通政策破壞了環境,台灣就只有這麼小小一塊,交通方面又有多重選擇,何必為了減少短短的幾個小時車程而興建蘇澳花蓮高速公路,我認為不值得囉∼∼

2007-4-27 06:57 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  天鎖斬月
  高級會員 
  世界淨化者-奇樂


 
  積分 6504
  發文 453
  註冊 2006-8-4
  來自 尸魂界
  狀態 離線
#6  

這一定要選我們只有一個地球啦!!!

雖然交通建設可以大大改善咱們的便利...

但破壞了一切~在便利也沒用~~

而且人類自認為是最有智慧的生物

要建設~難道環境保護就不能並重嗎?

方法是人想出來的嗎......只是有沒有去想而已~~

<排到6樓咧!!沒有沙發跟板凳了!!這個位置可以算是地毯嗎?哈哈~~我自己鋪的>




☞回帖是一種美德≧o≦請不要吝嗇您的雙手發表一下感想
2007-5-6 11:35 PM
查看資料  發送郵件  訪問主頁  發短消息   編輯文章  引用回覆
  jsl5193
  區版主 
 


 
  積分 32065
  發文 2823
  註冊 2006-5-16
  來自 台灣
  狀態 離線
#7  

J有次看Discovery動物頻道,7月11日所播出的《城市的鱷魚》單元中,
史帝夫將受邀前往墨西哥的坎昆和坦比哥,由於鱷魚是坎昆市的觀光景點之一,因此他們必須找到與鱷魚共存的方式才行。這次他找來老朋友馬可一起協助規畫鱷魚管理方案。他們動身前往拉古納湖,在那裡他遇到生平第一次看到的美國鱷魚,牠的攻擊性極強,差點就把他的手咬掉。史帝夫發現這是因為來到此地的釣客習慣不太好,他們常將魚餌甚至是魚屍體丟進水中,才會造成鱷魚的攻擊性如此之強。為了避免遊客誤闖,有關單位只得樹立警告標示,希望市民和鱷魚可以在互不干擾情況下,彼此相安無事。接著史帝夫來到高爾夫球場,因為這裡的水障礙區也發現鱷魚的蹤跡。為了吸引一隻已在水坑產卵的母鱷魚的注意,史帝夫只得使出調「鱷」離山之計,展現他極為笨拙的球技,試圖把高爾夫球打進水池,引「鱷」出洞。不過,坎昆市所遭遇到的麻煩還不只於此,污水處理廠、購物中心的水道、淡水濕地的紅樹林間和運河區等都是鱷魚的棲息處,而且最棘手的是,遊客的餵食行為將讓鱷魚與人類之間的安全界線越來越模糊。

接著史帝夫來到更北邊的坦比哥市,這裡也屬於墨西哥已開發成熟的地區,但鱷魚為患的問題卻讓政府單位相當頭痛。他們一方面希望保護鱷魚的棲息地,卻又不希望停止開發。像在湖畔成群集結的鱷魚對遊客就是種莫大的威脅,儘管當地政府已樹立告示牌,但他仍建議修建加高人行步道,以避免哪天鱷魚的活動範圍擴及到步道上。此外史帝夫也發現,和在澳洲北部與激進鱷魚對峙的局面相較,這裡的鱷魚似乎鮮少會出現攻擊行為。有隻鱷魚甚至在漲潮時分,還會懂得在與人類保持適當安全距離下,利用人造防波堤邊曬日光浴。對史帝夫來說,鱷魚可說是最有生命力的動物,牠們能在恐龍時代存活,又經歷過冰河時期等劇烈變化,卻能安然地面對並且度過,牠們適應地球環境變化的能力之強,絕非自恃為萬物之靈的人類所能比擬。他很高興坎昆和坦比哥這兩個城市肯照顧這群現代恐龍,而不會照著一般人的期望將牠們趕盡殺絕。因為唯有當人類懂得如何與野生動物和平共生,才有真正的希望。


J認為環境保護相當重要,但蘇澳花蓮高速公路的興建可以帶來商機,
帶來人潮,增加花蓮店家的收入,但無形中也逐漸破壞環境,
有利必有弊,但應該可從中取得平衡,只要妥善規劃,一定能兩者兼顧.

結論:鱷魚都能和人類同時共存,全靠完整的規劃制度與當地市民的配合,也能帶動商機,吸引人潮.只要政府的規劃做的好,想必一定能和外國一樣,但環境也需要大家共同維護,常看到一堆觀光客在欣賞好風景時,不自覺丟下許多垃圾,破壞環境.


[ Last edited by jsl5193 on 2007-5-9 at 08:57 AM ]





花漾女人館歡迎您的加入∼∼
2007-5-9 08:56 AM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  gido90
  中級會員 
 



  積分 927
  發文 110
  註冊 2005-9-7
  狀態 離線
#8  

環境保護優先,否則大地一但反撲,恐怕不是大家所能承擔!
而蘇花高並非一定要建不可,只要政府能多花點心思,將東部的鐵路好好建設改造,
相信對於花蓮的經濟效益會更高,且對於環境的破壞會更少。
不然大家看看北宜高通車後的宜蘭,人多了,但環境也變差了,整個旅遊品質更是下降不少,這是一個前車之鑑,值得大家深思。
對於要發展經濟,就一定要大大的破壞自然環境嗎?值得大家好好思考,我們還有多少本錢,可以揮霍這個地球。


2007-5-11 01:41 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  alvin666li
  資深會員 
 


 
  積分 5656
  發文 579
  註冊 2006-11-13
  來自 惡魔天堂
  狀態 離線
#9  

我覺得

地球只有一個

發展也很重要

環境差了

我是覺得這是我們大家沒辦法做到的一點

縱使個人行為自我約束

但是不能保證大家都跟我們一樣守規矩

這不管在地球哪一個角落都一樣會發生


英文來說叫作Dilemma

中文就是 進退兩難啊




2007-5-14 12:58 AM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆
  asali3721
  一般會員 
 



  積分 557
  發文 36
  註冊 2005-9-20
  狀態 離線
#10  

想一想自己只要稍微熱一點就馬上開冷氣,冷一點就開暖氣
個人的行為是在改變環境氣候,說起來也是危害地球的舉動(自認為很小微不足道)
但想到如果是國家的建設那就影響很大了
經濟交通建設 V.S. 地理環境保護的戰爭---------->地理環境重要
經濟交通建設 V.S. 文化古蹟資產的戰爭---------->文化古蹟資產重要


2007-5-15 12:56 PM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: