貓浮
資深會員
寵愛貓的貓奴
積分 5118
發文 292
註冊 2005-9-5 來自 逐浪大學炭燒系
狀態 離線
|
#1 [來去投票] 什麼樣的原因最會讓你想花錢進電影院看該部電影?
最容易吸引你進電影院看電影的因素主要是哪一項呢?
大家討論討論吧^^
[ Last edited by RING on 2010-8-9 at 10:16 PM ]
|
我的部落格
|
|
2006-5-28 01:25 AM |
|
rubin
一般會員
積分 292
發文 34
註冊 2005-9-10
狀態 離線
|
#2
進電影院看是好 可惜的是爛片太多~~
常常會有走出電影院 茫然的問自己是否又被騙錢了
|
|
2006-5-28 07:14 AM |
|
水兒
VIP會員
積分 3339
發文 196
註冊 2005-9-5 來自 遠方(過去)
狀態 離線
|
#3
我是看演員和劇情內容耶,只是常常從預告想一直想到電影下檔才到電影院門口,最長的時間是小學看到劇情內容,當下埋怨自己生的晚了,結果高中時台灣才上演,嘿!才上映我就去看,『第六感生死戀』,我喜歡看的電影台灣不一定有上映,我是說我喜歡的演員拍的電影啦!=T.T= 嗚....
|
=0.0= 喵..嗚..
* 發問討論請保持禮節,在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。 |
|
2006-5-28 09:56 AM |
|
Lisafine618
基本會員
積分 59
發文 6
註冊 2006-4-24
狀態 離線
|
#4
電影的故事情節當然是最吸引人的因素,但是若沒有知名的導演和強大的演員陣容背書,拍出來的電影就好像很好的食材被三流廚師做出來的菜一樣,賣象不佳,糟蹋了劇本!
所以會吸引我去看的電影當然是兼具好導演、精湛的演技、劇情的張力,若再加上浩大的場景那就更值得花錢進電影院啦!
|
|
2006-5-28 11:25 AM |
|
jeff252
高級會員
積分 7144
發文 1305
註冊 2005-9-7 來自 台中
狀態 離線
|
#5
好的演員會挑好片演, 挑電影就挑好演員是最簡單最懶的方法,
卻相當有效.
|
|
2006-5-28 02:17 PM |
|
annona
中級會員
積分 1012
發文 39
註冊 2005-9-7
狀態 離線
|
#6
只要是動畫卡通片,
我都會想要到電影院去看...
|
|
2006-5-28 04:30 PM |
|
serapnangel
基本會員
積分 15
發文 1
註冊 2006-4-1
狀態 離線
|
|
2006-5-28 10:19 PM |
|
ohmi2266
中級會員
積分 1055
發文 111
註冊 2005-9-5
狀態 離線
|
#8
我喜歡浪漫的故事,快樂的結局~~
通常劇情的簡單介紹,看不出精彩的內容…
所以,最多也是在門口看看~~看看~~
|
|
2006-5-28 10:39 PM |
|
qqq6439
一般會員
積分 476
發文 50
註冊 2006-5-25 來自 台灣
狀態 離線
|
#9 好久沒去.......
好久....好像好久了!快20年了!不是我不願發前去看!而是工作不容我去看!我也很想到電影院去看.他的聲光影音很好!因為沒時間看都等到下檔才有DVD看..還是依樣看.只是當朋友再討論一部片子的劇情時.我就像呆頭鵝(鴨子聽雷)真羨慕各位大大能有及時的享受!!!
|
|
2006-5-29 09:45 AM |
|
紫雲飛
資深會員
我從山中來阿~帶著蘭花草~~
積分 5987
發文 239
註冊 2005-9-20 來自 妖魅湖
狀態 離線
|
#10
我喔~從不看電影的說~
除非~~有人請客~~阿哈哈哈~~~
不然要一次花個200-300元~~然後都不知再看什麼= ="...(是去吃東西的吧..爆米花)
每次朋友約我去...我都說~幹麻看電影勒~第四台不就會播了~何必急於一時~
他們就罵我說~那不一樣阿~電影院裡面看~感覺很特別的說~
-.-+
所以我選其他^^"...
PS.請愛看電影的朋友們不要打我阿~~呵呵^^
|
魚對水說:你看不見我的眼淚,因為我在水中。
水對魚說:我能感覺到你的眼淚,因為你在我心中。 |
|
2006-5-29 11:38 AM |
|
tini1621
中級會員
積分 1332
發文 287
註冊 2005-9-13 來自 還在飛行中,尋找落地點!
狀態 離線
|
#11
愛死電影囉!!(紫大∼借我扁一下吧!)
從小老爸就拿一堆電影票,把我跟我哥丟在電影院看電影看到飽,
自學生時代就努力存錢買原版海報、VCD、原聲帶,
所以現在一年沒啥好電影,那我會覺得世界末日快到的樣子,
現在親親男友家又用了間超nice的視聽室,哇哈哈∼∼
我想要看電影看到掛啊!!
視聽室?!好棒喔~
tini1621大大親親男友家可以藉咱們參觀參觀嗎?!嘻~~―By RING
[ Last edited by RING on 2006-5-29 at 09:59 PM ]
|
|
2006-5-29 12:38 PM |
|
eng_ket
一般會員
積分 436
發文 33
註冊 2006-5-14
狀態 離線
|
#12
我喜欢看特效多的电影....
因为现实生活中都看不到嘛..
就让电影来满足我的需求啦...
哈哈...
|
|
2006-5-29 02:05 PM |
|
a134
中級會員
積分 1271
發文 220
註冊 2006-5-18 來自 貓的國度
狀態 離線
|
#13
我還蠻少去看電影的....
因為我家就又家庭劇院= =a要感受電影院的震撼我家也感受的到....
但是,聲音太大,耳朵承受不住= ="只是要等出租要一段時間就是了ˊˋ
會去電影院的情況,大概就只有好友的邀約下~才會去吧~所以,我選其他
比較不懂的是...為什麼有人喜歡強迫自己去看會嚇自己的電影~"~
像我只要知道電影內容比較噁心,我就不會想看~
鬼片也不會特別想去電影院看....
因為那裡黑漆抹烏的~鬼知道他在哪...他一定知道...因為是他演的= =a
哈~a134大大真可愛!!我也不看恐怖片~
我也想買一套家庭劇院組,可是花不下那筆錢...―By RING
[ Last edited by RING on 2006-5-29 at 10:08 PM ]
|
|
2006-5-29 02:49 PM |
|
心情書店
VIP會員
積分 5631
發文 169
註冊 2005-9-7
狀態 離線
|
|
2006-5-29 04:10 PM |
|
RING
區版主
涉江而過 芙蓉千朵
積分 18876
發文 1195
註冊 2005-9-6
狀態 離線
|
#15
哈~我真的很少去電影院耶~
如果沒記錯,最後一次進電影院
應該是看:世界末日"這部片吧!
我寧可在家租DVD看~
左躺躺右躺躺隨便什麼姿勢都嘛行!
吃東西也不用擔心出聲音,多舒服~~
貓浮大大提出討論及投票
自己是否也該說說自己的想法呢?
|
|
|
2006-5-29 09:53 PM |
|
貓浮
資深會員
寵愛貓的貓奴
積分 5118
發文 292
註冊 2005-9-5 來自 逐浪大學炭燒系
狀態 離線
|
#16
我啊
通常是以劇情張力做為指標
但是沒看過的話
根本不知道到底好不好看
呵呵
所以都是先看一下劇情簡介
如果吸引我
我認為該片是不可不進電影院看的大片
我就會花錢進電影院欣賞囉!!
^^
|
我的部落格
|
|
2006-5-29 10:22 PM |
|
Scully
中級會員
積分 921
發文 83
註冊 2006-2-27
狀態 離線
|
#17
我比較想去電影院看有好劇情、好特效的電影
因為這樣看大螢幕才有感覺
像我最近就去電影院看了MI3跟達文西密碼
這種電影看大螢幕才刺激^^a
我覺得愛情喜劇片比較不適合去電影院看
因為這種電影看大螢幕跟小螢幕的感覺應該差不多
那何必浪費錢呢?
這是我個人的觀點啦
如果有大大覺得不同意的
歡迎指正^^
嗯~有時一些講究大場面或特效的電影在大螢幕播放更具立體感,非電視螢幕可比擬...
如魔戒!大大的想法倒和我雷同呢^^―By RING
[ Last edited by RING on 2006-5-31 at 09:36 PM ]
|
|
2006-5-29 11:57 PM |
|
~酷寶~
金卡會員
~視覺+技術於一身~
積分 14376
發文 1343
註冊 2006-3-20 來自 ~視覺+技術的世界~
狀態 離線
|
#18
當然是劇情好才去看呀~
要不然花200~300元~進電影院睡覺!!!
浪費ㄚ~^^~
|
|
2006-5-30 09:14 PM |
|
h1234jet
基本會員
積分 107
發文 14
註冊 2006-5-18
狀態 離線
|
#19
我覺得劇情比較重要吧!~可能是我比較容易受到劇情的影響
而跑去電影院...
|
壓抑的空氣~使人快不能呼吸.... |
|
2006-5-31 01:38 AM |
|
scc1120
基本會員
積分 116
發文 13
註冊 2006-3-20 來自 Taipei County
狀態 離線
|
#20
最主要...
演員要夠好....
像最近...湯姆克魯斯, 還有湯姆漢克.....
基本上, 這些超實力派演員他們已先幫我們選過劇本了
但也不代表其他非知名演員的就沒有好片子,
但花錢進戲院, 我還是以上列為最直接之標準!
嗯~卡司陣容的確是一個最有利的選擇!有時演技勝過劇情咧~ ―By RING
[ Last edited by RING on 2006-5-31 at 09:40 PM ]
|
[fly][glow]我還是論壇菜鳥啦![/glow] [/fly] |
|
2006-5-31 05:28 AM |
|