Board logo

標題: 〔知識〕POWER的重要性 [打印本頁]

作者: purple     時間: 2008-2-20 04:02 PM    標題: 〔知識〕POWER的重要性

Power Supply稱之為電源供應器,一般人裝電腦都忽略了挑選POWER的重要性,電腦所使用的POWER完整的原意「Switching Power Supply」,中文名稱為「交換式電源供應器」,關於交換式電源技術部分在這邊省略不談,主要焦點著重於挑選好POWER該注意的事項,讓你知道原來電腦有一項裝置真的不能省。因為使用品質優良的電源供應器,會影響到電腦的使用壽命與穩定度,不要以為POWER只要有電源出來即可,其中蘊藏許多學問。該如何避免使用到「體質不良」與「惡意偷料廠商」的電源供應器,才能讓你的電腦活的久,穩定地為你賣命工作,畢竟POWER的價格佔不到整台電腦多大的比重,千萬不可看到電源供應器外觀沒有科技感,就認為這個東西不重要,忽略了這點使得電腦常發生「靈異現象」,很高比例都是因為不良體質的POWER在作祟。店家林林總總陳列各種不同的POWER,該如何購買可以參考以下幾點來介紹:

重量:個人電腦所使用的電源供應器主要目的將市電110V或220V交流電轉換成電腦所需要的+3.3V、+5V、+12V、-12V、-5V等直流電,針對這些直流電源輸出電流的能力來算出這顆POWER到底有幾瓦,例如:250W或300W等等,因此POWER內部不外乎就是那些電阻、電感、變壓器、散熱片等等,因此同一顆300W的
POWER應該有一定的重量,如果太輕就目前技術而言一定有問題,通常都是不足瓦,廠商有灌水之嫌或者有些零件被「偷」了。

測量輸出電壓穩定度:如果身邊沒有精密儀器可以測量POWER輸出電壓的穩定度,可以考慮使用簡單便宜且容易取得的三用電表,POWER沒有接負載的同時,輸出的電壓通常都是很穩的(沒接負載就不穩可以考慮直接丟了),一旦接上負載一些體質不良的POWER馬腳就會露出來,可以嘗試在完成開機時把三用電表接上電壓輸出的的+12V或+5V的地方,仔細觀察看看電壓浮動範圍是否過大,越大代表品質越差也有可能是POWER不足瓦所造成,有時還會發生輸出電流不足造成電壓劇降的戲碼出現,有些人會說我用到300W了為何還是電壓跳動幅度這麼大,不用懷疑你的POWER不足瓦,否則就是你的配備太多了。一般而言300W足以應付目前4顆硬碟兩台光碟機跟CPU等所需電源,那為何消極的購買需要這麼大瓦數的POWER,因為市面上充斥太多不足瓦的POWER,買大一點比較有保障,也可以應付將來擴充設備的需求。

散熱風扇:電腦機殼內部有一部份的熱是需要靠POWER的散熱風扇來幫忙排出去,因此有些廠商發展出雙或三個風扇裝置也不失為一種方法,好的POWER通常不會吝嗇於使用滾珠的風扇,而不考慮使用油封的風扇,雖然前者噪音量大、成本高,可是壽命長,如果風扇品質不良而損壞也是會影響到POWER工作的穩
定。為了兼備風扇噪音與壽命兩者間的平衡,有些製造商加入了「風扇隨溫度而自動更改轉速」的機制出現,甚至推出三段式可調開關,可以依個人需求適時更改風扇轉速或設定成自動控制轉速等機制,購買時可以多加留意。

連接線:線徑的粗細擁有不同的電阻值和耐電流能力,一般說來最小都要符合AWG18,號碼越小代表線徑越粗,如果電線不合標準使用太細的電線,大電流流通時容易造成電線發熱甚至產生危險。再來提供足夠數目 以接硬碟來說通常最少都有6組的連接頭,有些廠商還會在連接頭鍍金,可以增加連接頭連接時的導電性與抗氧化性。

專業認證:品質優良的POWER勢必需要經過許多國際認證,間接證明了POWER品質的方法,消費者看到此認證代表已經通過各項嚴格的檢驗測試,通常就可以安心購買,最好還是購買通過同時具有INTEL與AMD專業認證規格比較有保障。

品牌口碑效應:優良POWER的製造商的口碑建立,並不能單靠廣告行銷單方面來努力,如果沒有廣大的消費群作見證,買起來會是會怕怕的,畢竟價值1000多元的300W POWER跟動軋2萬以上的電腦比起來,POWER真的是很重要,多聽、多看、多比較使用者的經驗再下手絕對不會吃虧,並且有良好的維修體制的公司也是需要考慮因素之一。

結論:一般使用者沒有儀器可以測量自己的POWER好壞,只能單方面看著廠商提供的資料,市售的電源供應器有些連外觀都無法看到,購買前多比較網友的使用心得,POWER的好壞一分錢一分貨,你還在用CASE內建的POWER嗎?跟萬元的配備比起來你用的安心嗎?有空的話請店家或者自己DIY也不難,換顆有保障的POWER吧!

主題是教如何選擇判定好的電源供應器
不過寫的太過專業一般人可能還是看到霧茫茫
我就打出就我所知不穩定的Power Supply所會造成的靈異現象:
1、自動重新開機
2、某名其妙關機
3、日子差不開機
4、偶爾來個當機


以上是輕微的跡象....更換後整組電腦就沒問題.但為了省錢持續使用不穩定的Power Supply...話..幾乎任何用的到POWER的東西都會有陣亡的機率...最常見的是『主機板』再來是『硬碟』、『CPU』...這三樣的共通性就是從開機後就持續的使用電源並工作不間斷還有很『貴』


[轉貼]
作者: lkk24     時間: 2008-2-21 12:24 PM
大大..
有些問題要更正一下...一般市售電源供應器都是足w的(如你認為那家不足w你可去檢舉),以西華coolive AP-350F/380W這顆來講要跑amd4400加hd2600xt顯卡跑不太動因為在標示12v上12v1是8a12v2是14a正常是300w為最高供應但是它敢終保主要是設定好的280w電源就上不去了(名為過載保護,其它家公司不敢終保只有西華敢)..但標示上是認知不同而已在pc上是以12v為主要電源供應...好的power都會強調12v輸出功率..很重要
功率不足的power很傷pc的.....
一般買pc最好要買超w的...怎說..400w夠用最好加100w或150w的功率不要讓power跑全速那是很耗電跟產生很多癈熱的...一般是power運轉在50扒左右最好不太產生癈熱且電源轉換效率是最好的....系統運作也是主正常.....
作者: vip181ok     時間: 2008-3-5 04:03 PM
看過此文章~真是受益良多
作者: liuchiayi2007     時間: 2008-3-13 08:27 PM
長智慧拉∼真是受益良多∼!!
作者: sam0912929867     時間: 2008-4-22 02:02 AM
感謝您的教學,與大家分享.
作者: REX680310     時間: 2008-5-22 04:33 PM    標題: 耗電量

power是很重要.看完這篇知識分享我想請問依下..
像是標榜400w是不是耗電量就會消耗400w電力
意思就是說我買越高瓦數的power就越耗電嗎?
作者: kbdog728     時間: 2008-5-23 03:57 PM
power的確很重要
用到不好的power或不足瓦的power
對mb是漸漸的傷害
作者: sodown     時間: 2008-5-24 10:11 AM


  Quote:
Originally posted by REX680310 at 2008-5-22 16:33:
power是很重要.看完這篇知識分享我想請問依下..
像是標榜400w是不是耗電量就會消耗400w電力
意思就是說我買越高瓦數的power就越耗電嗎?

標榜400w是說在滿載的情況下所消耗的電功率。
這個數值包含power本身所需消耗的電功率。

power的轉換效率高低攸關power的品質及耗電量。
如果power的轉換效率只有80%,
那就意味著你的零組件的消耗總功率不能超過320W。
其他的80W就是power的耗電量。


所以如果妳買越高瓦數的power並不一定會越耗電,
但是你的零組件裝的越多就會越耗電。

[ Last edited by sodown on 2008-5-24 at 10:13 AM ]
作者: REX680310     時間: 2008-5-25 03:09 PM    標題: power的轉換效率

版主你好
你說power的轉換效率高低攸關power的品質及耗電量.
請問版主power的轉換效率是在哪裡可以看的到是在power上還是其他地方

感謝版主的分享
作者: 蠢     時間: 2008-5-25 05:29 PM


  Quote:
Originally posted by REX680310 at 2008-5-25 03:09 PM:
版主你好
你說power的轉換效率高低攸關power的品質及耗電量.
請問版主power的轉換效率是在哪裡可以看的到是在power上還是其他地方

感謝版主的分享

power的轉換效率是利用儀器測試出來的多參考這方面的知識對自己較有幫助
測 試 儀 器 總 表
http://www.prodigit.com/cconindex.htm

參考別人如何測試

http://www1.oc.com.tw/forums/msg ... 8&allfrom=69788
作者: sodown     時間: 2008-5-25 11:26 PM


  Quote:
Originally posted by REX680310 at 2008-5-25 15:09:
版主你好
你說power的轉換效率高低攸關power的品質及耗電量.
請問版主power的轉換效率是在哪裡可以看的到是在power上還是其他地方

感謝版主的分享



  Quote:
Originally posted by purple at 2008-2-20 16:02:
結論:一般使用者沒有儀器可以測量自己的POWER好壞,只能單方面看著廠商提供的資料,市售的電源供應器有些連外觀都無法看到,購買前多比較網友的使用心得,POWER的好壞一分錢一分貨 ...



  Quote:
Originally posted by at 2008-5-25 17:29:



power的轉換效率是利用儀器測試出來的多參考這方面的知識對自己較有幫助
測 試 儀 器 總 表
http://www.prodigit.com/cconindex.htm

參考別人如何測試

[url]http://www1.oc.com.tw/foru ...


作者: linkawai520     時間: 2008-5-27 10:16 AM
power 瓦數是指他最大供應電輛  就像車子極速可以跑150跑常跑150車子很快就掛了
但是拿來跑90~100那壽命就很長了至於耗電是看你週邊的數量決定的如果週邊只有用300W雖然裝450W的POWER也只會消耗300W+10%左右的電量
作者: REX680310     時間: 2008-5-27 10:25 AM
感謝朋友們的提供資訊

壤我收益良多


謝謝唷
作者: e456789     時間: 2008-5-29 08:13 PM
我自己有在組裝電腦...看來power很重要喔...
作者: hsiao888     時間: 2008-6-13 10:26 PM
感謝分享POWER的重要性,導正了一些不正確的觀念 感恩 3Q
作者: aaron     時間: 2008-7-23 07:25 PM
不過便宜的power真的會比較輕
這是事實
很早以前我就換一台電腦雜誌有廣告的蒙哥power
還12cm的風扇喔
在那之前我是用機殼牌power
剛換下去感覺很滿足(很安靜)
但用了一,兩年
樓主說的症狀就開始出現
BIOS硬碟一直抓不到
然後三不五時出現藍底白字
那時我以為記憶體 or 硬碟4pin電源接頭氧化
記憶體我用r.s.t測了......ok
我也把氧化的問題處理好
剛開始使都沒問題,應該沒事了吧~
過沒幾天又開始了,心想會不會太熱,又換了前置12cm風扇機殼
可是又沒好,心想差不多該換電腦了吧~
結果公司的測試平台都換了power~好奇拿來看看
感覺~怎麼重量差那麼多
決定借回去試用看看(而且聽說好的power也會引響音質喔)
結果試了幾天竟然問題都消失了,音質真的有變好
想說既然舊的power沒用了
想拆他的濾波電容換喇叭的電容
拆開一看!裡面的用料實在不怎麼樣
光是兩顆濾波用的是連聽都沒聽過的雜牌(其中有一顆有爆漿的危險)
還有兩顆2200uf電容爆漿,哇咧~難怪那麼多問題
心想雖然拿回來的power是大廠牌,
不過以防萬一
自個跑一趟光華商場買了兩顆日系電容加上之前壞掉的電容
回家就把新的power濾波電容換掉也把舊的power修一修
現在使用都很正常
電腦音質感覺又不一樣了,比較透徹唱歌不再含魯蛋了....
至於舊power我是拿來用在mp3接擴大機聽音樂
話太多了
最終~~~~好的power真的很重要!!

[ Last edited by aaron on 2008-7-23 at 07:30 PM ]
作者: homepary     時間: 2009-6-8 09:52 PM
aaron 的情況我也有同感
但不知是power的問題
當初店家推薦矽晟的雷霆戰士power(終身保固)
350w不加價升級成400w
現在狀況連連
對方維修做得很隨便
同樣問題一直發生("不定時"聲音加劇而且越來越久)
送修兩三次
情形每況愈下
心寒~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: haz92     時間: 2009-6-11 12:46 PM
老實說...現在市面上的POWER哪顆不偷料跟加料勒?一般偷料我想從壽命跟故障率就看的出來囉,市面上有實際足瓦的POWER我想也不會超過一成吧,(不要以為貴跟有牌就不會偷)甚至店家說是足瓦的power也可能是不足瓦的,因為店家沒測過也只是聽聽官方廣告數據,以上所提的連接線材、專業認證、標示安培數、重量、外觀等等其實都可以照假,品牌口碑效應也不過是廠商願不願意砸錢作廣告,或是有哪個人可以跟我說好的品牌就可以撐得比較久嗎?我相信都只是說多少機率的運氣問題,儀器測試?也不過是實際運作的穩定瓦數數據,不會告訴你把他買回去可以用多久。

    這些power未啥會出現在市場呢?其實消費者選購型態是主要原因,有哪個店家不想賺取豐厚的利潤而會去作慈濟"賣辛酸的"的呢?
作者: hkc0972     時間: 2009-6-22 01:18 AM
受益良多啊
要足瓦比較好
不然傷很大




歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5