Board logo

標題: 張國榮，不是傳奇（從劉德華看張國榮） [打印本頁]
作者: erin19     時間: 2005-9-8 01:26 PM    標題: 張國榮，不是傳奇（從劉德華看張國榮）



  Quote:

以下內容為轉帖，不代表個人意見


仁者見仁，各入花眼

（文——銀色）

張國榮，不是傳奇

黃家駒在舞台上排練時失足摔下，梅艷芳在去世前不久還在工作，張雨生死於車禍，鄧麗君，羅文，陳百強終究不敵病魔，李小龍連死的方式都很傳奇，至今讓人無法摸透。再看看國外的明星：貓王在全國演唱會的途中病逝，詹姆斯-迪恩車禍，瑪麗蓮-夢露服葯過量，約翰-列儂被歌迷槍殺，超人的后10年被困在輪椅上，但一直到死他也從來沒放棄過生活的希望。

家駒逝世，人們會說天妒英才，梅姐病死，人們會說紅顏早逝。張國榮死了，人們會怎麼評價？頂多一句：一個GAY自殺了。

自殺的明星都有誰呢，三級艷星陳寶蓮是其中的一員，還有唱歌的筠子和謝津也是，張國榮頂多和他們為伍罷了。


李小龍，黃家駒，鄧麗君等人的死成就了傳奇，但張國榮絕對不是那傳奇中的一個。自己主動放棄生命的人，除了是軟弱，還有別的嗎？而軟弱又怎麼可能會是傳奇？


他名氣是很大，但究竟實力有多少，我們不妨看一看。

歌壇：
早在譚張爭霸時代，他就處於弱勢，永遠都比校長矮一截。即使在那個沒多少明星的時代，張國榮也未曾創造過什麼輝煌的曆史，早早的選擇退出，也是有些自知之明，因為譚詠麟存在一天，他就只能低著頭做人。好在校長也退出了，張國榮趕緊復出搶地盤，不巧又趕上90年代的四大天王，歌壇還是沒他什麼事。不尷不尬的境地讓他進退兩難。
說起來，張國榮從來就沒有一首能讓大家耳熟能詳的歌曲。你也許會說粵語歌在大陸不是主流，但陳慧嫻的《千千闋歌》李克勤的《紅日》BEYOND的《真的愛你》這些粵語歌難道不是唱響了整個中國大地嗎？至於國語歌，張就更加沒有發言權了。人們會提起《忘情水》《吻別》《大約在冬季》《一場游戲一場夢》。。。很多很多經典的傳唱歌曲伴隨了我們的90年代。張國榮？唱過什麼歌？不知道誒~

影壇：
他只獲得過一項金像獎影帝而已。不提梁朝偉，周潤發，就是梁家輝，劉德華，鄭則仕，黃秋生，曾志偉，洪金寶哪一個不比他多，他們又何嘗像張國榮一樣標榜過自己演技高？張獲了個日本什麼獎的影帝，榮迷竟也可以敲鑼打鼓吹上好幾年。梁朝偉嘎納影帝都拿了，他的FANS也沒像榮迷這樣吹噓啊。張學友還拿過印度的影帝呢，難道也要像張國榮那樣成天掛在嘴邊？況且日本電影從來都不是亞洲的主流，得了又怎樣？就像香港人不會關心大陸的金鹿獎一樣，你得了日本的影帝，關我們屁事？韓國電影有個青龍獎我是知道的，日本的電影獎叫什麼名字？還真是沒聽說過。
他的電影比較出名的無非是《英雄本色》《縱橫四海》《倩女幽魂》《霸王別姬》《阿飛正傳》《東邪西毒》區區幾部而已。談起《英雄本色》，大家說的都是小馬哥的意氣風發，狄龍的重情重意，李子雄的陰險狡詐，張國榮的小警察？靠邊站吧，誰會記得你呢。同樣《縱橫四海》和《倩女幽魂》人們進電影院看的是周潤發和王祖賢。而王家衛的電影一向受關注，《阿飛正傳》《春光乍潟》《東邪西毒》被人記住是因為王家衛而不是張國榮。《霸王別姬》是經典，名氣很大，被吹的很響，但真正有幾個人看過呢？任誰都沒看過的電影你又怎麼好意思拿出來成天吹？不過說起另兩部票房很高的喜劇《家有喜事》和《東成西就》，張在里面演了兩個娘娘腔，倒和他本人身份符合了，哈哈~

無論是歌壇還是影壇，張國榮從未有過什麼輝煌的成就，卻被榮迷捧上天。各大論壇也總是能見到他們的身影，光是吹噓也就罷了，還要拉幾個明星來扁一頓好抬高自己的偶像，從譚詠麟，劉德華，梁朝偉到周星馳，成龍，陳志鵬，都被罵過。什麼？陳志鵬？是的沒錯，就因為傳言（僅僅是傳言而已）陳志鵬要演繹張國榮，就被榮迷罵了個狗血淋頭。榮迷的素質可見一斑。本來張國榮早已過氣很久，其人也長眠不起了，應該讓死者安息，可偏偏就有幾個諸如“言不遜”（SOHU華語歌壇斑竹）之類的敗類榮迷成天沒事就要把張拽出來和這個比一下和那個比一下，張國榮要是知道了自己有這樣的歌迷，恐怕也要氣的從棺材里跳出來。

很多人顧著面子從來都不提張國榮的性取向，這本來就是他的汙點，如果你認識的人中有人搞GAY，你會不會和他做朋友？當然不會。那是想想就很惡心的事。香港電影很喜歡拿GAY來取笑，治便祕之類的笑話層出不窮。榮迷們喜歡GAY可以，但千萬別成天標榜自己的偶像有多高尚，有多高層次，別人聽了只會笑話你是個傻帽。

而談到張國榮，不由得想起另一個也是歌壇影壇雙方面發展的藝人劉德華。正如人們對他的評價那樣：德藝雙馨。劉德華就像一面鏡子，照出了世間的丑惡（張），也讓人們麼知道，世界上什麼是應該做的，什麼是不應該做的。他就是一個榜樣，指引著我們前進。

說起劉德華，再對比另一個極端張國榮，我想的確是該說點什麼的時候了。

           （一）

想起04年12月5日的41屆金馬獎，當劉德華走在星光大道上的時候，主持人黑人說了句非常經典的話：“今天晚上，全世界都希望你得獎。”是的，當全世界都認為他是影帝的時候，那他就一定是影帝了。當黑人和大炳問誰是影帝全場齊聲高喊“劉德華”的時候，當楊貴媚說“影帝再等我一會”的時候，當蔡康永完全不顧梁朝偉的感受而戴上那個“支持劉德華”的口罩的時候，當林志玲脫掉外衣給華仔一個幸運擁抱的時候，我們終於見識了什麼是眾望所歸。那個夜晚毫無疑問屬於劉德華，他是所有人都期待的影帝，金馬就是他的加冕儀式。

然而誰又曾記起就在一年前，他也曾失意過，蔡康永和鄭裕玲拿他開玩笑，卻沒想到影帝是其他人。當他上台頒發最佳電影時，李安的勸慰，他的自嘲，讓我們見識到了“風度”二字。正如《當代歌壇》專門為他寫的那篇《失意者的最高境界》一樣，雖然他輸了，但卻沒輸掉信心沒輸掉尊嚴，輸了就再站起來，不愧男人二字。
而某些人就不一樣了，受點小挫折就一蹶不振，甚至搞跳樓之類的活動。雖然有傳言張國榮是感情出問題才跑去自殺。但我想，電影不賣座，唱片沒銷量，影帝沒他的份等等一連串打擊才是他精神崩潰的真正原因。

劉德華難道不曾失落過嗎？90年代他投資天幕失敗，賠了一大筆錢，多次提名影帝卻總是擦肩而過。那段時間他也曾低谷過，但他沒有氣餒，失敗了就重新再來過，誰的一生是風調雨順呢？沒有人。他拍電影，出唱片，開演唱會，一步一步的還清了債務。他曾經被人指責不會演戲，但他憑著那股不服輸的勁頭，終於在2000年修成正果。

同樣的經曆，不一樣的結局。這就是劉德華這個正面偶像和張國榮這個反面教材給我們的啟迪：永遠不要放棄希望。

           （二）單一的表演和影壇多面手

張國榮在電影界的處境無疑是很尷尬的。他不像梁朝偉那樣有演技，不像周星馳那樣有票房，也沒有成龍李連杰的身手，更不如華仔發哥那樣受歡迎，僅僅是靠一張臉來混飯吃。說他是實力派，可他也真的拿不出什麼叫好又叫座的電影來，只有抱著王家衛的電影才能讓人記起原來張國榮也演過藝術片，離開了王家衛，他什麼也不是。說他走偶像路線，他也曾走過一段時間，可觀眾不買帳，他長的相確實美，可耍酷裝帥的時候聯想到他的同性戀傾向，讓人胃部不舒服。演喜劇就更沒什麼天分了，演個娘娘腔來逗觀眾開開心而已。

更多的時候他是在演自己，就是那種略帶神經質的表演，不象吳鎮宇的張揚，也不象黃秋生的浮躁，而是一種病態的呻吟。《槍王》也好《新上海灘》也好《夜半歌聲》也好，他總是脫離不了那種陰穢頹廢的表演方式，這也正是他本人性格的體現，一直以來張國榮病的都不輕，這是一種精神疾病，對人世間的情感沒有感触，對世界的絕望，才最后走上絕路。真不知道在張國榮長期生活在這樣的精神狀態下榮迷都干什麼去了？還在論壇和別人掐架哪？哪怕榮迷能對他有一丁點的關懷，他也不至於走上這條路。可見榮迷本身也都是冷血動物。

而劉德華的電影帶給我們的是什麼呢？兩個字：希望。
早期的他在電影中演的是熱血青年的形象，當他逐漸成熟之后，開始嘗試角色多方面的發展，無論是《阿虎》中那個負責任的父親，《龍在江湖》中那個處在江湖邊緣的大哥，還是《無間道》里那個活在矛盾中的臥底，讓我們一次又一次的看到了他的轉變和進步。而他所涉及的電影類型之廣，全香港只得他一人，任何類型的電影他都演過，比起周星馳和成龍的單一，他一直在不斷的改變自己。

人是要不斷改變的，沒有改變又怎能有進步。我們所看到的張國榮一直都在原地踏步，而劉德華，早就已經遠遠的超越了他。

不但如此，華仔還一直全力發展香港藝術電影，他投資的《香港制造》獲得了金像獎最佳電影，沒有劉德華的資助，陳果至今也許還在拍三級片。每一年他都投入大量的資金和精力去發展香港電影，《去年煙花特別多》《繼續跳舞》都是他的成果。05年，華仔依然會出資2400萬元來投資獨立影片。

兩人在影壇的成就根本不能同日而語。早在96年兩人合演的《新上海灘》中，就可以分出高下。眾所周知發哥版《上海灘》中的許文強是第一男主角，丁力只是個配角。而到了劉德華演丁力的時候，硬是把張國榮的許文強擠到了一邊，丁力成了主角。而且電影中的主題曲《新上海灘》和插曲《最怕你和別人睡》都是由劉德華來演唱。兩人在電影界和音樂界的地位不言而喻。

張國榮，不過是個戲子罷了。而劉德華，才是真正的演員，他對影壇的貢獻，很少有人能望其背項。你拿張國榮這種表演單一化的戲子來比劉德華這樣的影壇多面手，就好比拿玻璃球來比保齡球，實在不是一個檔次！

           （三）《LIVE IN CONCERT》VS《熱情》

說起《LIVE IN CONCERT》這個名字可能比較陌生，但那是因為“99劉德華演唱會”太著名了，反而讓人們忘記了演唱會的主題。在任何一家音像店，你都能看見這個演唱會的碟子，因為實在太經典。

之前還有榮迷傻乎乎的說《夏日FIESTA》是華仔的代表作，真是可笑。夏日演唱會是華仔的一次全新的嘗試，溶入了各種全新元素在里面，是以前從沒有人做過的。而且那個演唱會最大的賣點是嘉賓巨多，從周星馳，蕭亞軒，汪明荃，陳慧珊，薛家燕，吳君如，張衛健，黃秋生，譚詠麟，林熙蕾，應採兒，鐘楚紅，任達華，那英，張惠妹，鄭秀文。。。全去給華仔當嘉賓捧場了，15場粒粒巨星！是華仔曆屆演唱會中嘉賓最多的一次。張國榮拿什麼和他比？張的熱情演唱會上還發生過邀請梅艷芳，毛阿敏做嘉賓遭拒絕的糗事。華仔的朋友遍天下，而張國榮呢，又曾有過幾個知心朋友？

（順便說一下，曆史上張學友，郭富城，成龍，周星馳，譚詠麟，鄭伊健，吳君如，許冠杰，林子祥，葉倩文，陳玉蓮，吳宗憲，柯受良，曾志偉，巫啟賢，陳小春，陳慧琳，陳慧珊，鄭秀文，楊千樺，梁詠琪，何嘉莉，張衛健，蘇有朋，李克勤，許志安，任賢齊，關之琳，梅艷芳，林憶蓮，毛阿敏，姜育恆，陸毅，黃日華，苗橋偉，鄺美雲，張達明，溫拿，吳彥祖，黃秋生，劉偉強，杜汶澤，葉德嫻，莫文蔚，吳倩蓮，林熙蕾，應彩兒，張兆輝，任達華，那英，張惠妹，鐘鎮濤，林家棟，陳妙英，麥家琪。。。（請仔細再看一遍這個名單，是不是很驚人，而且這個名單並不完全，僅僅是我目前所知道的）都給華仔作過演唱會嘉賓，這就是巨星的身份！除了他沒有第2個人有這種實力。張國榮，靠邊站吧。真是人比人，氣死人啊。）


拿夏日出來和熱情比那是欺負張國榮了，而“新城熱浪”和“一起走過的日子又”太早了，“你是我的驕傲”演唱會是劉德華給華仔天地會員開的，張更加比不了，VISION TOUR開到了大陸的各大著名城市，張又怎麼有資格比？說起來，也只有99和倒轉地球能拿出來比一下。
談到99演唱會，那才是華仔的最高峰。好象每個人都看過這個演唱會，因為流行的太廣了。而張國榮的熱情？NO，音像店是買不到的，因為淘汰的東西是沒人關注的。

無論是《我恨我痴心》中的勁歌勁舞，《可不可以》的深情演繹，《中國人》的大氣與磅礡，《愛你一萬年》的蕩氣回腸，《假裝》的激情纏綿，都讓人感嘆他的無窮魅力，他是天生的巨星，舞台是屬於他的，這種與生俱來的巨星氣質讓所有的其他明星難以望其項背。正如主持《我猜我猜我猜猜》的阿雅曾在節目中說的那樣“我去看他演唱會的時候，我真的覺得我那一天就要跟他結婚”。是的，如果你看過他的演唱會，你很難不會愛上他，除非是你瞎了，看不到他的光芒。因為喜歡和欣賞劉德華，是一種自然的本能，不需要任何境界和能力，而是一件理所當然的事！

再看看張國榮的演唱會，竟然需要來模仿瑪麗蓮夢露，模仿王菲，模仿DON?MACLIN，模仿麥當娜來制造噓頭。可見張國榮自身毫無魅力可言，需要靠模仿別人來增加看點。但即使模仿的再好，也依然是人家的東西。沒有自己獨特的風格，就注定張國榮無法達到劉德華的高度。

張的上海演唱會上，4萬人合唱《月亮代表我的心》也能被榮迷吹上好幾年，所以說他們是鼠目寸光井底之蛙一點沒錯，他們要是看見了13萬人合唱劉德華的《冰雨》還不得嚇哭啊。而且熱情上海場上座率不到6成，比羅大佑之前的都低。再告訴你上海演唱會曆史上最瘋狂的紀錄--爆滿八萬人體育場的記錄是誰創造的--是劉德華。況且北京，重慶，武漢，杭州等地的七，八萬人的體育場又哪一次不被劉德華演唱會爆棚？尤其是去年的VT演唱會，重慶一地竟創造出場內場外13萬人的空前盛況，這在世界演唱會史上都是一個記錄。
去年的大陸十場巡回中，小弟我有幸親臨哈爾濱場，真是見識到了什麼是真正的巨星。5萬人的體育場被歌迷塞滿，《你是我的傳說》《冰雨》《天意》《中國人》《來生緣》全是歌迷大合唱，可見華仔的歌是多麼深入人心。而張國榮卻需要靠鄧麗君的歌來引導歌迷合唱，可見他的歌曲流傳性有多麼的不廣，可悲啊~

劉德華的演唱會每一次都能給你帶來不同的東西，從一起走過的日子，倒轉地球，LIVE IN CONCERT 到夏日，你是我的驕傲，VISION TOUR，他每一次都能帶給我們全新的視覺享受。拉丁舞，踢踏舞，便身秀，京劇這些元素都會被他溶入到演唱會當中，正如文雋所說：“劉德華貴為天王巨星,擁有大量的影迷歌迷.他又那麼忙,照道理他開演唱會,只需要露露臉,哈喇哈喇,在台上唱唱情歌,講幾句笑話,請來一班圈內朋友充撐場面,就能打發過去,而且可以保證,觀眾一樣會受落,滿意.但出名用功,勤奮的劉德華卻不那麼想.他依然毫不偷懶,費盡心思地去辦求完美,不放過舞台上的任何小環節.能創新的創新,能做到一百分的他不止做一百分,而是二百分.於是,就算本來不大喜歡他的,能不接受他嗎?而本來就崇拜他的,能不更加死心塌地嗎?  ”。

而張國榮，一味的在舞台上耍酷裝帥搞模仿秀早就不吃香了，被淘汰是理所當然地。

黃沾說的好：劉德華寫的歌一直都在進步。
華仔近幾年專集中的歌，很大一部分都是自己寫的，還曾經幫柯受良和梁詠琪寫歌，他創作的《娛樂大家》幫GIGI拿下金曲獎后，頒獎禮上GIGI還聲淚俱下的感謝華仔。而更重要的是雖然他寫的歌不計其數，還拿過唱作人獎，但他從不以創作歌手自居。
再看看張國榮，總算是作過曲了，竟然被榮迷尊為“音樂創作靈性最好的創作歌手”（SOHU華語歌壇斑竹言不遜的原話），真是應了那句成語--貽笑大方。張國榮翻來覆去也只寫過一首《沉默是金》比較出名，還被許冠杰拿去唱了，其余的阿貓阿狗之類的作品一律沒聽說，就這個水準也能成創作歌手？看看人家周華健，羅大佑吧，那才叫創作歌手。榮迷意淫的本領真可謂天下第一。

兩人在歌壇的成就和地位簡直不需要用昭然若揭來形容，根本就是明擺著的事實。


          （四）天之極品VS世俗尤物


20年來，不知道多少人在演藝圈這個更新換代迅速的世界里江郎才盡，而劉德華身上的潛力和創造力卻從來不曾枯竭。昔日的四大天王張學友現在在家安心做好父親，郭富城只能靠拍連續劇和廣告渡日，黎明更是早就被新陳代謝掉了。  而惟有劉德華這個名字從來沒有離開過我們。

劉德華是娛樂圈的一個神話，可以說的上是前無古人后無來者，《當代哥壇》在創刊號10周年中總結過：“他是亞洲娛樂圈的一個神話，不是不能超越，但是因為你不知道自己是否能有他的長力和勤奮，所以在超越之前，他的成就僅供參考。”



而張國榮和劉德華比起來，更像一個被遺忘的角落。華仔曾12次登上《當代歌壇》的封面，張竟然是0次，5次成為《看電影》的封面，張只有死了的時候才上1次。代表全國觀眾口味的春節聯歡晚會，劉德華更是4次登台表演，張國榮依然是0次。其余類似的比較我就不費口舌了，實在太多了，還真是沒一樣張能勝過劉的。
總之一句話，張國榮是橫比豎比也斜著比也比不過劉德華。

有句話說的好：“也許20年以后可以有另一個成龍另一個周星馳，但香港一百年才出一個劉德華。”用天之極品來形容他再恰當不過。
張國榮？用不上20年，和他同一水平的還真是一抓一大把。靠臉吃飯的，最多稱你一句“世俗尤物”罷了~

拿張國榮出來和劉德華比，實在是抬舉了張國榮。本來我不會無緣無故的拿二者相比較，因為沒有比的必要，根本不在一個檔次，就好像大象是不會和螞蟻比較的。但卻總有榮迷樂衷於對比二人，例如SOHU華語歌壇的斑竹言不遜，總是拿著他那篇《劉德華VS張國榮》到處炫耀，實在煩的很。這種往張國榮臉上貼金的做法是很讓人作嘔的。他不比黎明不比梁朝偉不比張學友，單單就比劉德華，可以看出劉德華在他心目中就是第一名的標準，以為拿張來比劉就能抬高張國榮的身價。這種做法真的很幼稚，網友的眼睛是雪亮的，誰也不會因為有人拿熊貓電腦來比戴爾就認為熊貓和戴爾是一個檔次了。同樣，拿張國榮來比劉德華也不會使張國榮站在劉德華的高度，一個矮子再怎麼跳也触不到巨人。

            
所以奉勸某些人不要再拿張國榮出來和劉德華做比較（如言不遜之流），其做法無疑是相當幼稚可笑的。張國榮不但藝術成就無法和劉德華相提並論，更主要的是兩人做人最基本的觀念有著天壤之別：一個積極向上拼搏進取，另一個陰暗頹廢搞GAY玩跳樓，根本就是兩個極端，就好象光明和黑暗的差別一樣。

有句話說的好：自殺的人已經輸掉了人生，活著的人才是勝者。

奧黛麗-赫本年輕時傾國傾城，到了老年致力於兒童慈善事業，我們不禁要說：年老的赫本比年輕時更美麗！格里高利-派克在晚年依然是紳士，羅納德-雷根雖然在人生的最后幾年患上老年痴呆，但無論是南希還是他本人，從來都沒放棄過對生活的熱愛。這就是榜樣。

不久前去世的超人克里斯托夫-里夫是否能給榮迷一些啟迪呢？永遠不放棄希望，永不言敗，才是生活的真諦。那個坐在輪椅上的里夫帶給我們東西的比他在電影中的還要多得多。當超人告別了這個他守護52年的星球后，終於飛回了他的故鄉--氪星，那些光影的傳奇成為了永恆的記憶，我們不禁要說一聲：“再見，超人！”
而張國榮自殺身亡，我們卻不會有一絲的同情和憐憫，連活下去的勇氣都沒有的人，我們為什麼要可憐他？更不會把他尊成傳奇，他只能作為一個反面教材留給后人一個教訓。



         （五）我們需要什麼樣的偶像？

李大釗說過：我們所支持的人是要對生活有正面意義的。

劉德華正是我們需要的那個人。

看看《新京報》對他的評價：

“      劉德華是面鏡子
如今的娛樂圈似乎越來越有恢復早年“公園文化”的跡象，偌大的園子里頭---打把式賣藝的有之，斗蛐蛐耍猴的有之，大變活人的有之，惟獨潛心在品行、技藝上拔高者寥寥。所以，當劉德華在43歲高齡竟在港台年輕人最喜歡的偶像觀調查中擊敗周杰倫排名第一時，就讓人禁不住肅然起敬。
在這個圈子里，“賺錢”很容易，“賺口碑”很難：“做戲”很容易，“做人”很難---你要對得起觀眾，對得起老板，對得起媒體，很多時候甚至要對得起小人。這些，劉德華做到了。如果有誰想要在娛樂圈真正混出個名堂，可以把劉德華當面鏡子照照。”

不管他帥不帥，不管他歌唱的是不是不如別的歌星，也不管他的演技是好是坏。劉德華永遠為人們所喜愛。因為大家愛的是他的靈魂，而不是軀殼。

有句話很著名：在香港，你可以不認識港督是誰，但你絕對不會不認識劉德華！
不僅僅香港，全世界有華人的地方，劉德華的名字也是家喻戶曉，他的影響力覆蓋了每一個角落。而且在20年來，他從來不曾在我們的視線中消失，最早和他合作的女演員遠了可以追朔到80年代的明星繆騫人，近的他可以和80年代年出生的應採兒一起拍電影。早在葉倩文拿下十大勁歌最受歡迎女歌手時，他是最受歡迎男歌手，當容祖兒是最受歡迎女歌手時，他還是最受歡迎男歌手。其演藝生命之長讓所有人都嘆服，連《電影世界》都驚訝的寫道：“也許當他息影之日，就是我們垂老之時。”每一天，你打開電視，翻開報紙，瀏覽網頁的時候，你都會看見他的身影，似乎他永遠都沒有疲倦，他的笑容仿佛在告訴你：“生命中有這麼多的期待，有什麼理由不去拼呢？”

偶像不單單是要有所成就，更重要的是他要給觀眾豎立一個做人的榜樣。

如果你問：“為什麼喜歡劉德華？”我會回答：“不喜歡他那應該喜歡誰？”劉德華代表著中國傳統文化還沒淪喪，能體現中國人良好品德的如勤奮，努力，謙虛，正直，上進都在他身上得到了體現。做人有如劉德華，有什麼不好？

勤奮和拼搏是他最大優點，正如他在電影中說過的那樣：“努力未必會贏，但是不努力就一定會輸。”
為什麼華仔的歌迷影迷如此之多，是因為世界上的大多數人都還沒有放棄生活放棄希望，人們認同劉德華的生活方式。每一次的金像獎金馬獎，每一次的歌壇頒獎禮，觀眾中的華迷總是占了絕大多數，其聲勢之大簡直到了一呼百應的狀態。而他的每一次演唱會，VIP價總能屢破記錄。各種慈善拍賣，他的物品也總是以最高價被別人標走。
我常想，是因為華迷都有了錢才去迷他嗎？當然不是，而是他們從劉德華身上學到了某些東西，從而成就了自己。
偶像的力量是無窮的，選對了偶像，你也會實現自己人生的價值。

如果你想你的人生有所作為，如果你想讓你的夢想成真，不妨以“劉德華精神”作為支柱，好好學學他做人的方式。

[ Last edited by yoyo007 on 2006-12-9 at 11:02 PM ]
作者: chiles     時間: 2006-1-27 11:31 AM
說得真是太棒了~~從國小就聽他的歌看他的電影
作者: ketsukuo     時間: 2006-9-5 12:25 PM
華仔我是支持的, 不過張國榮過世我還是很遺憾, 從小看他的電影長大
這篇批得太嚴苛了, 我是不了解他一生的風風雨雨, 可是我認為他的表演還是帶給不少人好的回憶, 比不上譚詠麟和華仔也無所謂, 好歹他也在演藝圈打滾了很多年, 這行飯是很不容易吃的, 也需要很多人的幫忙提攜, 所以有成語叫"時運不濟", 能風光一被子的藝人屈指可數, 有風光的機會就值得開心了, 更多的是像泡沫一樣隨時間消逝無聞之輩, 箇中苦楚只有藝人自己最清楚, 一般觀眾又何必如此狠心抨擊?
不過我對張國榮自殺也是無法接受, 和梅姑過世一樣是無法言喻的遺憾!
作者: ypc77     時間: 2006-9-5 11:57 PM
個人的成就是不能跟其他人相提並論的
或許你喜歡劉德華不喜歡張國榮
但是每個人都是不一樣的
事實的真相是如何只有當事者知道
光鮮亮麗的背後又隱藏著多少淚水
以個人的成就及死因來評量一個人的一生並不公平
作者: uyh087     時間: 2006-9-6 12:43 AM    標題: 123

劉德華是個很優秀的藝人_我很欣賞他
張國榮也是個不錯的藝人啦
不過兩人相比還是華仔略勝一籌
作者: 飛天遊俠     時間: 2006-9-7 09:28 PM
沒有人是傳奇...
張國榮不是,當然劉德華也不是
大家都是努力過來
只是際遇不同
作者: n0804pp     時間: 2006-9-11 01:44 PM
好長的文章..
看的有點暈..= =..
不過劉德華萬歲...QQ"
作者: 帥哥小杰     時間: 2006-9-16 01:07 PM
你怎麼可以這麼說呢


那我問你劉得華有什麼經典電影嗎?

賭神?  哈..還不是靠周論發

賭俠?  哈.. 周星馳還比較有名

無間道.....梁朝偉還比較好耶


張國榮就有一部倩女幽魂.....
作者: angelus0325     時間: 2006-9-20 11:07 AM
瑪麗蓮夢露不是因服過量藥物自殺而死的嗎?( 雖然很多人認為此事並不單純!)
近代西方有一名叫Primo Levi的作家也是自殺身亡. 此公經歷過2次大戰
被德國人關在集中營, 他都沒有屈服, 但他還是在1987年自殺了, 也沒有人恥笑他懦弱
我沒有權力去評價張國榮與劉德華, 也許您的論點是對的. 我只是想說明一件事:
一個人雖然選擇以自殺結束生命, 並不代表我們可以將它視為懦夫.
作者: lee.go     時間: 2006-10-2 04:10 PM
拿張國榮出來和劉德華比，實在是沒必要。
作者: 5525303     時間: 2006-10-4 03:41 PM
支持刘德华.
   但是张国容!也是个艺人
作者: steven2001     時間: 2006-10-20 03:15 AM
人都死了,為什麼還要這樣批判他...
作者: andy06161843     時間: 2006-11-6 08:32 AM
我是華仔的忠實影迷，但看了閣下的文章，只能說你對張國榮的評價並不公正
張是沒有華仔來的成功出名，但也不是你說的一文不值，而且像你我這樣一個平凡的人，有啥資格去品論呢，你有張國榮的名氣嗎，沒吧，如果你自已比不過他，那你也沒資格去評論他
作者: jsl5193     時間: 2006-11-26 10:58 AM
覺得沒必要去批評一位已過世的藝人，
雖然我是華仔的迷,
但其實張國榮也有好作品，
像"霸王別姬”我有看，演得很好，
看到結局還哭了.
為什麼要和別人去比呢?
最重要的是自己有沒有用心去做每一件事，
是否在慢慢成長呢?
華仔也曾失意過,
可是還是堅持到最後一刻成功了,
不過自殺，輕易浪費了自己的生命．
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-3 05:01 AM
發表這篇文章的大大本身就已經不夠成熟了~
原因後面幾位也都說過~
張國榮確實演過不少出色的電影~
霸王別姬~倩女幽魂~金枝玉葉~阿飛正傳~等等~
而愛君如夢這部電影裡~有令人懷念的梅艷芳~還有吳君如~
其中男主角劉德華~在裡面~有一個橋段~
就是模仿張國榮~唱那首~風繼續吹~讓梅艷芳為之傾倒~
導演會安排這樣的劇情~正也代表張國榮在香港影壇的引響力~
而他早期在台灣為電視劇~天使之戀~演唱主題曲~還有與柏安妮合唱~廣告曲~兜風50的歌~以及後來~他唱紅了~好多膾炙人口的歌~拒絕在玩~風繼續吹~後來的電影~金枝玉葉的主題曲~追~都是很多人在ktv會點播的歌~
批評一個人~請別太主觀~~劉德華有他的好~張國榮~也有不少讓人懷念的過去~及出色的演出~請客觀的去面對!不要比較~而落得俗氣!
作者: yoyo007     時間: 2006-12-3 07:27 PM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-3 05:01:

發表這篇文章的大大本身就已經不夠成熟了...



  Quote:
（文——銀色）

作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-6 04:53 AM
Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-3 05:01:

發表這篇文章的大大本身就已經不夠成熟了...  






  Quote:
（文——銀色）



回覆~我說的沒錯吧!這樣的用意又想表達啥呢?
又是一個唯恐天下不亂的人!~
社會有這樣的人~又怎會進步呢??
作者: venus64     時間: 2006-12-6 08:20 AM
堅強是決定一切是非對錯的良藥
作者: jayxx     時間: 2006-12-6 11:50 AM
逝者已矣.....有必要這樣批評嗎?
真不知道你是要嘲諷張國榮的生前事蹟?還是要凸顯劉德華豐功偉業?
但我相信不管是劉德華還是張國榮看到這篇文章都會很生氣吧!
資料收集的很用心.但是用意耐人尋味....
文章表現略顯不夠成熟客觀..
唉..真是人言可畏...
作者: yoyo007     時間: 2006-12-6 10:10 PM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-6 04:53:

回覆~我說的沒錯吧!這樣的用意又想表達啥呢?
又是一個唯恐天下不亂的人!~
社會有這樣的人~又怎會進步呢??

表達非戰之罪，發文者非文章作者，如此而已。

唯恐天下不亂？曾幾何時烏托邦過，我竟也不知了...

社會只有一面倒的聲音，又何嘗進步的了？
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-7 04:44 AM
我指的是你把我說的那句話PO出來的用意~是想凸顯啥呢??凸顯你是管理版主~應該有那樣的權威~應該給我一點警告~亦或是?~
要PO出如此不客觀的文章~就應該有那度量接受別人的批評~我說的對不對~相信別的回應的人可以看出一點端倪~並不是一面倒~只是希望PO文者能以比較客觀的方式來討論這件事~而不是一面倒的批評張國榮~裡頭提到那句~一個GAY死了?~我不知這是啥意思耶~歧視嗎?同性戀也是有人權不是嗎?(雖然我不是~但是我不鼓勵也不反對)我也算是劉德華的影迷阿~但是我絕得張國榮也是有他的貢獻不是嗎?何須做這樣俗氣的比較呢??
還有~管理版主~你要顯示的權威~我領教了~謝謝指教!
作者: yoyo007     時間: 2006-12-8 07:28 AM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-7 04:44:
我指的是你把我說的那句話PO出來的用意~是想凸顯啥呢??凸顯你是管理版主~應該有那樣的權威~應該給我一點警告~亦或是?~
要PO出如此不客觀的文章~就應該有那度量接受別人的批評~我說的對不對~相信別的回應的人可以看出一點端倪~並不是一面倒~只是希望PO文者能以比較客觀的方式來討論這件事~而不是一面倒的批評張國榮~裡頭提到那句~一個GAY死了?~我不知這是啥意思耶~歧視嗎?同性戀也是有人權不是嗎?(雖然我不是~但是我不鼓勵也不反對)我也算是劉德華的影迷阿~但是我絕得張國榮也是有他的貢獻不是嗎?何須做這樣俗氣的比較呢??
還有~管理版主~你要顯示的權威~我領教了~謝謝指教!

突顯開頭 [仁者見仁，各入花眼] 這幾個小字；突顯對 [發表這篇文章的大大本身就已經不夠成熟了] 這句話的平反；突顯你是否有尊重他人觀點的雅量...

1. 仁者見仁，各入花眼：

看不慣這篇帖子你可以看其它的帖子，你既然發聲批評 [發帖者]，那我丟個 [文－銀色] 來釐清一下又何需如此大反應？我是說了什麼嗎？怎麼我感覺你好像被我迫害似的...？

順便引用你說的話：

  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-3 05:01:

批評一個人~請別太主觀~~

希望你搞清楚，這裡是 [新聞八卦] 版，不曉得你對 [新聞八卦] 這四個字如何理解？如果你說不上來，那也不打緊，我很樂意幫你找篇詳細的資料：

  Quote:
八卦一詞的由來

專門請教過廣東的朋友，「八卦」這兩個字怎麼演變成了它現在代表的這個意思。

一說：在粵語中，「八卦」的本意就是到處說是非、饒舌。娛樂新聞和狗仔隊為了吸引讀者，到處挖掘明星的隱私廣而告之，所以，這樣挖出來的新聞被稱為「八卦新聞」。

另一說好像追溯得更遠，更能體現八卦精神：「八卦雜誌」的稱號由來是早年香港黃色書刊發行時，封面上極其清涼養眼的照片會在重點部位加貼八卦圖，類似馬賽克效果，這類報道明星私生活內容的雜誌由此得名，「八卦」一詞，甚至從名詞衍生出形容詞和動詞。

為什麼要叫八卦呢？

1.易經有言：陰陽生太極 太極生兩儀兩儀生四象 四象生八卦。香港八卦雜誌的創辦人，認為世界上紛紛擾擾的小道消息，其中大多是源自於男(陽)女(陰)間的恩怨情仇，好比陰陽衍生出八卦一般，故名八卦雜誌。

2.台灣演藝圈以「八卦」表示外國的 gossip 一詞，應該是由台灣藝人曹啟泰開始，當時他用這個詞應該是「八婆」一詞的演變。

3.八卦這詞的由來也蠻好玩的，據說是當年香港 gossip 雜誌有露點照片時就拿個八卦小圖案在那個 "點" 上 (台灣好像是用星星還是愛心的樣子) 久而久之就把八卦當 gossip 的代名詞了。

這些 [說是道非] 的文章、這些 [紛紛擾擾] 的小道消息，在這個 [八卦新聞] 的版面上發表，我不知道是如何的不成熟法？可否指點一下？

2. 對 [發表這篇文章的大大本身就已經不夠成熟了] 這句話的平反：

我從來沒說不接受批評，也從來不禁止批評，但我希望批評是有道理的，否則我不會前面加分，後面再引用文章作者釐清；如今你對 [發帖者] 的批評建立在 [發表這篇文章] 的基礎上，那麼，可否請你往回看看，先認清一下 [八卦新聞] 的本質，再來討論成不成熟的話題？

3. 尊重他人觀點的雅量：

當你說 [希望 PO 文者能以比較客觀的方式來討論這件事] 時，你似乎在自掌嘴巴，請別忘了，我只引用個 [文－銀色] 這樣的回覆，你竟然可以 [主觀] 到 [凸顯管理版主的權威]、[唯恐天下不亂]、[社會不會進步] ... 等，你會不會甩自己巴掌甩的太大力了點？

權威？若我要表現權威似乎不用如此大費周章；我只要刪掉 [異見]，鎖上帖子，再置頂上去，這樣就可以達成你所說的 [社會有這樣的人~又怎會進步呢??] 的讓社會進步的目的...

再次重申：

1. 請認清這裡是 [八卦新聞] 版。
2. 客觀並非憑自己的主觀意識來借題發揮。
3. 從頭到尾，我對每位網友的意見都相當尊重，並未多說什麼，除了對你對於發帖者的批評表達了一點微不足道卻足以令你如此小題大作的引用罷了...

飄落之毒大大的主觀意識如此，也的確令人嘆為觀止，我亦領教了，謝謝指教。
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-8 09:12 AM
欲加之罪~何患無詞~
公幹又不只我~別人也批評~就表示~不滿你PO這篇文章~
解釋的如此巨細靡遺~原來你這麼看的起我喔!!謝謝你喔!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~
隨便啦!你爽就好!引用也要考慮別人看了之後的感想吧~要是你沒有這想法~又怎會引用這篇文章?難道你貼這篇文章的同時~想法是客觀的?誰自打嘴巴?大家也有眼睛會看~po完再來撇清關係?~是有些沒種!果然~你比較適合當政客~或者辯論家~區區這樣的小版~讓你待在這~真的委屈你了~ps~不再回應~因為沒意義!
作者: yoyo007     時間: 2006-12-8 10:30 PM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-8 09:12:

欲加之罪~何患無詞~
公幹又不只我~別人也批評~就表示~不滿你PO這篇文章~
解釋的如此巨細靡遺~原來你這麼看的起我喔!!謝謝你喔!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~
隨便啦!你爽就好!引用也要考慮別人看了之後的感想吧~要是你沒有這想法~又怎會引用這篇文章?難道你貼這篇文章的同時~想法是客觀的?誰自打嘴巴?大家也有眼睛會看~po完再來撇清關係?~是有些沒種!果然~你比較適合當政客~或者辯論家~區區這樣的小版~讓你待在這~真的委屈你了~ps~不再回應~因為沒意義!

呵，真逗，欲加之罪哪還需要這麼多廢話？光 [指斥乘輿] 這四個字就足以讓岳飛死的莫名奇妙了；還好，你不是岳飛，再說，岳飛也不懂得如何指鹿為馬，否則又何必死在 [莫須有] 的構陷下。

兩相對比起來，是你的幸運，沒因 [欲加之罪] 而亡；是岳飛的不幸，沒因 [顛倒黑白] 而生。思之可嘆！

而我打下這些字，也只是替自己留個記錄與澄清，免得不知情的朋友看到還以為我欺壓忠良，引用個 [文－銀色]，搞到最後，文章變成是我 PO 的了，大大沒有是非的這份能力，比起政客、辯論家來，有過之而無不及，佩服。

然後，我一點也不委屈，當然，我也十分看的起你，特意解釋的詳細點，因為有這份雅量、也因為怕你看不清，不過終究還是使人大失所望，你不回應也好，省得我再浪費力氣說明，這樣的佔上風，說起來還真過意不去。

補充一下：

大大你若考慮從政，我將十二萬分的支持你，但建議你把 [馮京當馬涼] 的功夫再練上幾回，會更上層樓的；還有呀，有時刻意掩飾的強顏歡笑，會讓人看起來覺得特別心疼...

另，我這裡僅是區區小廟，若有委屈到大和尚，還請自便嘿！

[ Last edited by yoyo007 on 2006-12-8 at 10:45 PM ]
作者: 飛天遊俠     時間: 2006-12-9 12:42 AM
又是幾個喜歡調書包的人
個人認為PO文轉貼是沒錯
但在PO之前是否自己已看過
還是只是隨便拷貝貼上而已
如是這樣就應該註明轉貼
不代表個人意見等字句
文中所述的確太過偏激
但似乎也沒必要如此筆戰而引經據典
反正是八卦看看就好
作者: yoyo007     時間: 2006-12-9 11:00 PM


  Quote:
Originally posted by 飛天遊俠 at 2006-12-9 00:42:
又是幾個喜歡調書包的人
個人認為PO文轉貼是沒錯
但在PO之前是否自己已看過
還是只是隨便拷貝貼上而已
如是這樣就應該註明轉貼
不代表個人意見等字句
文中所述的確太過偏激
但似乎也沒必要如此筆戰而引經據典
反正是八卦看看就好

謝謝大大指正，調書包我沒多大興趣，況且我也沒書包可調，說的也只不過是認清本質的引述罷了。

從一開始單純的引用 [文－銀色] 到後來被扭曲成的 [欲加之罪~何患無詞]，充其量我無非順著飄落之毒大大的主觀意識來作說明而已；筆戰倒是還好，偏激的論調並非由我而始，亦非由我而終。

僅僅是單純的引用 [文－銀色] 來為發帖者喊屈；僅僅是純粹的看著這些 [打著客觀口號作主觀評判] 的說詞而鳴不平。

希望各位大大看事情可以分開來看，而不要混為一談：

文章歸文章，對於這篇文章，我並不表達任何意見，同時我也尊重且認同各位大大的感言。請注意，在這篇文章中，我的立場是不予置評的，對於文章作者所寫的內容，相信大家心中自有認定、自有尺規可以去度量衡。

但沒必要連同發帖者也牽連進去：匹夫無罪，懷璧其罪？這裡本來就是新聞八卦版，是是非非、紛紛擾擾盡入眼簾；若說要求 PO 文必須考慮所 PO 文章成不成熟，那麼，我相信最不成熟就是新聞記者以及每天娛樂版面那些真假莫辯的報導了，不經證實、看圖說故事的文章比比皆是，大家實在不該厚此失彼，獨鍾此篇，SO... 我並不覺得發帖者發這篇文章有什麼問題，就算有，也是文章作者自身的問題。

對於大大說的 [應該註明轉貼，不代表個人意見等字句]，在此表示贊同且加註。

至於唇槍舌劍這碼子事，就此打住，不多言了；若是喜歡耍嘴皮子的朋友巧合看到這些你來我往的對談，也請莫怪我不厚道，人與人猶如一面鏡，你做了些什麼，便從鏡裡反射到自身，咎由自取沒有什麼好埋怨的。

如果厚道和是非我一定得挑選一項，我寧可失去厚道，也不願沒有是非。

倘若對我的發言有任何意見，請先思考一下版面的性質、請先看清楚所有來龍去脈、請先想好駁斥的好一點的理由而非加諸己身的妄想之後，再發表。

這樣事情會變的簡單些。
作者: jsl5193     時間: 2006-12-10 12:24 AM
不曉得為什麼這樣也可以筆戰，
明知道此區是"影視新聞/明星八卦"
所以通常會貼上此區的資料,
大部份都是由網路上來的,
大家只是發表自已的中肯看法而已ㄛ.
贊成飛天遊俠大大所說的看法,
註明"轉貼"，畢竟此帖內容較過火
比較不會有爭議.

[ Last edited by jsl5193 on 2006-12-10 at 12:26 AM ]
作者: 飛天遊俠     時間: 2006-12-10 12:48 AM
對於yoyo007版主及飄落之毒大大的你來我往
我沒任何意見也無權去批評
畢竟每個人對同一件事的看法本就不盡相同
對事情的切入點不同,認知程度不同
至於文章成不成熟也不是你我能決定
我對yoyo版主在問題反應區曾提過的一句話
在什麼地方就該扮演什麼角色
這句話也深表贊同
其實發帖者沒錯,錯是錯在少加(轉貼，不代表個人意見)
有加與沒加差很多,沒加容易讓人誤會發文者同意內文
就算是同意也應該加,畢竟每人看法不同
八卦本就是似真似假,信者恆信,不信者恆不信
作者: yoyo007     時間: 2006-12-10 04:37 AM


  Quote:
Originally posted by jsl5193 at 2006-12-10 00:24:
不曉得為什麼這樣也可以筆戰，
明知道此區是"影視新聞/明星八卦"
所以通常會貼上此區的資料,
大部份都是由網路上來的,
大家只是發表自已的中肯看法而已ㄛ.
贊成飛天遊俠大大所說的看法,
註明"轉貼"，畢竟此帖內容較過火
比較不會有爭議.



  Quote:
Originally posted by 飛天遊俠 at 2006-12-10 00:48:
對於yoyo007版主及飄落之毒大大的你來我往
我沒任何意見也無權去批評
畢竟每個人對同一件事的看法本就不盡相同
對事情的切入點不同,認知程度不同
至於文章成不成熟也不是你我能決定
我對yoyo版主在問題反應區曾提過的一句話
在什麼地方就該扮演什麼角色
這句話也深表贊同
其實發帖者沒錯,錯是錯在少加(轉貼，不代表個人意見)
有加與沒加差很多,沒加容易讓人誤會發文者同意內文
就算是同意也應該加,畢竟每人看法不同
八卦本就是似真似假,信者恆信,不信者恆不信

謝謝兩位大大提出看法，首先引述 jsl5193 大大的話 [明知道此區是"影視新聞/明星八卦", 所以通常會貼上此區的資料, 大部份都是由網路上來的]，其實，我們都曉得會加註 [轉帖] 的文章與不會加註 [轉帖] 的文章，實際上是不成比例的，不僅在這個版區、這個論壇，甚至延伸到他處亦是如此。

即使文章未註明 [轉帖]，我也深信憑著各位優秀的判斷力 (畢竟都能解析張國榮與劉德華的這篇比較文在自己心中的定位)，在文章開頭看下來也曉得是 [轉帖]；就算不曉得是 [轉帖]，那麼開頭八個字 [仁者見仁，各入花眼] 也總不致於看不見吧？

忽略了 [見仁見智] 這個前提便急於評論，不會有點失之偏頗嗎？

這裡我必須說明一下：我並不因為轉貼文章是否加註 [轉帖] 這種說是網路上積非成是的文化也好，或者陋習也罷，我並不因此而否認它的確是不可取的，這點在以前問題反應區中網友反應時，曾與他處論壇的原創版主討論過：

  Quote:
人跟人之間是彼此尊重的；做事情之前經過他人許可，這種感覺才是彼此重視的

如果今天問題的癥結在於 [轉帖] 這件事上，那麼，我想我沒有任何立場來反駁；也因為對此點的認同，所以在飛天遊俠大大提出建議後，隨即加註於文章內容。

每件事情總有人贊成有人反對，回頭看看前面的回帖，再怎樣嚴詞峻語的反批我都能接受，但無法理解的是：

為何針對的是作者，而不是文章的內容？甚至連發帖者也被拖下水？

姑且不論發帖者是否同意此文內容，就算同意也無妨，每個人都有自由意志的權利，贊成誰，反對誰，並非任何人可以置喙，頂多提出不同意見的看法，並且針對的是 [事] 而非 [人]；若說發帖等於同意文章的內容，那麼我們在看一位泛藍的主播播報泛綠的政客政見時，該認為他是打從心底同意的嗎？

(很抱歉，用了這樣帶有色彩的譬喻，以上無關政治，僅是權引為說明而已，勿介意。)

發帖者同意文章與否，如同汝非魚，焉知魚之樂？吾亦非魚，亦未可知。洵可如是觀。

現在可否我們換個角度來解讀這一切？就像在看一位不帶任何預設立場的主播在播報台上播報新聞，無非是想將資訊傳達出來，如此而已。

謝謝兩位大大提出想法，討論事情對 [事] 不對 [人]，這樣的態度也許能避免許多不必要的紛爭。

以上，如有得罪處，請兩位大大多多包涵；至於你來我往的那些話，不過是鏡射的反應而已，看過笑笑，就好。
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-10 05:41 AM
yoyo007
  大家實在不該厚此失彼，獨鍾此篇，


抱歉!說不回應了~又回應~
我只是想表達一下自己的看法~
(((((原因就在批評的這個人已經過往))))))))~
所以才有那麼多爭議!
多謝各位大大指教!
作者: yoyo007     時間: 2006-12-11 11:22 PM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-10 05:41:

抱歉!說不回應了~又回應~
我只是想表達一下自己的看法~

道歉？不需道歉，沒有討論空間才不回應，有討論空間回應又何妨？

每個人都有表達自己看法的權利，相對的，我也尊重各位大大發表的看法，但還是希望針對 [事] 就好；把這裡的帖子當作像在看主播播報新聞一樣，會發現，其實對主播是沒有什麼好苛責的...

然後，我也想表達一下：

這裡非某 X 般專制獨裁，一有不爽或與管版有對立的言詞就扣分驅逐...等等，而是有問題大家提出討論，即使是錯在於我，我也很樂意道歉。
作者: llsst7172     時間: 2006-12-12 09:21 AM
支持飘落之毒的说法：发表这篇文章的人本身不够成熟。
作者: yoyo007     時間: 2006-12-13 01:30 AM


  Quote:
Originally posted by llsst7172 at 2006-12-12 09:21:
支持飘落之毒的说法：发表这篇文章的人本身不够成熟。

討論文章內容會比討論發文者成不成熟來的成熟點，其餘同上，不贅言。
作者: sken     時間: 2006-12-16 02:46 PM


  Quote:
Originally posted by yoyo007 at 2006-12-13 01:30 AM:


討論文章內容會比討論發文者成不成熟來的成熟點，其餘同上，不贅言。

十分贊同yoyo007版大的觀點!
但小弟其實很想,多表達些反對yoyo007版大的意見...
能讓 yoyo007版大 多發點這種 發人省思 的言論。哈!
小弟看此篇文章 第 2 次了,每次咀嚼 yoyo007版大 的文詞用語 或 觀點 , 對小弟這種剛就讀 "社會大學" 的菜鳥 , 收穫很大!

小弟看過很多筆戰的文章 , 但每次筆戰的結果 , 都是偏離要辯論主體 , 從這要辯的主題 , 辯成另一主題 , 越偏越遠 最後要辯論啥都不看無了!

但 yoyo007版大 總能把主題抓緊 , 針對 "事" 的癥結 做出重點是的發言!
感覺像在看 心海羅盤 葉教授 的節目。哈~~~~
作者: uog     時間: 2006-12-16 10:23 PM
多元的言論乃民主的象徵民主的可貴就在於可表逹令人刺耳的聲音而受到保障張國榮或許比不上當代的大牌演員歌手但能在本版受到討論爭辯夫復何求你我能嗎
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-20 07:48 AM
撇開那麼多筆戰先不談~其實張國榮還是有很多不錯的作品~例如歌~風繼續吹~追~拒絕再玩~風再起時~~等等~~戲劇我個人是獨鍾~霸王別姬~跟金枝玉葉~有興趣的人~還是可以去回味的~!至少~ 他的歌我是非常喜歡的~也覺得他歌喉不錯滴!推薦給大家!
作者: 黑暗上帝     時間: 2006-12-21 07:50 PM
張國榮我記得有一個代表作. 那首歌. 好像叫"回憶" 吧, 電影我就不太懂了, 劉德華就歌...... 天啊好像沒一個喜歡的. 電影倒已有一個啦,前面有位老大忘了嗎?? "92神鵰俠女" 這個非常好看. 其他就別提了.

各位人比人, 比死人.有聽過吧. 我本身不愛看中文電影, 愛看歐美的電影. 如果拿他們來比我想哪裡會有更多超經典的吧. 音樂方面, 就不說歐美啦, 中文方面我愛聽王傑, BEYONG, 黃靜雯. 他們不是更好嗎?? 說了這麼多達家因該明白了吧. 這是個人喜好問題. 喜歡他的人他就是個傳奇, 英雄, 神. 不喜歡他的人, 他就是普通人一個對吧.

  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2006-12-22 04:23 AM:
beyond我也喜歡啊~玩Band玩了10幾年多多少少有受到他們的影響吧~喜歡地下音樂的~應該都會聽他們的歌吧!!黃靜雯??是誰??我倒不知~
我絕對同意你的說法~同時也謝謝指教!

黃靜雯是王菲, 以前用的名. 沒打錯吧. 抱歉中文不太好

[ Last edited by 黑暗上帝 on 2006-12-22 at 09:44 AM ]
作者: 飄落之毒     時間: 2006-12-22 04:23 AM
beyond我也喜歡啊~玩Band玩了10幾年多多少少有受到他們的影響吧~喜歡地下音樂的~應該都會聽他們的歌吧!!黃靜雯??是誰??我倒不知~
我絕對同意你的說法~同時也謝謝指教!
作者: 飄落之毒     時間: 2007-1-3 06:29 AM
她不叫黃靖雯~而是王靖雯!王菲的本名!
作者: sa118556     時間: 2008-9-12 12:44 AM
我本身也認為發文者過於主觀~~我也是劉德華忠實FAN...但我也喜歡張國榮...
無論是電影或歌~~我不認為張國榮處處不如華仔~~我承認華仔的努力和認真在亞洲演藝圈真的沒幾人可跟他媲美..甚至張過榮也沒他那樣拼...但張國榮也曾經締造傳奇...它的電影和歌曲都很膾炙人口...你不覺得嗎~~單單幾個事例就評斷一個人的功過...我覺得不公平且很主觀....
上面很多大大都說的好...你的文章看起來的確有點在突顯劉德華貶低張國榮....但是你也沒錯...只是想法偏激...一件事的出發點有很多角度...看你是從哪個角度去看它~~你提出的例子大多是劉德華好的一面~張國榮壞的一面~~但其實華仔也有缺點~榮仔也有優點...你卻忽略了...客觀一點的評論~~大家比較能接受...
作者: 澄澄     時間: 2008-9-12 11:02 PM


  Quote:
Originally posted by sa118556 at 2008-9-12 12:44 AM:
我本身也認為發文者過於主觀~~我也是劉德華忠實FAN...但我也喜歡張國榮...
無論是電影或歌~~我不認為張國榮處處不如華仔~~我承認華仔的努力和認真在亞洲演藝圈真的沒幾人可跟他媲美..甚至張過榮也沒他那樣拼...但張國榮也曾經締造傳奇...它的電影和歌曲都很膾炙人口...你不覺得嗎~~單單幾個事例就評斷一個人的功過...我覺得不公平且很主觀....
上面很多大大都說的好...你的文章看起來的確有點在突顯劉德華貶低張國榮....但是你也沒錯...只是想法偏激...一件事的出發點有很多角度...看你是從哪個角度去看它~~你提出的例子大多是劉德華好的一面~張國榮壞的一面~~但其實華仔也有缺點~榮仔也有優點...你卻忽略了...客觀一點的評論~~大家比較能接受...

您的回覆內容我很贊同，但還是要提醒您一下...：

  Quote:
（文——銀色）

[ Last edited by 澄澄 on 2008-9-12 at 11:03 PM ]
作者: xp20060726     時間: 2008-9-15 09:36 AM    標題: 感謝您們的分享 !!

客觀的評論比較不會顧此失彼的,因為人非聖者,誰能無非之慮;只要是人都有優缺點,
所以我們要儘量看別人的優點,而缺點部份也是自己的警惕之處.
客觀的評論與欣賞,您將發現如登高鳥瞰清楚多了,也會處世圓融些;經常的反省自己,比
批評別人要求別人來得實效!!

在演藝圈裡本來就是非雜處之地,所以很難沒有批評的,可是一個藝人最主要的是帶給大家歡樂,
至於個人隱私或缺點就多包含些了,台語說"歡喜就好",不必太挑惕了!!

感謝樓上幾位先進的精闢之說分享 !!!
作者: 飄落之毒     時間: 2008-9-17 07:00 PM
沒想到過這麼久的文章還是有人把他往前推~
事過境圈了~
總之喜歡欣賞的人就欣賞~不喜歡就迴避~
兩個人(劉德華~張國榮)其實都有不錯的表現
至今還是常常無役監會哼唱起"追"這首歌~
詞寫的好有意境~
是首好歌...
作者: hl6xu4vm0     時間: 2009-2-8 10:22 AM
死白癡 張國榮是樂壇至尊

我想你一定是個毛沒整齊的小朋友
活在80年代的誰都知道張國榮紅的多轟動
莫尼卡 風繼續吹 英雄本色

我還記得他一年就出4張專輯 張張十幾萬

想想劉德華也只不過是靠張臉吃飯
張國榮那個氣勢如果沒有退出歌壇四大天王根本就是屁
作者: 澄澄     時間: 2009-2-8 11:22 PM


  Quote:
Originally posted by hl6xu4vm0 at 2009-2-8 10:22:
死白癡 張國榮是樂壇至尊

我想你一定是個毛沒整齊的小朋友
活在80年代的誰都知道張國榮紅的多轟動
莫尼卡 風繼續吹 英雄本色

我還記得他一年就出4張專輯 張張十幾萬

想想劉德華也只不過是靠張臉吃飯
張國榮那個氣勢如果沒有退出歌壇四大天王根本就是屁



  Quote:
（文——銀色）

另，不管您對這篇文章感受如何、要如何評論，都請不要出現任何罵人的字句。網路即使你不見我我不見你的，但還是有禮儀在的，在發表言論的同時，也希望您尊重一下他人！
作者: e0982296321     時間: 2009-2-11 07:10 PM
兩人個有千秋，成就也非全然能代表一個人的價值。
作者: e0982296321     時間: 2009-2-12 10:13 PM


  Quote:
Originally posted by 飄落之毒 at 2008-9-17 07:00 PM:
沒想到過這麼久的文章還是有人把他往前推~
事過境圈了~
總之喜歡欣賞的人就欣賞~不喜歡就迴避~
兩個人(劉德華~張國榮)其實都有不錯的表現
至今還是常常無役監會哼唱起"追"這首歌~
詞寫的好有意境~ ...

說起~~追~~我也會啍二句呢 ，當然劉德華的~~真情難收~~我也會唱喔。
作者: 飄落之毒     時間: 2009-2-16 09:45 PM
嗯嗯!都是好歌一首!到現在還是令人回味!
作者: 2009pp     時間: 2009-6-27 03:22 AM
偶然搜到這篇文章...

如果說要以劉德華來看張國榮的成敗

我有不同的觀念 當然 我不是其中兩個人的fans

若以努力 我相信這兩個人旗鼓相當

若以家世、學歷 張勝出

若以外貌 劉有男人味 張有氣質

若以演技、電影 若說張沒有代表作 其實不然 他的霸王別姬裡的程蝶衣一角演的絲絲入扣;以最接近兩人交手的電影"新上海灘" ,劉的演技 始終會讓人覺得"這就是劉德華在演丁力,因為他的舉手投足、眼神...始終無法擺脫自已的味道及動作..

若以歌聲,各有千秋,畢竟張是歌唱比賽入行的,而劉從剛開始的音準問題,慢慢的磨練出自已的味道,在我小的時候,張是真的紅遍半邊天,慢慢才有四大天王,這可是事實,張會紅,一定有他的舞台魅力...

而以gay的角度來看張 我個人覺得 其實可惜 有些東西 不說出來對自已比較好
可是 他誠實 又有勇氣...比起劉至今不敢給自已女友一個正名,讓她躲躲藏藏幾十年,若寫這文章的人是兩人的另一半,會覺得哪一個有情有義呢?



歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5