放屁燻老師
論壇貴賓
積分 23177
發文 1769
註冊 2005-12-16
狀態 離線
|
|
2007-12-28 04:34 PM |
|
zero0681
一般會員
積分 514
發文 61
註冊 2006-1-31
狀態 離線
|
#2
恩∼
其實,我對機車的領域說起來也是不太熟悉。
不過,化油跟噴射車來說。
我想,我應該會比較習慣噴射車吧。
雖然在維修上...可能都是電子零件居多。
不過,感覺還算是蠻不錯的。
只是,最近機車的零件都一直物價上漲。
有點苦悶呀。
最近想更換自己機車的零件.....可是遇到現在這種狀況。
實在是不曉得該哭還是鬱悶呀。ˊˋ|||
|
I've:I Love I Live I Leave |
|
2008-1-4 01:19 AM |
|
fsds
高級會員
凌凌漆之要你命3000
積分 10884
發文 1262
註冊 2006-8-3 來自 霍肯海姆
狀態 離線
|
#3
機車在低轉速時需要的供油濃度與高轉速時是不一樣的.但是傳統化油器在混合比的控制上是固定的.你混合比螺絲固定多少他供油的多寡就是在那裡.
如果你常常拉尾速跑長程.供油應該是需要比較濃些.但是相反的你跑市區就很浪費油.為了這樣常常調混合比.相當不方便.而且不見得抓得準確
而噴射供油則不同.本身它會有一顆ECU也或者叫供油電腦.他會整合濾清器裡空氣流量.油門開度.排氣頭段的O2值.來計算最佳的噴油量及點火角度.
所以噴射供油會省.是正常的
|
|
|
2008-1-7 06:50 PM |
|
dg013865
一般會員
積分 310
發文 20
註冊 2006-5-25
狀態 離線
|
#4
我也比較喜歡噴射引擎式的機車~
我以前在高中讀汽車科~所以課堂有講解過噴射引擎~
如樓上大大所講,噴射引擎不但比較省油~而且比較環保~
當然也比較不會有空氣污染的問題~
依照我個人平常騎機車的感覺~化油器機車在天氣冷的時候很難發動~
但是噴射引擎的機車可以改善這樣的問題~
雖說如此~但還是要在上路前熱車倒是真的~
而且化油器機車跟噴射引擎的機車,騎起來性能還是有一些差別~
純屬我的個人意見~
|
|
2008-2-22 10:55 PM |
|
lin58120e
中級會員
積分 797
發文 107
註冊 2006-3-28
狀態 離線
|
#5
現在選化油器機車,2年後選噴射機車.
|
|
2008-2-24 01:58 PM |
|
netstat2147
一般會員
積分 397
發文 50
註冊 2006-5-21 來自 火星
狀態 離線
|
#6
我支持樓上的大大
因為現在很多機車行還沒有噴射引擎的技術
難保哪邊出了問題
好不容易找到ㄧ家機車店
結果沒有噴射引擎維修技術
實在很麻煩
所以嚕 還要在等
|
|
2008-3-20 08:41 PM |
|
fsds
高級會員
凌凌漆之要你命3000
積分 10884
發文 1262
註冊 2006-8-3 來自 霍肯海姆
狀態 離線
|
#7
以競戰來說.仿間有直接改58半.讓電腦自己修正供油的做法.但其實電腦的修正量是很有限的.以現階段來說.改噴射車在改裝難度與花費付出實在很難取得平衡點.
化油器雖然比較老式.但是改裝的便利與經濟性.還是高出噴射許多.
買噴射供油還是別大改好
|
|
|
2008-3-24 01:23 AM |
|
mimibow
基本會員
積分 190
發文 29
註冊 2007-8-30 來自 Taiwan
狀態 離線
|
#8
對化油或噴射並不太瞭解差別為何
但
只要想搶我的荷包的
我都不喜歡...
所以材料上漲...當然不合理啦
|
|
2008-7-27 08:41 AM |
|
pk753753
中級會員
積分 1220
發文 218
註冊 2006-10-28
狀態 離線
|
#9
化油能鑽地嗎?噴射能飛天嗎?不就便利的交通工具罷了!
材料上漲當然不合理!不就是~機車~而已~漲什麼?
|
|
2008-7-27 07:48 PM |
|
fsds
高級會員
凌凌漆之要你命3000
積分 10884
發文 1262
註冊 2006-8-3 來自 霍肯海姆
狀態 離線
|
#10
國際期貨中的鋼料本來就漲好一陣子了.塑膠原料來自石油.這個當然也是要漲
國內汽機車廠賺錢都是不在台灣.這些廠要靠100%內銷來賺錢絕對倒給你看
賠錢把公司做到垮..有這種公司嗎?
|
|
|
2008-8-11 02:59 AM |
|
烏龜超人
基本會員
積分 110
發文 21
註冊 2006-4-22 來自 烏龜星球
狀態 離線
|
#11
簡單一點的設計會好一點啦......
必竟歐兜麥..夠省油了
弄得太複雜車價相對就高了阿
記的第一部125cc的機車才49000
現在新型的125cc的機車都快70000.
多了2萬可以多用2年嗎.......
而且多了40%的車價真的有有多40%的價值嗎...
我的感覺啦....
沒有要批評喔.....
其實喜歡就好啦.
關於漲價......只要我的薪水跟著漲我是覺得還ok啦.....反之....就不ok了.
|
|
2008-10-7 09:57 PM |
|
thedior
中級會員
積分 1183
發文 189
註冊 2005-11-8
狀態 離線
|
#12
個人覺得:
當然噴射比較好.以現階段機車噴設計術尚未成熟.
況且一般機車行不會有噴射電腦檢測儀器.還需要一段時間有業者推出各廠牌綜合噴射電腦檢測儀器.還是觀望好了......
車價漲的太離譜ㄌ.就算原物料上漲.大批採購漲幅也沒那麼多吧.真的是人工貴嗎.....?
現在上班族薪資有調漲嗎.......?
因為現在注重行銷.所以消費者要幫忙付一些代言費
總而言之還是品質比較重要嗎
|
|
2008-10-24 01:21 PM |
|
a03050039
基本會員
積分 69
發文 10
註冊 2007-1-10 來自 高雄
狀態 離線
|
#13
噴射屬於電腦車的一種
以目前的科技
噴射還沒有幾個 真正會修理的
所以還是騎化油器就好
噴射 不敢領教 等技術純手點 會維修的再多一點
|
|
2009-2-25 07:35 AM |
|
va703b
一般會員
積分 391
發文 66
註冊 2009-6-16
狀態 離線
|
#14
噴射是會省 但是他不省錢阿
壞的話 修起來很麻煩
|
|
2009-7-3 08:56 AM |
|
aaacd
基本會員
積分 5
發文 1
註冊 2009-8-20
狀態 離線
|
#15
化油阿!
改起來是快快快呢!!
噴射很麻煩...騎到一半沒電很糗耶
|
|
2009-8-22 12:45 AM |
|
myfun
一般會員
積分 351
發文 125
註冊 2008-5-11
狀態 離線
|
#16
今天訂了一台shining150,5萬1辦到好,也是化油的,因為噴射的實在太貴了.
|
|
2009-10-24 02:03 PM |
|
myfun
一般會員
積分 351
發文 125
註冊 2008-5-11
狀態 離線
|
#17
五年後,若是存款超過五百萬,或許考慮買輛250還是500的噴射大羊,再往上就沒必要了.
|
|
2009-11-1 10:00 AM |
|