網際論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 淺談詩歌及文字意象 [打印本頁]

作者: kazuga 時間: 2010-4-23 07:06 AM 標題: 淺談詩歌及文字意象

我對於所謂「文字」的敬畏，在於每一字句的指向內在中所受的博廣深意。因而深意的願景，是催生對詩歌熱愛的靈魂。往往文字形成的段落或節句或框詞則受於這個深意的空間，但並非自我深沉的靈魂。因此，我始終對於詩歌深意指向的束縛，懷著一種莫名的恐懼。

我偏愛在戶外寫字，或是在深夜點燭寫詩，我癡迷那種可以感受純淨靈魂對於意象的深刻認知。這似乎是常常觀察事物原理而得的敘述，唯有空曠與寧靜才能讓筆如鳥ㄦ般的奮翅疾飛，使得字句像一枚尖銳的刺或更像一把鋒利的刀，可以輕而易舉的劃破或刺穿意象的巢臼，進而進入靈魂所感受的博廣而深的真義。

對於詩歌而言，我常以為，如因詩而歌是失真的，是一種莫名的呻吟，更因為顯示的過於清晰而索然無味。這往往受制於我的想像，但其本身並不深刻，那只是一種書寫表象的文字而已，是缺乏韻與律的靈動；例如有人歌賦風花雪月、天空的星星等喻引給愛與思念，我總覺得極致平庸到俗不可耐；而過於直白的陳述與描繪或是春風南拂，於我而言都喪失了詩歌能給人的吸引力。

我說我喜歡深夜點燭寫詩，那是在偶然的一次深夜裡，從母親房裡傳來的磨墨聲，把黑暗的顏色研磨出了佛唱韻律感，甚至激發對於寫字的執著，這讓我對黑暗這個詞義有了更深的偏執。於是，黑夜很自然的融合到我詩歌乃至深沉內在的底色中。黑夜背後所蘊含的知性色彩，讓我對詩歌具有了另外的深邃含義。我時常慎於表達某種事物顯性與隱性的意義，同樣對於傳統思維賦予黑夜固有的連帶意義，我並不採納也不將與駁斥，比如有人想當然的以為，黑夜自然代表的是消亡、頹廢和陰暗甚至是罪惡的根源，這受制於他們潛意識中顯得單薄的思考；若說燭光是明亮的，我寧願把那種光亮當做一種真實的黑。燭光自然是一種黑，因為燭光同黑一樣顯現了純淨的事物，甚至我說是一種被顯現的深沉內在，例如說「靈魂」。那是文字背後所賦予一首詩歌隱藏於龐大思維的深意啊!

在原創版裡寫詩，我們或許都是一群屬於詩歌裡所闡述的「詩人」，當意象形成的「詩歌」則為是一種能夠吟唱靈魂的韻律。它往往應該是帶有隱忍、艱澀與溫潤的內在與氣質。這也是詞語本身擁有的足以提供巨大思維的能量。每一次完成一首詩，就像在每個疊句內部進行著一次徹底的裂變，會在瞬間與讀者之間產生巨大的共鳴與迴響。

我認為，當自己要成為一個詩人，勢必要刨除苦難、死亡、回憶與悲憫等等。剩下那些詩歌所必須承擔的部分，便為一種徹底的沉默，這沉默是向內審判的，與所有的衝突無關，因而他必須承擔那些無關乎「真」而帶來的靈魂的質疑或執問。因為讀者觸摸到我的詩歌的真實顏色，並感受到了我的尖銳與鋒利。但對於讀詩者來說，捕捉到的卻遠非文字義表的意義。我對文字的「善美」視為一種視覺與精神上的殺戮，有所殘缺與隱喻才成藝術；而藝術才是表徵文字所賦予一首詩歌的靈魂。讀者，可以將詩的韻律在一瞬間就讀出一種風景，因而詩歌與你，才得以顯現你所蘊藏著內斂的特徵。

04.22.2010 kazuga 淡淡小竹簍

作者: VIN123 時間: 2010-5-14 05:14 PM
墨客騷人各有所好
我倒是喜歡獨處斗室暗自盤算
詩詞各家各有所長
我最喜陶淵明的怡然自得
我不是詩人卻喜詩中含蓄意境

作者: xp20060726 時間: 2010-5-30 11:32 PM
人接近自然就能心胸較寬闊,音樂或詩詞早就已鋪陳,
只要您靜下心來接收就行了,音符與樂章只是呈現的一種方式,
我們可以選擇喜歡的方式來接受它的來臨,頻率可要對準喔!~

感謝您的分享!!~

歡迎光臨網際論壇 (http://centurys.net/)