Board logo

標題: [經濟]亞洲金融風暴後~~台灣、南韓經濟表現之比較~~ [打印本頁]

作者: 頑皮豹     時間: 2006-8-3 01:45 PM    標題: [經濟]亞洲金融風暴後~~台灣、南韓經濟表現之比較~~

亞洲金融風暴後~~
台灣、南韓經濟表現之比較~~

資料來源:行政院經濟建設委員會
參考文獻:經濟研究第6期

一 經濟成長率

豹仔語錄:
南韓自金融風暴受創後,政府致力拚經濟,工商業亦配合國家政策猛進成長!
至今年中...經濟成長率竟可以和台灣一樣4.2%,可見得落後急起直追的猛勁∼

俗話說,不進步就是退步!
原地踏步的我們,當落後的人追上了我們,是不是該檢討一下呢?



二 所得分配差距倍數
近年來台灣所得分配已獲改善,五分位所得分配差距倍數已由2001 年的6.39 倍逐年降至2004 年的6.03 倍,而韓國卻持續惡化。尤其自亞洲金融風暴後更加擴大,2000 年高達6.8 倍,至2004 年更達7.4 倍,創下1997 年來最高紀錄

豹仔語錄:
均富一直是民主國家的理想境界!
台灣的差距倍數仍高達6.03倍,韓國經濟起飛失控,更高達7.4倍∼
看來有錢的人愈來愈有錢,貧窮的人愈來愈貧窮囉∼



三 儲蓄與投資
儲蓄率:1997~2004 年間,台灣的儲蓄率雖維持在穩定水準,介於24%至27%間,惟低於韓國的31%至38%間。

投資率:1997~2004 年間,台灣的投資率一直低於韓國,尤其在2001∼2003 年間連續3 年大幅滑落,顯示我國投資意願不足,不利經濟發展。韓國1998 年,受亞洲金融風暴衝擊,投資率遽降至25.4%,創1980 年以來最低紀錄,其後回升至介於29%至31%之間。

超額儲蓄率:我國長期維持超額儲蓄,韓國自亞洲金融風暴之後才轉呈超額儲蓄。亞洲金融風暴之後,韓國由於投資放緩,儲蓄繼續維持高水準,以致產生超額儲蓄現象。至2004 年在投資意願不足下,超額儲蓄率達4.6%.

外人投資:以外人投資金額比較,韓國遙遙領先台灣。1997 年以來,韓國的外人投資大幅擴增,主要原因,一是亞洲金融風暴後,韓國外人投資環境與措施大幅改善;二是在亞洲金融風暴衝擊下,韓國不少企業營運陷入困境,外資企業大舉併購。

對外投資:對外投資金額方面,台灣一直是領先韓國,惟近三年來韓國對中國投資超過台灣,使2005 年來韓國在中國市占率略高於台灣。韓國在亞洲金融風暴受創期(1997∼1999 年)對外投資曾一度縮小,惟自2000 年以來已轉呈大幅擴增。尤其在2004 年對外投資金額達59.3 億美元,創歷史新高,主要係對中國投資持續大幅增加。

豹仔語錄:
各種數據明顯看出台灣這近五年來,己成為標準的鎖國
外國人來台投資意願明顯偏低!外資對台投資39.5億美元;對南韓投資127.7億美元。
然而台灣資金也是明顯往外移!台灣對外投資103.2億美元;南韓對外投資59.3億美元。



四 失業率
2001 年以前,台灣失業率均低於3%,優於韓國,惟2001年以來轉為高於韓國,2002 年高達5.2%,其後雖然呈逐年下降,但仍高於韓國。台灣失業率為結構性失業,要如何消除結構性失業,實為當前需面對的課題。

豹仔語錄:
所有的經濟指標中,失業率的變動幅度是最大的!雖然以上參考意義也不太準確。
但可以解讀的是,愈是發展中的國家,愈是要壓制失業率的成長,台灣明顯明南韓來的穩定了。



五 民生痛苦指數
民生痛苦指數為消費者物價上漲率與失業率的加總,可以反映一般民眾對生活壓力的感受。我國長期以來皆低於韓國,惟今年可能不相上下。韓國1998 年受亞洲金融危機的衝擊,民生痛苦指數曾高達14.5%,其餘年份大都在6%~7%上下。我國民生痛苦指數雖屬平穩,大約在3%~5%間,但2004 年大舉突破6%,可以預見民眾對於生活壓力的感受高於往年。

豹仔語錄:
去年及今年大家應該徹底感受到生活的痛苦,經濟不景氣,民生痛苦指數急攀升!
惟一安慰的是,南韓的痛苦指數比我們還高0.1%!苦笑吧....



六 國家競爭力比較
瑞士洛桑國際管理學院(IMD)世界競爭力 -- IMD 是以經濟表現、政府效能、企業效能及基礎建設等四分類做為觀察指標,再加總成世界競爭力的總排名。

「世界競爭力」總排名表現:就2001 年至2005 年台、韓在IMD 世界競爭力的總排名觀察,韓國一直是明顯落後於我國,差距在923名之間。台、韓兩國2005 年排名均是五年間最佳排名,我國為第11 名、韓國為第29 名。

四大分類表現:韓國除曾於2002 年「經濟表現」乙項優於我國,其餘年間四大類指標均落後我國;其中尤以「企業效能」我國超越韓國最多,差距在1134名之間,我國不僅晉身全球前10 名,而且逐年進步至今年為第6,較韓國表現強勁勁穩健。
台、韓兩國在「基礎建設」差距較小,且在最近3 年二國名次均明顯改善。「政府效能」韓國近年雖明顯進步,但排名仍落後,2005 年我國為第19 名、韓國為第31 名。

豹仔語錄:
該怎麼說呢?就好像龜兔賽跑一樣,未堅持到最後一秒,最後勝利還是可能會擦身而過!
暫時的領先不代表永遠的勝利,烏龜跑起來也是很快的!
台灣要加把勁了!



本文出處:經濟研究第6期之亞洲金融風暴後台、韓經濟表現之比較∼
歡迎下載完整報告閱讀,內容還有更詳細的分析∼
舉凡產業結構、產業發展、貿易結構、進出口分析、台韓雙邊貿易表現等...


完整分析報告  線上閱讀 (PDF檔)
作者: james20031945     時間: 2006-8-8 05:01 PM
韓國民族性團結
各產業水準在國際上的地位雖不是名列前矛
但企業與政府上下一心
全國拚經濟
才會有如此突飛猛進的成績

[ Last edited by 頑皮豹 on 2006-9-5 at 09:49 AM ]
作者: imacbootin     時間: 2006-11-18 07:28 PM
可能是台商都將錢往大陸去投資
變成我們的錢都往外流出
再者賺到的錢又沒流回來台灣並沒有留下來
才使得競爭不過韓國
作者: 0jqka     時間: 2006-11-22 10:15 PM
這應該不用比較也知道
台灣現在已經快被政治搞垮了
每個政客只知為自己謀福利
沒有幾個是真正為國家人民做事
所以自然而然經濟只有衰退
根本無法跟別的國家競爭




歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5