標題:
[基金]股災來臨,該停損or加碼?
[打印本頁]
作者:
股神巴菲特
時間:
2007-12-10 02:33 PM
標題:
[基金]股災來臨,該停損or加碼?
很久以前在報上看過一幅漫畫,內容是一位腦滿腸肥的董事長一邊看著妖嬌美麗的女秘書,一邊猛數花瓣,口中還念念有詞:「開除她還是加她薪」。 面對一次又一次的股災,投資人的心情大概也和董事長一樣,舉棋不定,不知道是該停損還是加碼?
原以為今年大概就只有二月及七月兩次股災,就在眾人期盼的旺季效應,以及近在咫尺的萬點行情何時來的同時,十月底又遭逢今年第三次股災,大盤從10/31的9859回檔到11/27盤中最低的8207點,足足跌了1652點,據統計11月每位投資人平均虧損了60萬元,相當於一個上班族一年的薪水。
這一波股災中,除了讓指數劇烈震盪,投資人賠錢之外,基金經理人更是大幅陣亡,光是十月份就有四十四檔基金更換經理人。眼看只剩下最後一個月的時間了,不禁要問萬點行情還有機會出現嗎?
其實每一次股災來臨,都會引發基金逃命潮,八月股災時就有一家國內投信引進的境外基金兩個交易日就被贖回數十億新台幣,而震驚市場;不過,就在散戶贖回的同時卻也有資金悄悄在此時買進。大盤在跌到7987點之後,就開始反彈,最高來到9859點,將近漲了2000點,股災當時贖回的投資人應該確定是賠了,而敢在股災時進場的則是獲利者。
股災來臨時基金該不該贖回,可以從幾方面考量:
第一.發生股災的原因是經濟面、政治面還是天災人禍
像上次國內總統大選前發生的319槍擊案,就屬於政治面,雖然帶來又猛又急的利空(大盤兩天內就跌掉了800點),但指數隨之跌深反彈,投資人應該還有時間逃命,不必殺在最低點。反觀最近這二波的股災則是因美國次級房貸風暴,而美國景氣又會影響國內電子股走勢,所以情況不似政治因素那麼簡單。
第二.投資的是全球還是單一國家或單一產業
如果投資的是單一國家或單一產業,當所投資的國家經濟轉壞(此次美國次級房貸風暴,投資美國股票型基金就應該停損),或是產業前景消退時,當然二話不說立即停損。至於全球型基金因為投資較分散,相對受到的影響也比較少,如果是長線投資就不一定要停損。
第三.單筆投資還是定時定額
單筆投資遇到股災,要停損就應該在第一時間停損,至於定時定額遇到非經濟因素的股災反倒是加碼的好時機,就算不加碼至少不要在此時停止扣款。
投資人常問:「為何每一次股災都受傷?」我想這和投資心態有很大關係,因為投資人總在一片看好聲中進場,遍地哀號時出場,這種進出場模式,往往是追高殺低,也難怪投資人老是賠錢。
其實,危機入市勝算機會才大,股神巴菲特也是採取此一策略,在眾人悲觀時進場,眾人樂觀時出場,如果投資人能克服心魔,逆向操作,股災來臨時反倒是撿便宜的好時機。
本文章節錄至無名:ashen770921
歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/)
Powered by Discuz! 2.5