網際論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [公投]博奕產業預估千億~~台灣應該開放賭場合法化嗎~~ [打印本頁]

作者: 頑皮豹 時間: 2007-10-18 10:21 AM 標題: [公投]博奕產業預估千億~~台灣應該開放賭場合法化嗎~~

博奕產業預估千億~~
台灣應該開放賭場合法化嗎~~

你贊成台灣開放賭場嗎？

國內賭場 [ 合法化 ] 議題雖已蘊釀多年，就法制觀點來看，需從立法規範從嚴議定。然而，一旦開放賭場經營，衍生而來的犯罪的無形社會成本也隨之而來 ....

枱面上～　各界覬覦的是動輒千億的觀光效益商機 .... 真的有千億？
枱面下～　衍生出林林種種的無形社會問題與成本 .... 誰要來支付？

新加坡搶先台灣開放～　日本保守派蠢蠢欲動～

正當島內爭論未決之際，即使只是塗鴉，都要被處鞭刑的新加坡，居然在2005年搶先於台灣，將賭博合法化，並訂出聖淘沙島和濱海灣區賭場在2009年營運的目標。

對於總理李顯龍的決定，具有新加坡賭場開發經驗的亞太區仲量聯行（Jones Lang LaSalle）執行長巴奇（Peter Barge）表示，下個20年，新加坡不能在亞太區的經濟地位缺席，尤其，這又是一個百億美元商機的事業，讓星國政府很快就想通了。

根據新加坡觀光局估計，在2015年兩處賭場度假村將可創造13,000個就業機會，其中，度假村直接提供10,000個職缺，還需增設35,000個飯店房間，使星國經濟成長率每年增加0.6％，這些都還未計算房地產效應。

在亞太區仲量聯行的一份報告中指出，若聖淘沙島和濱海灣區賭場計畫實現，那麼，將刺激住宅房屋、地產、建築、旅館、零售，還有會議展覽人力及場地等需求，背後的商機是以百億元台幣起算。現在，連最保守的日本都動起來了。今年4月份自民黨的議員已提出開放拉斯維加斯式超級賭場的草案，計畫5年後有首批賭場開業，坐落地點可能是東京及沖繩；至此，整個東亞各國，為了「賭」，互不相讓。

亞洲各國賭業興盛～

最近，全球談「賭」；所謂的「博弈商機」，現在，已被各國視為創造財源的萬靈丹；誰能想像，中國崛起，竟意外造就了亞洲各國的「賭」業興盛？

澳門，這一座全球新的賭城中心；去年，她以約2,293億元台幣的營收，讓拉斯維加斯退下賭城一哥的位置，躍為全球賭業的新霸主，逼得美國老大哥，加快在澳門設賭場的腳步；但是，別以為澳門會坐穩這個位置。

中國，每年保有兩位數的經濟成長率，再加上日漸龐大的中產階級，這就是在中國國內禁賭之下，亞洲各國力搶中國客的動力來源；套句中國國家主席胡錦濤的話：「任何事情乘以13億，都變成一件大事。」這也讓周邊國家企圖讓中國的賭金成為一項「大家樂」的產業。

從韓國首爾的華克山莊，到馬來西亞1772公尺高山上的雲頂、越南的涂山，現在，有7成以上的賭客都是中國人；在賭場內，常常可以聽到的順口溜：「不賭不賭，對不起父母」，由此可見中國人嗜賭的天性，也見識到13億人口，在博弈市場上所帶來的暴發力。

放眼整個東亞，中國周邊博弈產業將百花齊放，由北至南的韓國、日本，菲律賓、越南、馬來西亞、新加坡，原有賭場不斷翻新；未來5年內，當日本沖繩、新加坡聖淘沙島和濱海灣區賭場又相繼營運後，澳門將不再專美於前，如果連台灣也加入，那麼整個東亞島弧的賭場，將彼此競爭中國客，並形成「圍賭中國」的態勢。

據統計，全世界共有賭場4580家，大部分在北美和歐洲，而亞洲只占了4.4％左右，估計有202家，每年貢獻200億美元收益，這其中超過一半賭場的位置鄰近中國，約134家，合法者只有77家，這些賭場多數是衝著中國賭客而來。

亞洲的觀光經濟，是下一波成長的來源，拉斯維加斯業者相當看重亞洲博弈產業，另外，還有330億美元的國際觀光娛樂產業基金等著在亞洲尋找投資標的。

博弈教父來台考察大商機～

事實上，看在拉斯維加斯4大博弈業者的眼裡，不是只有賭可以賺錢；這次順道替它們來台考察，並素有博弈教父之稱的美國內華達州立拉斯分校博弈暨酒店管理院長Staurt Mann博士表示，台灣應該要有整體性的觀光娛樂規畫，屆時就算沒有開放賭場，照樣可以賺觀光財。

Staurt Mann博士並沒有說錯話，他只是道出了拉斯維加斯的成功之道：「不只是賭」。據內華達州政府統計，2006年賭金的稅收約300億美元，只占整體觀光稅收的7％，其餘來自美食、展覽、會議、購物的稅收才是大宗，估計金額達4000億美元。

Staurt Mann進一步指出，若以平均每名旅客支出細項來看，真正花在賭場博弈上的金額約651美元，占整體支出43.7％，其他支出中，有超過1/4花在旅館住宿，17.5％花在美食，這些結構，都和澳門很不一樣。

拉斯維加斯究竟給旅客們帶來什麼滿足？據博士的統計，62.5％是為了美食，因為拉斯維加斯會把全球一流的廚師找來；17.4％的人來看表演，包括席琳狄翁的固定演出，為了來看運動賽事的人則占17.4％，連NBA球隊都被請來打開幕賽，真正來賭博的只有43％，其中也只有5％是純粹為賭博而來。

「我走在拉斯維加斯的街道上，常常遇到微笑的新娘迎面而來，而且大多是遊客。」Staurt Mann點出了拉斯維加斯的多元性以及迷人所在，他也是個充滿浪漫的城市，因為全球每個月超過150對情侶，跑到這裡的小教堂前說「Yes, I do.」

從這裡就看出拉斯維加斯的差異化。Staurt Mann反問，同樣在美國的大西洋城、韓國首爾、澳門，你可以看出他們的獨特性嗎？差異化，是拉斯維加斯自1941年第一家賭城飯店成立後，走了60多年的經驗累積；現在，全球每年5000萬人次來到拉斯維加斯，讓平均每人待上3.6個晚上，在澳門卻只有1.2晚。

全世界沒有一個地方，比拉斯維加斯的天然資源更匱乏，這也是她的成功可以激勵全球賭場的原因。那麼，台灣呢？俄羅斯輪盤上的幸運之球，曾經停留在台灣這個格子上。

開放賭博的呼聲已喊了十餘年。早在1997年，澳門賭王何鴻燊來澎湖考察後，其他國際博弈業者也相繼來台。在2000年，陳水扁總統甚至還曾接見拉斯維加斯四大集團之一的威尼斯人集團總裁安德森selfon G. Andelson；只是，開放賭場一事，政府遲遲無法作出決定。

有國際財團集資準備～　卡位澎湖～

一家沒有營收的公司，卻能募集到龐大資金，並在國外上市？日前，英資湄京集團運用特殊的投資模式，將澎湖觀光議題加以包裝，在倫敦另類投資板掛牌上市，提前將澎湖炒了十幾年的博弈題材實現，成為真正的博弈概念股。

澎湖馬公往南十六公里，海風狂吹，潮水往玄武岩海蝕洞中猛灌，激出一陣陣轟隆隆的巨大回音，這裡就是知名的澎湖風櫃。在風櫃海濱有一片二十七英畝土地仍長滿荒草，安靜地迎接海風吹拂；但遠在五千公里外，熱鬧擁擠的英國倫敦股票交易所裡，這片土地的一草一木早已成為英國投資人每天殺進殺出的標的。

夢想無價，但是能夠將夢想包裝販售的，就是世界上最早成立證券交易制度的英國。而將澎湖風櫃包裝成博弈概念股推到倫敦交易所上市的，正是一群英國人……

投入五十億打造東方夏威夷 -- 澎湖賭城

這群英國人早在十幾年前就看上澎湖的潛力，他們曾經到台灣本島墾丁、白沙灣等地勘查過，但評估這些地方都已過度開發，「澎湖離台灣只有四十分鐘航程，被六十四個小島圍繞，沙灘又很乾淨，很有潛力打造為『東方夏威夷』！」韓亞力操著流利的中文推銷著澎湖的未來。

澎湖成為博弈特區的夢想不僅吸引這群英國人遠渡重洋，來到這個遠東荒僻的島嶼落腳；同時也吸引國內的大小財團投入澎湖。但是大部分都不耐博弈條款遲遲未定，以及曠日費時的土地開發申請過程而放棄。而這群英國人卻足足與澎湖當地的地主磨了六年，今年也終於讓澎湖縣政府同意釋出公有地，並且一舉變更土地為商業用地，正式動土開發。

二○○五年十二月十二日，當韓亞力還在澎湖與地主博感情，奔走說服將祖先的土地賣給這家英國公司時，他們在這個小島建立賭場觀光飯店的夢，已悄悄在英國倫敦掛牌上市。

檢視湄京集團上市簡介，全部都在說明澎湖的投資案，並介紹台灣開放賭場執照的立法及收購土地的進度。也就是說，這家公司目前惟一的賣點就是，未來澎湖設立博弈特區的夢想。

賭場執照在望股價狂飆

湄京集團（Amazing holdings)對這個夢想有十分詳盡、公開的說明，甚至預測澎湖將會獲准核發三張賭場執照。由於湄京風櫃度假村起步最早，他們有信心一定能拿到其中一張執照。

夢想還在築夢階段，湄京集團在倫敦的交易所網站上並未公布營收資料。但是，自從台灣湄京公司宣布已成功整合澎湖三百位地主土地開始，湄京集團的股價一路飆漲，從年初一．三七英鎊漲到現在二．三五英鎊，漲幅達七一．五％，成為英國股市的博弈概念股。

這個將台灣開發案作為主體到外國上市的罕見案例，讓台灣的外資券商、金融界人士都感到嘖嘖稱奇。這家賣「澎湖願景」的公司，如何讓遠在英國的投資者相信澎湖前景，願意掏出錢來投資千里之遠的小島，甚至在○五年開發案情勢未明的情況下，就能打著澎湖觀光題材，成功在英國倫敦交易所上市？

全球第一個設立股票交易所、第一個設立保險制度的大英帝國，對於風險早已玩得熟透。倫敦證券交易所除「主板」外，還有一個特別的市場稱為「另類投資市場」（AIM，Alternative Investment Market），湄京集團就是在這個高風險市場掛牌。

「AIM上市公司的性質類似台灣的中小企業，但是交易市場卻是跟台灣興櫃市場很類似。只是台灣興櫃有最低資本額、盈虧損益門檻，另類板的上市門檻比興櫃更寬鬆，可以說沒有任何門檻！」台灣證交所國際事務部門協理黃乃寬解釋指出。

不過，如果想在倫敦證交所另類板上市，須先找到一家合格的推薦顧問（nomad）當保荐人，倫敦證交所核准了三八三家公司擁有推薦顧問資格，只要得到推薦顧問認可，且從上市前接受推薦顧問的輔導，往後的資訊揭露也由推薦顧問緊盯著，也就是說，公司是由推薦顧問拍胸脯保證。

推薦顧問一旦認為公司有機會成功，即使沒有營收、沒有賺錢，也可以成為被輔導上市的公司。只不過另類市場投資風險大，主要投資者多是法人機構。

另類投資板提供新創公司交易、籌措資金的平台，卻代表風險也高。過去，另類投資板下市率高達六成，除公司認為無法因上市獲得好處或經營不善倒閉，有的則「升級」到主板或者被其他公司購併。

另類市場上市公司的投資標的很多都在新興市場，復華投信海外投資部經理詹硯彰就指出：「類似湄京集團這樣的操作模式，中國的宏騰能源公司就是一個成功案例。」

在中國發展風力發電的宏騰能源公司，董事會成員除了一位中國政府官員，其餘全是英國公民。這些英國人認為中國風力發電有商機，於是在英國募集資金，向英國的證交所提出上市計畫，今年預計在另類板掛牌上市，並預計開始有營收。公司目前也已與外資、中國本地公司取得合作，開始生產風力發電機。

博弈法案過不過關成關鍵

湄京集團這種財務操作模式對台灣證券、銀行界專家而言，相當陌生，就連澎湖當地人士也懷疑這群英國人別有用心。澎湖縣議會甚至數度質疑湄京在英國股市發售股條吸金，遲遲不同意部分縣有土地釋出，直到今年五月才核准過關。

「外界一直質疑湄京的財務，這五、六年來，他們不斷地在回答相同的問題。」澎湖縣政府旅遊局長洪棟霖替湄京集團抱屈，不信任加上太新穎的財務操作方式，讓這群英國人在澎湖走得特別艱辛。

但博弈法案何時過關，無法預測，萬一湄京集團經營不善，這些土地該怎麼處置？對此證交所國際事務部門協理黃乃寬說：「果真面臨這種情況，湄京集團勢必想辦法賣掉變現，即使折價也得賣掉賠償投資人。」

台灣地產市場對於外資來台投資房地產或進行土地開發一向充滿了期待，外資被視為是台灣土地資產能不能更上層樓的指標，沒想到原本最寄望的三通、中資還八字沒一撇，湄京這個來自英國的土地開發公司倒是投入了六年以上的時間，並運用了來自自己母國的資本市場，看好並加碼台灣離島的澎湖。

成千上萬的英國人憑著一個夢，就敢把錢投在從未踏足的土地，幻想在澎湖風櫃蓋起賭場觀光飯店，改變澎湖的面貌；相對之下，台灣人的夢、膽量又在哪裡？

豹很相信 [ 賭場合法化 ] 的城鄉觀光效益有數百億！
豹也相信 [ 賭場合法化 ] 的周邊商機利益更達千億！

重點是，這幾百幾千億的錢 ... 誰賺走了？

財團？商家？還是政府？

總之 ... 不是豹賺走了！也應該不是你 ....

但～

如果 .... 衍生出來的社會問題與社會成本，由誰支付？

肯定又是全民買單！

SO ... 周全且嚴謹的配套措施要做好！

作者: jsl5193 時間: 2007-10-23 01:35 PM
J認為可開放，畢竟遊樂可帶動周遭繁榮，

增加消費，而且小小休閑可以怡情，

只要政府有良好策略及配套方案．

作者: qunchi 時間: 2007-10-24 08:54 AM
希望到時不要又看到有人傾家盪産被逼債
而帶著家人小孩自殺的新聞…

作者: asali3721 時間: 2007-10-30 12:51 AM
這幾百幾千億的錢 ... 誰賺走了？

財團、黑道商家、還有政府特定人士，一定都有份

如果 .... 衍生出來的社會問題與社會成本，由誰支付？

肯定是全民買單！→真的非常肯定豹大的見解，我是真的佩服你的眼光

作者: 闇法師 時間: 2007-10-30 01:47 AM
說實話
幹麻不開放幹麻怕
台灣哪裡不賭弄個公益彩卷....實際上不是為了讓人爽一下光明正大賭
附近國家蠢蠢欲動還不開放等人家開放客源都走了等死嗎
美國都有拉斯維加斯
台灣不能有好奇怪一大堆似是而非的觀念
說賭不好廢話大家都知道
但還是很多人去賭不是嗎與其這樣到不如國家開賭場作BOT案
抽稅不好嗎我到覺得很好
至於澎湖環境會受影響那是一定的
那很簡單阿開個高標準的淨化不行開單天天開一張100萬起跳
連續告發這家不行換別家
一定會有行的讓澎湖居民住的安心領回饋領的放心國家抽稅抽的開心
大家去賭 .... 賠你家的是喔 .... 不要說跳樓啥的
賭品不好不要跟人家賭不行不要去賭 ....
社會成本...政治不是爛蘋果中挑比較不爛的嗎
貪污要會擦嘴反正讓大家過的爽有何不好
支持開賭場....
妳問我會不會去賭 .... 不會因為我沒偏財運我很自知
但記得有得爽要大家一起爽不要少數人爽
別擔心少數人太爽會有另一些少數人不爽 ....
讓他們去幹死一個少一個 ... 全民爽最重要 ...

作者: 頑皮豹 時間: 2007-10-30 10:03 AM

Quote:

Originally posted by 闇法師 at 2007-10-30 01:47:
台灣哪裡不賭弄個公益彩卷....實際上不是為了讓人爽一下光明正大賭

咱們理性一點唄 ...

就制度面而言，公益彩券不全然是賭博性質 ... 銷售金額扣除管銷費用與獎金後，合法挪用的公益基金部份仍佔了 26.75 %！

Quote:

http://www.taiwanlottery.com.tw/welfare/profit.asp
銷售彩金分配圖：

彩券盈餘分配圖：

國民年金＝公益彩券盈餘×45%
  全民健康保險＝公益彩券盈餘×5%
  各直轄市、縣(市)政府應分配金額＝A+B

  A.平均分配予各直轄市、縣(市)政府：

  公益彩券盈餘×50%×15% / 全國直轄市、縣(市)政府個數

  B.各直轄市、縣(市)人口數比例及公益彩券銷售額比例各佔百分之五十權數：

公益彩券盈餘×50%×85%× [ 各直轄市、縣(市)人口數 / 全國人口數 X 50% + 各直轄市、縣(市)銷售數 / 全部銷售數 X 50% ]

若要單就賭博性質將公益彩券視為賭博，難免有失客觀與理性。

光明正大的賭？　咱們是有多少數字說多少話～　公益彩券的確有 26.75 % 為全國性的公益基金。

Quote:

Originally posted by 闇法師 at 2007-10-30 01:47:
美國都有拉斯維加斯
台灣不能有好奇怪一大堆似是而非的觀念
說賭不好廢話大家都知道
但還是很多人去賭不是嗎與其這樣到不如國家開賭場作BOT案

台灣當然能有！　民主制度國家，想要什麼東西，就蓋什麼東西，只要有立法法源，有什麼不行有。

BOT？！　應該是個好方式 ... 只是 ... 所有的 BOT 的下場都是好的嗎？也是有失敗的慘痛例子唄 ... 台灣高鐡～　焚化爐～　一大堆蚊子館～

豹想表達的立場是 --

法源不足，恣意妄為 -- 全民買單！
配套不足，冒然行事 -- 全民買單！
BOT合作，中途破局 -- 全民買單！

只要全民願意買單，台灣想有什麼就有什麼！只是 ... 你願意買單嗎？

SO～　豹投的是 -- 反對開放！　只要法源不明、配套不足之前，豹都是搖頭反對的狀態。直到政府提出具體且完善的一整套遊戲規則 ... 否則要豹點頭支持，NO WAY ...

至於其他 闇法師 的精闢見解，多少有點政治味，恕豹就不予互動了 ...

作者: 澄澄 時間: 2007-10-30 07:43 PM
我相信賭場只要合法化，中輟生就不會泡網咖、混黑道、吸毒，反而會去賭場混上個幾天幾夜，畢竟賭場真的比學校吸引人...

作者: ljs133 時間: 2007-11-10 12:03 AM
不贊成開放

開放後確實會有商機
開放後也會衍生出社會問題

現在的社會問題已經夠多了
期待不要再增加~~~

作者: lf4lf4 時間: 2007-11-15 01:56 AM
這塊餅不吃.還是有人喜歡偷偷吃!
有好的制度的話.這何嘗不是一個增加工作機會與創造經濟奇蹟的好方法!

作者: pk700944 時間: 2008-3-1 02:13 AM
我個人認為ㄚ~~
台灣經濟..需要外資進場,也許賭場可以吸引一堆有錢人來消費
但是~~賭場因該民營化..公家控管
把~~營利50%給國民使用
可以降低國民稅金負擔又可用在國家建設上..可以說利益很多
其實"賭"...沒有想像那ㄇ嚴重
社會ㄉ負面引響..是有可能發生!!
但是~~這不很像樂透彩...剛開始大家一直批評
後來~~風潮過了,賭ㄉ人也沒有講ㄉ人那樣ㄉ情形ㄚ
所以~~我個人贊同開放建設賭場..在外島建立!!

作者: bluefish 時間: 2008-3-4 11:32 AM
支持! 支持!

讓愛賭的人有合法可賭的地方
且政府可增加稅收及創造就業機會
與其讓國人前往它國賭博
不如找個地方設立博奕專區

作者: Frey 時間: 2008-3-23 06:54 PM
認為應該開放，但是要限制台灣人進出，配套措施要做好，畢竟賺自己人的錢，沒啥意思。

可以參考韓國跟泰國政府的經營方式，韓國跟泰國的CASINO是不准許國民進去賭（只可以參觀），准外國人進去賭，這個方針不錯，一來可以賺外國人的錢，二來可以加強觀光飯店業與休閒旅遊業的業績。

[ Last edited by Frey on 2008-3-23 at 06:56 PM ]

作者: xp20060726 時間: 2008-3-31 03:56 PM 標題: 感謝您們的分享!

雖然賭博不是件好事,可是人就是不服輸喜歡賭!
就算傾家蕩產的也不改賭性,這也是人性弱點之一,好像很難根除的!!
與其讓它地下化,弄得人蛇操作;倒不如讓它合理化好些 !!
就如同私娼問題一般,不如就讓它合理合法化,妥善的管理,也可以增加稅收不少!!
賭--可以多元化,幾乎可以無所不賭,只要不違害正常生活的,遷移成娛樂性質的好多了!!
更可以減少許多無謂的犯罪刑案,何樂不為呢?...

感謝您的分享!!!

[ Last edited by xp20060726 on 2008-3-31 at 03:58 PM ]

作者: wing11 時間: 2008-6-10 06:28 PM
黑白在於人心
妥善管理
將經營所得用於社會救助
可彌平貧富差距

作者: kazami93 時間: 2008-6-12 11:42 PM
我是持同意的看法
台灣如有博易事業
也可以幫台灣增家一點收入

作者: david6018 時間: 2008-6-15 10:54 PM
我認為應該開放，賭與性都是一種需求,雖然不是每個人都要的,但没有適當的管道,讓這些有需要的人去疏通,是必會出亂子的,而且這些也是無法禁止的,與其地下化,還不如讓它開放合法化,也可以增加稅收.

作者: wing11 時間: 2009-1-17 06:38 PM
會賭想賭的還是利用地下管道簽賭
所以會傾家蕩產還是會的只是管道不同
博奕特區只要有配套
未嘗不可

歡迎光臨網際論壇 (http://centurys.net/)