Board logo

標題: 〔知識〕LED電視 與 LED TV，你該知道的 10 件事 [打印本頁]
作者: sodown     時間: 2010-8-10 12:40 AM    標題: 〔知識〕LED電視 與 LED TV，你該知道的 10 件事

資料來源；維基百科，自由的百科全書


LED背光液晶電視「LED背光LCD TV」是指使用LED作LCD TV的背光源。部分電視機生產廠商，如Samsung Electronics、Panasonic、Toshiba、Philips、LG Electronics等將其稱為LED電視，但此並不是指使用LED作圖像顯示的LED顯示器。

隨著LED電視市場競爭日趨激烈，加上LED應用逐漸成熟，各家電視廠商紛紛積極導入LED 背光 LCD TV，企圖在家用電視改朝換代之際能夠拔得頭籌。




LED 背光 技術種類
LED背光技術可分為直下式（direct back-lit或 full LED array back-lit）與側照式（edge LED back-lit）兩種，而當中直下式所使用的LED有分為白光LED與紅、綠、藍三色LED兩種。

[編輯] 直下式LED背光技術
直下式LED背光技術是把多枚LED排成列陣，放在散光片及LCD後面，直接照射LCD。
如此，直下式可以依從畫面不同部份的光度變化，快速地微調LED的明暗，大為提高動態對比度達至電漿顯示器的水平。缺點也就是需使用數量較多的LED，價格較高。
直下式LED背光所使用的有白光LED，也有使用紅、綠、藍三武種單色LED（RGB LED）的，使用RGB LED可以有更闊的光頻譜，也即有更廣的色域。


側照式LED背光技術
側照式LED背光技術是把白光LED放在LCD的四邊，LCD後有一與LCD大小相近的反光片，LED從LCD與反光片之間的縫中照進去，反光片上特別設計的微紋能把LED照來的光作90°反射後照向LCD的背部。此等反射片精細得在不需散光片的情況下也能使LED的光平均地分佈地照到LCD背部。 相對RGB LED，白光LED較為耗電，加上反光片有損耗及LED照射角等因素，側照式LED原先的耗電會較高，但因為沒有散光片，省去了散光片的損耗，則照式LED背光的耗電可以做到與直照式同級。 以往側照式LED背光不能依從畫面不同部份的光度變化快速地調整光度，但最近有廠商成功以則照LED技術有限度的依從畫面變化快速地調整光度。

LED背光源與CCFL背光源的差異
以往LCD TV的光原是採用冷陰極螢光燈（CCFL）作背光光源，[1]。兩者的分別在於：
1. LED可以極快速地改變光的強度，因此可以依照局太部影像的亮度需求而局部調節背光亮度，因此暗的影像可以更暗，動態對比度可比CCFL高得多。特別是直下式LED背光的，動態對比度的改善更為明顯。
2. 採用獨立三原色LED的直下式LED背光擁有較CCFL廣闊的色域。
3. 使用LED背光可降低電視機的厚度、體積、重量，則照式LED（edge LED）可達1cm以下。
4. LED背光本身在中低光度較CCFL省電，加上依從劃面圖像動態調暗LED，LED背光可省達20-50%耗電。[2]
5. LED背光的壽命較CCFL長得多。
6. LED背光較CCFL環保。LED背光的重量較輕，在運送時消耗的燃料較少。LED在棄置時較CCFL環保，因為CCFL含有微量水銀。而壽命較長也減少了廢物的產生。
7. LED背光生產成本較高。




資料來源；http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=36382



LED TV，你該知道的 10 件事

David Carnoy, 翻譯：peivan 2009/10/13 18:16




我已經在過去寫過解釋不同電視科技的文章，包括720P與1080P的差別，以及液晶電視120Hz與240Hz規格的差別。但當最近三星、LG、Sony與其他的製造商已經推出稱為LED TV時，我與視聽達人David Katzmaier想針對市場上關於LED TV的這些行銷術語，提供一些觀點和看法。

1.LED TV並不是新型態種類的電視機

LED TV是很簡單的行銷用語，但實際上，LED TV還是一台液晶電視(LCD TV)，只是不使用冷陰極光背光源(CCFL)，而是使用LED背光源而已。由於三星強力主打LED TV這個術語在他們近年的超薄液晶電視型號上，也就是從2007年開始，三星推出的LN-T4681F把LED TV這個名詞炒熱了。

不像是電漿或OLED技術，這兩種技術採用的發光方式是每一個畫素都有它自己獨立的光源，而LCD液晶技術，則是每個像素都從背後的光源來點亮，也稱之為背光源。

2.市場上的LED背光源技術有2種

LED TV剛推出時，採用LED背光的電視機如Samung LN-T4681F，是採用「全陣列」(full array)的LED在液晶面板後方擔任背光源任務。

不過，為了要打造超薄電視，工程師必須除去LED的額外層，並將之放到顯示裝置的邊緣。採用這種背光形式時，LED是配置在螢幕的四個邊，而LED發光是透過導光版(lightguides)把光源送到電視中央，這種形式的電視被稱為「側光式」(edge-lit)LED背光液晶電視。

三星在2009年是側光式LED TV的主要生產廠商之一，提供了3個系列的側光式LED TV，儘管Sony在2009年初已經推出KDL-40ZX1M，以及旗艦產品KDL-XBR10等同樣是側光式的機型。另外，三星、Sony、Sharp Toshiba、LG與Vizio都提供非側光式的機型，也稱之為「全陣列」(full array)機型。

3.全陣列式機型具備區域調光技術，可提供更深的明暗層次，但也會產生「模糊現象」現象


區域調光的LED背光技術能夠獨立地點亮或關掉畫面顯示區域的部份。

背光技術的種類將會影響一台電視機能夠產生多深的明暗層次。目前所有採用後置全陣列LED背光的LED背光液晶電視，都擁有稱為區域調光(local dimming)的功能，除了Sharp LE700UN系列以外。

而只要使用了區域調光技術，就可以針對螢幕上特定區域的背光源部份來進行調光，或者是點亮不同的區域，讓畫面看起來更暗或更亮。

如果把側光式LED背光技術拿來和全陣列LED背光來比較，前者是沒有辦法這樣調整的，是全面性的調亮或調暗。

當我們可以調整特定區域的亮度時，能夠幫助我們節省使用光源的數量，同時導致需要顯示更深色或更暗的畫面區域看起來更真實。而灰階等級對於對比率而言，越深就表示越黑，也意味著畫面、顏色更優異。以我們看到、測試過的LED背光液晶電視來說，具備良好區域調光技術的三星UNB8500是這方面表現最好的產品之一。

不過，區域調光技術不是沒有缺點的，它的缺點稱為模糊現象(blooming)，當比較亮的區域要轉為較暗區域的畫面時，會減輕鄰近區域的灰階層次。這在不同機種上都會出現，但程度不一，舉例來說，在東芝(Toshiba)的46SV670U上可能會比叫容易看到，而三星的8500機種則不容易察覺這種現象。模糊現象的發生機率，取決於有多少可區域調光的LED元件配置在螢幕後方，但製造商一般並不會提供這項資訊。模糊現象在其他種類的顯示裝置上不會發生，也包括側光式LED背光液晶電視。

4.側光式LED TV雖然真的很薄，但均勻性不佳

而正如我說過的，側光式LED TV的優點是能夠做得非常地薄。但是，其缺點就是這種背光技術並不是有很好的均勻性。在這種側光式LED TV上，如果你用一個全白的畫面來顯示，可以注意到螢幕較外部的邊角會比較亮，或者是比較「熱」。當然，你也可以使用全黑畫面來測試，可以看到螢幕的邊角看起來比較不那麼黑(更灰一點)。

5. LED背光無法改善液晶電視可視角度不夠廣的先天缺點

另外一個LED TV的大缺點是其畫面的可視角度，如果你坐在電視機前方的邊邊，或者是電視機放置的位置太高或太低，依據你眼睛的視覺水平，會看到電視畫面變得比較暗，或者是畫面質感變差。LED背光無法改善液晶電視天生的這項缺點，在某些案例中，LED背光反而讓這項缺點更糟糕。

舉例來說，三星的8500這台LEDTV，儘管提供我們看到最好的灰階與明暗水準，但這是在你坐在電視前方的正中間才有的享受。如果往左右移開一點看，你會注意到其畫質就沒有那麼好了。

為何會這樣呢？這個問題是因為你一開始的位置看畫面很好，而如果移動到不同的地方來看，就會有很明顯的畫面差距，站起來看和坐著看也不一樣。如果，你一開始看的畫面品質沒那麼好的話，更不會注意到液晶電視在可視角度不同情況下的畫面差異。

6.LED背光比標準螢光背光更具效率

LED背光的確可以縮減耗電量，且部份採用LED背光的LCD以英吋面積計算是目前市面上最具能源效率的平板螢幕。以三星（Samsung）46英吋、LED背光的UN46B6000為例，每年只需花18.73美元的電費(在經過使光源輸出均等的標準化後)。

相反地，螢光背光本身的能源效率也不斷地在提昇，三星同樣46英吋的冷陰極管（CCFL)背光的LN46B650每年所需電費是25.96美元，雖較上述的UN46B6000多出28%，但實際差距卻是如此地小，每年少於8美元，換句話說，並不真的足以影響人們的選擇。

另一方面，值得一提的是，不論是CCFL或LED的LCD TV，能源效率都一直比電漿電視高上許多。Panasonic的46英吋TC-P46G10標準化後每年要花60.69美元的電費，等於LED電視的能源效率是它的3倍。

7.LED背光會越做越好--但還能再好多少？

製造商的LED背光技術會隨著時間而進步，但我們從產業觀察家得知，真正能大幅進步的會是側光技術，因為消費者們似乎無法抗拒超薄電視，所以工程師們正試著將LED測光技術改善到和全陣列LED背光一樣好甚至更好的程度。

全陣列背光的問題之一是要真正達到完美的效果，必須使用非常多顆LED，好獨立顯現210萬個畫素(在1080p的電視裡)，再加上許多LED根本不符成本效益，有消息來源告訴我們，在可預見的未來，工程師們已經把單一平板螢幕所使用的LED數最大化了，終端產品卻不一定會賣得非常貴。

8.LED=較高的價格

說到貴，也許你已經注意到，LED的LCD TV比非LED的貴，平均而言每台至少要貴上400美元，最高階的產品差價更可能高達2,000美元，視螢幕尺寸而定(例如三星46吋的8500LED電視售價3,500美元，非LED電視的LN46B750售價則在1,700美元左右)。

這些高階LED電視的確效能很好看起來也很棒，但以百分比計算的話，為它們多付的差價低於多出的效能，換句話說，一台電視有可能貴上25％可是呈現的畫面卻只好上10％。

當然了，由於LED背光已經逐漸成為全球化趨勢，所以最後你所付的差價不會像現在這麼地多。

9.最高階的LED TV畫質和電漿電視一樣好--但有個問題

LCD電視一直被詬病的一點是所產生的黑色無法像電漿電視一樣地深，但在引進LED背光後，高階LED背光液晶電視能夠趕上一些最好的電漿電視，同時畫質還可超越他們。

同時，LED背光液晶電視也比電漿電視具備更好的節能特點，又比電漿電視要輕。不過，液晶電視的可視角度仍舊是個問題。電漿電視的優點在於你可以坐在電視前方的兩側，看起來和坐在正中尖的差異很小。

10.如果你沒有適當地調整你的畫面到正確的設定，那麼LED背光或非LED背光的液晶電視沒有太大差別

如果會調的話，你能夠獲得當前世界上最好的液晶電視畫質，但如果沒有適當地設定，看起來可能不會太好看。很幸運地，我們CNET視聽達人David Katzmaier測試過並貼在我們網站上的評測，都有提供他調整測試過後的HDTV最佳設定值可供各位參考。

[ Last edited by sodown on 2010-12-8 at 01:03 AM ]
作者: sodown     時間: 2010-8-10 12:50 AM    標題: 揭開革命性"LEDTV"面紗 新技術名不副實?

揭開革命性"LEDTV"面紗 新技術名不副實?

新華網

什麼是真正的“LEDTV”。
專家介紹，真正的LEDTV完全拋棄了液晶面板，整個電視螢幕由成千上萬顆超小型LED組成，電視通過控制每一個像素點的亮與滅，來實現圖像的顯示。LED電視這種獨特的成像原理決定了LEDTV較液晶電視更加節能環保、畫質出眾，機身也能夠做到更加輕薄，因此成為下一代顯示技術是大勢所趨。

但問題是，現在LED面板的生產技術遠未成熟，46、52英寸這樣的大尺寸產品更是被孕育在實驗室中，根本無法上市。而目前市面上所銷售的LEDTV並不是採用了LED屏的電視，它所使用的螢幕還是液晶屏，只是將液晶電視的背光源由熒光管換成了LED光源。

所以，現在推出的“LEDTV”準確地說應該是“LED背光源液晶電視”，本質並沒有改變，因此顯像效果也不可能得到質的飛躍。可見，如今市場上所宣傳的“LEDTV”其實是對消費者的一種誤導。


廠商炒作概念 真正的LED電視尚需時日
七月 21, 2009 作者：Wayne Peng

2009年07月20日 17:18   來源：中國高新技術產業導報   王耀翠

概念炒作在家電行業總是層出不窮，今年年初，部分品牌推出主打“LED電視”概念的新品。既然是新產品，其價格對普通消費者來講自是高不可攀。但事實上，現在LED面板的生產技術遠未成熟，世界上實現商業化生產的LED電視也是鳳毛麟角，46英寸、52英寸這樣的大尺寸產品更是處在實驗室研究階段。專家指出，目前的LED電視有偷換概念之嫌，LED電視真正成熟還有待時日。

市場現天價LED電視

自從2009年年初一些知名家電廠商在美國拉斯維加斯國際消費電子產品展(CES)上推出應用了LED技術的電視之後，這種體積比傳統液晶電視更為輕薄、耗電量更低的“神奇”電視便迅速吸引了大眾關注的目光。更加輕薄、更加亮麗的外觀加上全新的理念，讓看慣了普通平板電視的消費者對這種厚度只有兩三釐米的電視新品趨之若鶩。但業內專家指出，目前LED面板的技術還未成熟，即使是掌握LED技術一些關鍵專利的日本企業也只能生產出小尺寸的產品，大尺寸的LED電視仍在研發階段，大概到2015年LED電視產業鏈條才會真正成熟，所以消費者還需要耐心等待。

事情總是讓人意外，美國CES展後幾個月，國內家電市場迅速出現主打“LED電視”概念的新品。今年年初某國際品牌推出LED電視系列產品，其40英寸和46英寸入門級產品報價在1.5萬－2.5萬元。而該品牌高端液晶電視產品報價為8000元－1.1萬元，兩者之間的巨大差價讓消費者有些難以承受。隨後，一些並不擅長LED技術的國內廠商也通過技術轉讓等方式，紛紛倉促地將自己的LED電視推向市場，同樣價格不菲。

當這種“天價”LED電視在市場上隨處可見之時，很快遭到質疑。家電業內專家嚴厲地指出，目前市場上被冠以LED TV名字的電視並非真正的LED電視，這些所謂的LED電視只是採用部分LED技術對現有的液晶（LCD）電視的一種局部改良，不應該稱為LED電視。

應為LED液晶電視

專家介紹，廠商的宣傳有意無意地使公眾忽略了LED背光源和LED面板的根本差別，將兩種完全不同的概念加以混淆。事實上，目前國內市場銷售的LED電視就是採用了LED背光源技術的LCD電視——雖然背光源換成LED技術，但所用面板還是液晶面板。而真正意義上的LED電視應該是採用LED面板的電視，只不過現在LED面板生產技術還不成熟，不能提供大尺寸LED螢幕供商業化使用。因此，真正的LED電視在市場的普及尚待時日。專家認為，現在市場上出現的LED電視其實是採用了LED背光源的液晶電視，稱為LED液晶電視更為合適。

LED是英文Light Emitting Diode(發光二極體)的縮寫，其基本結構是一塊電子發光的半導體材料，置於一個有引線的架子上，然後四週用環氧樹脂密封，起到保護內部芯線的作用。其優點包括：使用6－24V的低壓電源，更安全；能耗低，比同樣發光效果的白熾燈減少能耗80% ； 適用性強，可以製備成各種形狀的器件；穩定性好，使用壽命可以達到10萬小時；響應時間極短，以納秒為計算單位，為普通白熾燈的毫秒級響應時間的百萬分之一；對環境無污染，生產和使用過程中不會產生有害金屬汞；顏色豐富，通過電流控制以及化學修飾方法，實現紅、黃、綠、藍、橙多色發光。由於技術尚處於研發階段，LED目前還存在著一些不足，比如在目前的工藝水準下，LED的製造成本比較高，因此應用這種技術的產品價格普遍比較昂貴；而在應用到多種顏色顯示過程中，控制電路的設計和應用也會比較複雜。

液晶電視也叫LCD電視，其使用一種叫做冷陰極螢光燈管（CCFL）的發光管作為光源，照射被分別置於兩片特殊玻璃中間的無數個液晶晶體形成的液晶面板，呈現出五顏六色的圖像效果的顯示螢幕。當電視顯示圖像時，CCFL必須進入工作狀態，所以普通液晶電視在現實“黑顏色”時，只能以“灰”代替，因此整體畫面效果受到影響，整個畫面的色域也會因此受到限制。如果以LED背光源替換CCFL作為液晶電視的背光燈，不僅可以彌補它的許多缺點，還能使整個電視顯示性能提升一個檔次。一方面，LED能夠通過更為靈活的體積設計，形成液晶電視背面更好的照明佈局，可以顯示出真正的黑色，不僅能提高顯示效果和畫面對比度，而且大幅度降低液晶電視的整體能耗(40英寸LED液晶電視的能耗只有140瓦，比同尺寸LCD液晶電視的能耗低50%以上)。此外，低電壓的應用，不僅增加電視使用壽命，而且大幅度減少由此產生的電路損耗。

因此，用LED作為液晶電視的背光源，可以在相當程度上提升現有液晶電視的性能。目前，市場上的LED電視是應用LED背光源的改良產品，但其成像原理、工作狀態以及所使用的大部分零件都與普通的LCD液晶電視別無兩樣。

真正的LED電視尚需時日

目前，市場上的LED電視採用的是白光LED和RGB LED兩種背光源技術。前者只是簡單地將背光燈進行更替，技術水準相對簡單，成本更為低廉；後者則是利用LED可以通過改變電流和化學裝飾來實現多種顏色的顯示效果的原理，已經被一些品牌應用在新品液晶電視上，通過在螢幕後面內置多組RGB LED，將螢幕進行區域性劃分控制，實現更真實、更清晰、層次更分明的畫面效果。

儘管如此，這些應用了LED技術的液晶電視都還不是真正的LED電視。業內專家表示，真正的LED電視完全拋棄了液晶面板，用LED取代發光的液晶單位，整個電視螢幕將由成千上萬個超小型LED組成，這些微小的LED統一由一個功能超級強大的晶片通過複雜的電路來控制，根據信號傳輸的數字資訊，實現各種複雜的圖像效果的呈現。

到那時候，真正LED電視將搭載著生物發電技術、無線傳輸技術、可折疊技術等優勢，以一種前所未有的方式改變人們的生活。

現在LED面板的生產技術遠未成熟，世界上實現商業化生產的LED電視也是鳳毛麟角，46英寸、52英寸這樣的大尺寸產品更是處在實驗室研究階段。專家指出，目前的LED電視有偷換概念之嫌，LED電視真正成熟還有待時日。

LED電視價差跌破萬元 再出手

2010年04月18日蘋果日報

【王郁倫╱台北報導】國際品牌大廠紛紛發表新款LED（Light Emitting Diode，發光二極體）電視，預告未來液晶電視新世代來臨，但目前採用LED背光機種價格，硬是比同規格等級機種貴1.5~2萬元，Yahoo!奇摩購物中心產品經理方彥傑表示，LED背光成本並沒有比冷陰極管背光貴這麼多，加上品牌大廠第2~3季LED電視才將大量上市，預期年底價差會縮減至萬元以內，屆時才是出手好時機。


下季有更多新款問世
液晶電視規格世代翻新，由於LED背光電視厚度僅1.9~2公分，是一般液晶電視6~8公分的3分之1，且耗電量更省，號稱色彩更鮮活逼真，被視為液晶電視明日之星。
LED電視由韓廠三星 與LG率先推動，日系大廠索尼3月也跟進發表一系列L機種，定價一掃過去價格高貴形象，為和索尼互別苗頭，多家LED電視大廠4月展開一波降價。
方彥傑提醒， LED電視與主流液晶電視相比，價格還是算貴。目前LED電視與一般液晶電視同尺寸規格價差1.5~2萬元，預計第3季會有更多新款與廠牌問世，等產品大量上市，成本可望降低，預期第4季LED電視和現今主流冷陰極管液晶電視價差在1萬元內，才是好買點。
方彥傑表示，市售4款指標的LED電視機種，包括索尼一推出價格就非常犀利的40吋機種，售價5.29萬元，為此LG也立刻降價，42吋LED電視售價5.39萬元，VIZIO雖不降價，但主打買大送小策略，47吋LED電視送市價6000~7000元的20吋電視，折扣後47吋LED單機約6萬餘元，另大同也規出24吋以下第1款LED電視。

[ Last edited by sodown on 2011-1-5 at 06:17 PM ]
作者: 都不懂     時間: 2010-9-8 10:40 PM
感謝 sodown 區版主分享新知識。
目前還在用傳統電視，因為色澤最佳。
大型LCD電視觀望中，剛好補充知識，感恩！
作者: meimei110     時間: 2010-10-15 04:09 PM
學了好多啊，原來我家的電視不是LED哦
作者: ZORO_1     時間: 2010-10-22 09:48 PM
  又偷學到了一些知識  存起來等偶要買LED TV 就知道要注意哪些細節了
作者: presarioyeng     時間: 2010-11-30 05:52 PM
科技的知識真的好深奧
感謝分享~讓我學到一些知識
作者: tlk0939     時間: 2010-12-17 12:22 PM
市售LCD.LED一大堆.讓人眼花撩亂.感謝大大分享.讓我學到分別之知識.
作者: 大臉蓬     時間: 2010-12-29 04:49 PM
感謝大大的分享,長知識了
作者: 0621     時間: 2011-1-5 09:00 AM
LED不適完整LED面板
不過只是比較省電而已~
作者: crt8564812     時間: 2011-3-17 09:48 PM
差一點被矇閉了.感恩阿.
作者: catsndogs     時間: 2011-3-18 05:42 AM
那ㄟ差價追？原來學問這麼大！

Thanks!
Good!



歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5