標題:
〔求助〕SPFDISK如何修復硬碟分割表?
[打印本頁]
作者:
bruce
時間:
2007-11-14 01:02 AM
標題:
〔求助〕SPFDISK如何修復硬碟分割表?
爬文發現SPFDISK有修復硬碟分割表的功能
但是卻不知道如何修復
請用過的大大 仔細說明一下 謝謝
作者:
pcc0921
時間:
2007-11-14 09:05 PM
我記得好像是要用當初spfdisk在分割時所建立之UNDO檔修復,如果沒有備分undo檔,好像就無法修復,希望對你有幫助.
作者:
阿伯
時間:
2007-11-15 06:34 PM
原作者的說明檔(USERGUID.txt)裡的最下面一段文字有記載有關檔案分割表的修復,你可以下載來參考看看.
SPFDISK_2000-03t: (下載後解壓縮)
http://spfdisk.sourceforge.net/Spf2K3tC.exe
作者:
bruce
時間:
2007-11-16 10:57 AM
感謝兩位大大相助
照著userguide做過 可惜一樣無效
順便請教一下阿伯
資料硬碟 看的到資料夾 也看的到檔案
卻無法執行 用hdd regenerator掃描 根本掃不動
真的無解了嗎?
作者:
阿伯
時間:
2007-11-16 05:46 PM
資料夾及檔案應該是記錄在FAT裡的,實際內容則是依FAT的記錄而有可能散亂的放置在磁碟的儲存區,所以看得到檔案而讀不出內容,那麼有可能是檔案內容毁損了;
檔案內容毁損的可能情形,一是實際內容被破壞(如病毒....不當開關機.....),另一則有可能是磁碟機的磁區毁損,你可以用工具軟體掃瞄檢查一下;介紹你一套--"MHDD",參考下列網址的介紹及下載:
http://toget.pchome.com.tw/intro ... disk_fix/23929.html
作者:
bruce
時間:
2007-11-19 09:43 AM
謝謝阿伯
但是
1.creater 出來的磁片無法開機
2.用純dos的開機片開機 才想到ntfs的格式
根本讀不到
是我哪裡搞錯了?
作者:
阿伯
時間:
2007-11-19 05:48 PM
在toget下載的是製成磁碟片的,應該不會不能開機才對,你的軟碟機有多久沒有用過了??可能該清一清了!
或者到HDDGURU去下載開機光碟的映像檔:
有關MHDD的網頁:
http://hddguru.com/content/en/software/2005.10.02-MHDD/
開機光碟映像檔:
MHDD32-V4.6:
http://hddguru.com/download/software/mhdd/mhdd32ver4.6iso.zip
要掃瞄的ATA磁碟機要設在主IDE的Primary-Master(IDE0)
至於SATA的硬碟機則無需設定;
開機後都是英文的介面,可以按F1顯示出所有的指令,
通常我比較常用的
SCAN--掃瞄磁區表面,可以個別設定子功能及掃瞄範圍,然後按alt+Enter即開始掃瞄;
Erase--擦除磁區表面,相當於低階格式化,可以設定範圍,擦除後所有資料都沒了喔!!
通常對於有邏輯上的不良磁區有改良作用,但對實體上的損壞則更糟;
FDISK--跟MSDOS的FDISK稍不一樣的是,這個功能只區分整個磁碟成一個磁區;
有時在系統操作不順而對硬碟是否有壞軌產生疑慮時,可以"SCAN"檢查一下,
但除非資料有都有備份或要重新改善磁區時,千萬別作其它操作,否則會哭天喊地!!
[
Last edited by 阿伯 on 2007-11-27 at 12:02 AM
]
作者:
bruce
時間:
2007-11-21 10:38 AM
謝謝阿伯
把磁片format後 再create一次 果然可以開機
照說明的方式 也開始scan了 目前已將近24小時
但結果如下
<3ms :249640
<10ms :4174
<50ms :9093
<500ms :9528
>500ms :14309
x UNC :63
.
.
.
A AMNF :37
才scan 12.0%
預估時間300多小時 偶爾破表
想請問是不是真的沒救了
硬碟是WD 320G IDE 不到一年 只是可惜了將近300G的A片而已
作者:
阿伯
時間:
2007-11-21 08:24 PM
MHDD掃瞄,看到了紅點(<150,>500)的磁區應該就算壞軌,沒救了;打X的UNC還可以救救看...
忘了告訴你,看到有很多紅點或是掃瞄時延遲很久就可以放棄了,你竟然還掃了廿四小時!!300GB的"A"片,真是輸給你了,-_-|||.....
WD硬碟的性能很慓悍,但遇到出現磁區損壞的情形,通常都蠻嚴重的!
作者:
bruce
時間:
2007-12-6 12:04 AM
今天送修硬碟 捷元的工程師直接換一顆新的給我
並說壞得很嚴重
其實 試到最後 硬碟的馬達甚至會停下來
還是要說一聲 謝謝阿伯
作者:
sodown
時間:
2007-12-6 06:12 AM
Quote:
Originally posted by
阿伯
at 2007-11-21 20:24:
WD硬碟的性能很慓悍 ...
不知道阿伯所謂的性能很慓悍 ... ?所指為何，能否分享心得?
我有幾個WD硬碟似乎很 ...
作者:
阿伯
時間:
2007-12-6 09:19 PM
版主大大所提的問題可真大啊!!
以下是個人的觀點,僅供大家參考,落落長~~有耐心的客倌請往下看~~
關於硬碟的好壞,每個人的觀念通常會來自於廠商的廣告,賣場店家的介紹以及別人的口碑.....等等;
而實際裝置在個人電腦中的時候,硬碟的好壞通常不會有什麼感覺,因為讀寫效能要用專用的工具軟體才測得出來,然而測硬碟效能的硬體環境因人而異,所以多多少少會有些差異吧!
WD的性能真的有比較慓悍嗎??可能每個人會有不同的見解哩~~
參考幾本市面上的電腦雜誌,有時會看到"專家們"對市售大約同等級的硬碟"比評"一翻!!該類測試會在一個相同的硬體環境作幾個相同的項目的效能測試,所得到的等級,分數會具有一定的參考價值!
個人對於WD硬碟的性能作"片面"的評論,所參考的資訊一方面來自雜誌的評比介紹,另一方面則是個人的使用心得;當一台電腦從別廠的換用WD的硬碟時,會有立即的使用上的比較,雖然不是很客觀,但多少會有一點對產品好壞的主觀認知吧!
話說"硬碟"應該算是個人電腦裡最重要的組件吧--因為它裡面裝著每個人的重要檔案、心血、資料、"A~"........够重要了吧!(所以平時要做備份,資料與系統分離)
除去性能不說,"耐用的程度"--個人認為才是衡量硬碟最重用的指標!
硬碟產品會有一個規格標示--"MTBF"(Mean Time Between Failure),指的是硬碟產品的平均故障間隔時間,有些80萬小時,有些100萬、150萬小時...愈是所謂"企業級"的硬碟的MTBF值愈高,表示其耐用的程度愈好;但我們現在討論的是普通人會買到的硬碟產品,主流的品牌,如Seagate、WD、Hitachi....(Maxtor已被Seagate併購,品牌名稱好像今年已停用,但還買得到庫存品)
各位大大,會自己買硬碟的人,請問你會挑那一種呢??
如果是電腦玩家,你覺得那一種最耐用呢??
個人因為工作之餘兼差的關係(幫人處理PC瑣事,玩票性質,一招半式,不成氣候),所接觸到的硬碟,通常都是舊的、有一段時間的、或是淘汰的....
要判定這顆硬碟還有能不能用的時候,就得檢查檢查了;經驗上,硬碟會故障的原因,電路板是其一,但比率不高,馬達及讀寫裝置的故障比率普通,影響硬碟能不能用的最常見因素,應該就是磁區損毁(壞軌--碟片表面刮傷)!現在的常見的硬碟轉速7200轉,碟片在開機後便以7200轉速一直轉個不停,讀寫頭"飛行"在碟片表面,能飛多久而不刮傷碟片哩?此時硬碟的製造材質及品質便真的很重要了;即便是用久了稍有刮傷,品質好的就硬是還能讀出資料檔案(只是每區塊讀的時間慢了幾十微秒),不好的品質就是資料"沒了",硬碟也不能用了!!
像這一棟樓主的後來用MHDD檢查的情形便是硬碟刮壞了,資料沒了;MHDD在掃瞄每一磁區所顯示的掃瞄時間(ms)只是一個檢查的值,檢查時出現的壞軌,在螢幕上便會以紅色標示;
WD硬碟的讀寫效能不錯,但個人遇到WD硬碟壞軌的情形,通常都很嚴重,壞到不堪使用,所儲存的資料也大多救不回來了;一個不能儲存資料的硬碟,應該算不耐用吧!!
個人的經驗,以前的Quantum很不錯,後來被Maxtor併購,而Maxtor的硬碟的耐用程度,就算硬碟有稍慢磁區,也還勉可使用;如果現在還存在的Quantum,除了真的使用很久的因素,不然壞的情形比較起來,應該算輕的了(個人目前還有二顆30GB,一顆40GB超優品質使用中,當作備份硬碟);現在個人使用的是Maxtor及WD,至於Seagate,產量太大,個人小小的經驗不够準確,只是"不列入偏好品牌"而已!!而IBM系列的(I牌,H牌,E牌....)則不列入考慮.
硬碟算是PC裡最容易故障的組件之一,而且它又是這麼重要-----
建議版主大大開一個類似問卷調查,針對市售硬碟,像是品牌、容量、使用時間、介面、感覺、偏好、不喜歡的等.......做一個全面性的調查,可以給廿幾萬的會員做一個選用硬碟的參考!
作者:
嘎布
時間:
2008-6-23 01:38 AM
我不小心執行了MDHH 結果我的資料都遺失了 烏烏
再來就是我的硬碟無法格式化也無法分割了
所以也無法重灌XP
像我這種是哪裡出問題,還是我的硬碟壞了,或是電腦有問題
拜託大大幫我一下
[
Last edited by 嘎布 on 2008-6-23 at 01:59 AM
]
歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/)
Powered by Discuz! 2.5
