Board logo

標題: [知識] 柴油車的優劣(有點長-參考看吧)轉貼資訊 [打印本頁]

作者: fsds     時間: 2006-11-19 11:24 PM    標題: [知識] 柴油車的優劣(有點長-參考看吧)轉貼資訊

[轉貼plyl 天空部落]

在分析柴油車的優劣之前,要先做點功課,了解柴油引擎的個性。

柴油引擎先天上的個性,就是“低轉速高扭力”,
就好比是犁田的牛,起步時的力道很大,可是在一個程度之後,
加速力道就上不去了;汽油引擎就像是馬,起步的力道不大,
可是再加速的力道就很好。

因為柴油引擎有這個特性,所以路上跑的貨車、拖車都是以柴油引擎為主流。

Well,這是個性問題,那它和台灣用車需求有什麼關係呢?
仔細看好喔:

一、前面提到,柴油引擎起步很好,可是高速的力道不足,
所以當我們在高轉速要加速時,柴油引擎會很沒力。
有騎過變速腳踏車嗎?當你用低速檔騎的時候,起步很輕鬆,
可是當你踩快之後,不論怎麼踩,車子就是快不了了。
沒錯!“變速腳踏車”,這時候我們就要撥那個變速桿,讓鏈條跑到別的齒輪去。

汽車也是這樣,當引擎的轉速拉高了,力道還是出不來的時候,就要換檔了。
柴油引擎出力最大的轉速,大約在1500~2000轉,而汽油引擎則是4000~5000轉,
所以汽油引擎可以再更上去,柴油引擎不行。

仔細看一下路上跑的小貨車,它們是不是起步之後“吳”一聲,很快就換檔?
然後又是“吳”一聲,又很快換檔?就是這個原因。

因此,如果柴油車要用在自用小客車上,必須搭載更多檔的變速箱。
大家有機會看一下汽車雜誌的規格表,“進口”柴油車的變速檔位都蠻多的。
例如Audi A6 3.0 TDI配六速,A4 2.0 TDI甚至配七速!

再告訴大家,路上跑的貨櫃車經常都是十五檔起跳,
澳洲運乳牛的貨櫃車甚至有到二十一速的,因為它的要求是極大的力道,
所以車子會一直在變速,以保持大出力。

這是什麼意思?

意思就是如果你的柴油車檔位不夠的話,在高速公路行駛時,
你的引擎轉速會比別人高,也就是比別人耗油,速度約在110以後,
要再往上加速會比汽油車吃力。

這種狀況在歐洲不會有,因為他們的柴油車在高速公路上是用六檔或七檔在跑,
轉速約在1800轉左右,這正是柴油引擎力道最大的時候,
轉速又低可以達到省油的效果。


前面都看不懂沒關係,只要記住這個重點:
好的柴油引擎要有多檔變速箱作搭配,才能達到省油的效果。
但是賣車的業代永遠不會告訴你…


二、現在柴油車大行其道的原因,是污染的問題大為改善的關係。
柴油燃燒後,會產生大量的碳粒和氮氧化合物NOx;而柴油也含有較高的硫。
在噴射引擎發明之後,污染問題有了改善:

a.燃料採用噴射系統之後,柴油燃燒得更完全,所以廢氣排放量比以前好很多,
不過NOx的含量目前還是居高不下。據日本的研究發現,
NOx是造成孕婦生下畸型兒的主因之一。所以東京有禁止柴油車行駛的規定。


b.柴油引擎並不能將碳粒消除,而是在排氣系統內裝上“微粒濾淨器”作過濾。
這是消耗品!過了一段時間就要換新的,不能洗。

c.新世代的柴油引擎特別採用了“缸內直噴”、“共軌噴射”這兩項技術,
提高燃燒效率。問題來了,共軌噴射系統的噴嘴也是消耗品,
不能洗,一套四支以上(看設計);缸內直噴隱含的意思是它是高精密度加新科技,
所以工資會比較高,工時比較長。可能會比維修汽油引擎多出兩成的工資。
整套換掉比較省時?對啊,那更貴……


三、最重要的重點來了。為了增加柴油引擎在高轉速的延伸性,
所以全世界的柴油車都是渦輪增壓車,就是turbo啦!
渦輪車先天的毛病就是溫度比較高,所以渦輪車要加這些東東:

a.Turbo Timer:渦輪的葉片,在高速運轉下,會產生高熱。
所以在車子停下之後,必須要“冷車”十分鐘左右,
讓風扇再吹一下,好讓葉片冷卻。
可是這年頭誰有空在車內等十分鐘(每一次喔)?

所以要裝上turbo timer延遲熄火系統,在你鎖上防盜器之後,
引擎還會繼續運轉,過十分鐘後自動熄火。大部分的進口車都有裝,
所以看到車上沒人,車子沒熄火不要大驚小怪;可是沒裝的車子也還是有,
而且業代不會告訴你!那我可以不裝就這樣用車嗎?

可以,可是葉片過熱燒壞的話,整顆渦輪要換掉,六位數起跳,你要冒險嗎?

b.渦輪車有高溫的問題,所以機油的等級必須比較高……就是比較貴啦!
再加上柴油引擎設計的關係,機油要用柴油引擎專用的,
家樂福的199元機油是不能用的……就是比較貴啦!對,沒錯,業代不會告訴你!

c.中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知,只有我們台灣人自己不知。
柴油含硫已經很慘了,大家也知道,中油的油含水量也是偏高的。
看出問題了嗎?在高溫下,硫+水+氧會跑出什麼東西?
國中化學還沒還老師的話,都知道那個叫做硫酸!你覺得這會不會傷引擎?
比例不高,可是還是有,日積月累下來,引擎要不要大修?
是的,業代不會告訴你!


四、柴油車不是省油,而是柴油的售價比汽油便宜,所以耗油的柴油車,
油錢可能跟省油的汽油車一樣。這點很多消費者都不知道(業代還是不會說? ^。
以前賣車時我只能對客戶用點的,怕他生氣;
現在沒賣車了,遇到這種人,我要好好地教育他。
柴油車的售價都比汽油車貴一截(高科技嘛),
買柴油車所省下的油錢很難把使用和維修的成本攤平。

現在一公升柴油比汽油便宜3.9元,我們算高一點便宜5元好了。
假設油耗一樣都是一公升跑二十公里好了,這是很保守的算法喔!
這年頭一公升跑二十公里的四輪車不多:

如果你一年跑兩萬公里(大多數人的用法),用掉的燃料就是1000公升,
用柴油可以省下5000元。可是你多付的車價約13萬(現代Tucson)左右。
那你要跑二十六年才會回本…Orz了嗎?打五折也要十三年。

而這只是油錢的計算喔,養車和脫手不算。最後再加一句:業代不會告訴你!


p.s:這裡提到的車種,是可以清楚列出同款汽油車做比較的+大家這輩子還買得起的。
有的廠牌,柴油車是獨立車系,沒有相同的汽油車可以比的;
而像Volvo的XC90,一台兩百多萬;保時捷的Cayenne最便宜的也要三百多萬。
你如果花得起這筆錢,對那個價差大概也不會放在眼裡。


寫到這裡,絕對不是叫大家不要買柴油車,
好的柴油車加上含硫量低的柴油加? W飽飽的荷包加上你有爬坡及加速的需求的話,
柴油車絕對是值得投資的。

要告訴大家的是:台灣的消費者很可憐,得到的消費資訊很多都是被過濾過的,
或是經過包裝的。一定要睜大眼睛,不要被沒良心的媒體騙了,成為盲從的消費者,
這樣一來吃虧的是自己。把心中的貪念放下,你會看到更多。

現在看到路上跑的某牌的柴油車,心中真的是感概萬千,
幾年之後,這批車就會像當初的Cefiro 2.0一樣,成為燙手山芋,
他們將來會不會去車廠門口結集抗議呢?

這款車目前在中古車界,是屬於“不知如何估價”的車款。
一來太新了,以後新車可能會再降價;
二來零件耐用度未知,口碑如何不知道;
三來品牌形象不佳,收購之後能不能賣出來還是個問題。

等那些沒裝turbo timer的車開始要修渦輪的時候,就是要上媒體的時候了…
…這就是台灣……

[ Last edited by 強強 on 2006-12-9 at 10:58 PM ]
作者: Ben-LAI     時間: 2006-11-20 12:47 AM
感謝大大詳細分析,大大可否告知某牌柴油車是那牌啊!可以用明示的...謝謝啦!!!
作者: fsds     時間: 2006-11-20 01:07 AM


  Quote:
Originally posted by Ben-LAI at 2006-11-20 00:47:
感謝大大詳細分析,大大可否告知某牌柴油車是那牌啊!可以用明示的...謝謝啦!!!

作者本意大概是不想引起筆戰.我講我覺得最不ok的柴油車好了.應該是Focus TDCi.我之前有篇文有講過.我不擔心這個車好不好.但我最擔心的是福特有沒有這個保養能量.

其他的例如:Hyundai / 現代 (國產) Tucson /AUDI與VW TDI /Benz (M. Benz) / 朋馳  CDI / BMW / Volvo / 富豪 XC90 2.4D .也不是說一定很OK.我認為目前這時候來論柴油成敗還太早.畢竟柴油未必是最後的汽車能源.

我本來也很支持柴油車.甚至因為這樣.我還特地去試駕AUDI A3 Sportback 2.0TDI .當時我覺得自己對柴油車並不了解.但我後來比較了解後.對柴油車就比較保留了.
補充一下:以我所謂定義.我目前對柴油車還是算不太懂


[ Last edited by fsds on 2006-11-20 at 01:32 AM ]
作者: w181372005     時間: 2006-12-29 01:50 PM
分析的好!!老娘我把他印下來分送給客戶可以嗎?
還有!!柴油車算不高的科技ㄝ!!老娘15歲當學徒時....
天天在拆啊!!!
作者: fsds     時間: 2006-12-29 10:02 PM


  Quote:
Originally posted by w181372005 at 2006-12-29 13:50:
分析的好!!老娘我把他印下來分送給客戶可以嗎?
還有!!柴油車算不高的科技ㄝ!!老娘15歲當學徒時....
天天在拆啊!!!

這篇文在很多車版都有.我承認爭議頗大.

大卡的柴油引擎好像跟現行的汽車的柴油有些地方不太一樣吧.而且如果現在丟一台tdi給你修.料件也幫你準備好.你看了就知道怎麼修嗎?
國內維修柴油車市場規模尚未達到汽油車的規模.你不會告訴我柴油小客車有問題.找修卡車的也可以吧.

柴油車一定有他好的地方.但是好車沒有可靠而且普遍的保養能量.這樣車子好有用嗎?台灣目前對柴油小客車的維修能力夠嗎?老實說.我不清楚....但是民間專修柴油小客車的保養廠.應該不多吧?

保養能量是客觀而且必要的問題.但車子好不好.是個人主觀的問題.沒有標準答案.爭這個問題.只是浪費心神無實益.


[ Last edited by fsds on 2006-12-30 at 12:25 AM ]
作者: 魯男子     時間: 2006-12-30 10:20 PM
大大的分享真是嘆為觀止令人敬佩!多謝啦!
作者: thu928     時間: 2007-1-8 03:39 PM
大大的分享真是嘆為觀止令人敬佩!多謝啦!
作者: strpdm     時間: 2007-1-8 08:16 PM
如果們有大大這種內行ㄉ~~我們一般消費者~~真ㄉ會被唬ㄉ一愣一愣ㄉ~~之前我也想過這問題~~低轉高紐~~但是沒想到~~得要搭配更好ㄉ米兇~~問題是如果常常作變速ㄉ動作~~那米兇不是會更快壞ㄇ?那這樣子~~柴油車並沒有比較好說~~感謝大大ㄉ提供資訊~~我會把他帶回我們家族ㄉ~~^^
作者: s3222019     時間: 2007-1-9 07:16 PM
我開柴油車15年了Ford第一批箱型車
凸歸台灣不曾過路
現在我不會選柴油車了
因為柴油與汽油的差額不大不符合經濟效益




歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5