標題:
[資訊] 小等於不安全?解析數款小型SUV之安全性
[打印本頁]
作者:
fsds
時間:
2006-10-31 10:28 PM
標題:
[資訊] 小等於不安全?解析數款小型SUV之安全性
資料來源與版權所有:che168
小等於不安全?解析數款小型SUV之安全性
作者:muscleyang
在上一篇“SUV等於安全嗎?解析數款大型豪華SUV安全性能”中,我們向讀者介紹了幾款大型SUV的碰撞測試成績。不管怎麼說,大重量、大尺寸的它們看起來都更加安全,無形中更能增強人們的信心。那小尺寸的緊湊型SUV是不是就讓人提心吊膽呢?也不一定,接下來我們熟悉的幾款小型SUV就會證明…… 而且碰撞對比的結果,也會對你的傳統觀念產生一些衝擊。
1.豐田RAV4
正面撞擊成年乘客保護:★★★★☆
正面撞擊兒童乘客保護:★★★★☆
行人撞擊保護:★★★☆
車內成年乘客保護總成績:32分
小型SUV的開山鼻祖就是不一樣,經過幾代的發展現在的它在安全性上已經達到了一個很高的水准。碰撞時發動機艙吸能徹底,但是前輪後移並不嚴重。此外,方向盤也沒有向後或者向上的移動。四車門均能順利打開。
顏色條從上到下依次是:良好、一般、及格、較差、很差。乘客的正面撞擊保護相當不錯,駕駛員頭部良好,胸部和小腿一般。副駕駛員則頭部和胸部的保護均為良好。尤其是側面碰撞,駕駛者的頭部保護可以說是相當的到位。
不僅對乘客的保護到位,就連對行人,新RAV4也達到了3星的成績。總體來說,新RAV4的安全性能已經成為同級別車型當中的一個典範。
2.本田CR-V
正面撞擊成年乘客保護:★★★★☆
行人撞擊保護:★★★☆
車內成年乘客保護總成績:26分
可以說是目前國內最受歡迎的小型SUV,既有轎車的舒適性又有較大的空間,價格能讓人接受,而且還有一個不是真正四驅的四驅招牌在吸引人,想不紅都難。通過撞擊的圖片可以看到,畢竟車身小了很多,相比於那些大型SUV它撞擊時就顯得不是那麼“泰然自若”。車底下的很多零部件都脫離了車身,前輪後移,可以說發動機艙徹底損毀。不過車身還是相當完整的,四個車門都能打開。
對於乘客的保護,顯得有些差強人意。駕駛員胸部保護只是及格,頭部一般。副駕駛員頭部保護良好,其他部位一般。在側面撞擊中,除了駕駛員的胸部為一般外,其他部分都是良好,對於這樣一輛從轎車平台發展而來的小型SUV來說,也還算相當不錯了。不過與老對手RAV4相比,CR-V有些比較吃力。當然,RAV4最近已經更新換代了,而新款的CR-V也將要登場,相信那時候本田會證明自己的實力。
另外,CR-V對於行人的保護相當不錯,保險杠、發動機艙蓋都能在與行人碰撞的時候充分變形吸能,這也是為數不多的一個三星成績。
3.路虎神行者(Freelander)
正面撞擊成年乘客保護:★★★☆☆
行人撞擊保護:★☆☆☆
車內成年乘客保護總成績:20分
有些出人意料!路虎的高貴可以說是人盡皆知了,按理說,高貴的車都應該有著相應的安全性能。可是路虎的入門SUV呢?發動機艙暫且不說,前輪不僅後移,而且看樣子懸架也發生了扭轉,使車輪發生傾斜。前車門從A柱部分就已經與車身分離,前門把手附近也發生了凸起變形,能否順利打開都是一個問題。可以說它的車身變形要比剛才的那兩部日系車都嚴重。
前排乘客除了頭部保護良好外,駕駛者的胸部會發生比較猛烈的撞擊,這可能導致嚴重的受傷,副駕駛員胸部保護還好一點,但是兩者的腿部保護都不容樂觀。側面撞擊駕駛員胸部保護成績一般。神行者——神行太堡?自身難保?
對行人方面,這輛最溫柔的老虎也是比較凶悍的,只獲得一星成績。所以,不要被它可愛的外表所迷惑。
當然,這輛我們已經很熟悉的Freelander是差不多10年前的設計了。它的繼任者LR2馬上就要登陸市場,屆時,全新設計的LR2應該會對現在的情況進行一個有力的扭轉。
4.現代途勝(Tucson)
正面撞擊成年乘客保護:★★★★☆
正面撞擊兒童乘客保護:★★★☆☆
行人撞擊保護:★☆☆☆
車內成年乘客保護總成績:29分
在中國市場上也是大受歡迎,因為它,原本被看好的北京吉普三菱歐蘭德銷量節節下滑,足以讓我們感受到“韓流”的冷酷。碰撞的結果也還不錯,除了前輪後移了一些之外,其他地方都還中規中矩,車廂車門都幾乎沒有變形。
對於乘客的正面撞擊保護更多的還是一般,但是頭部的保護均為良好。而且側面的保護也是相當不錯,在這一點上甚至達到了豐田新RAV4的水准。
不過看上去“軟軟”的途勝卻並沒有為行人帶來什麼足夠的保護效果,在這方面它甚至還不如剛才的路虎老款神行者。
5.日產奇駿(X-Trail)
正面撞擊成年乘客保護:★★★★☆
行人撞擊保護:★★☆☆
車內成年乘客保護總成績:26分
也是一款比較經典的車,X代表交叉的四個車輪,Trail代表軌跡,不難看出它的四驅定義。不過在國內的數量遠不及RAV4和CR-V。碰撞的成績還算不錯,車廂幾乎沒有變形,駕駛位的車門似乎有一些突起。
人員保護普通,其中駕駛員的腿部不容樂觀,不知是不是由於車內飾設計不合理造成的。側面碰撞除了胸部一般外,頭部也獲得了不錯的表現。對行人的保護還不錯,在這方面獲得了2星的成績。
通過以上的碰撞測試可以看出,小型SUV不一定就等於不安全,某些車型如豐田新RAV4和現代途勝都獲得了很不錯的成績。還可以看出獲得較好成績的基本都是日系還有韓系車,而印像當中的強者——路虎的入門級SUV神行者卻差強人意。這應該可以通過以下分析來找到答案,因為目前小型SUV的主力生產國家都在東亞,主要是韓國和日本,因此經驗豐富,而且因為車型基數大了,所以碰撞中獲得好成績車型的概率也會增大。而世界汽車的另兩極——歐洲和美國對於小型SUV的推出都不是十分重視,即使有也是比較老的產品了,新推出的產品應該能逐步地改變這種局勢。所以,從目前的情況看,如果您真的想買一款比較安全的緊湊型SUV,那麼最好還是從東亞兩國的產品當中選擇。
[
Last edited by 強強 on 2006-12-10 at 11:04 AM
]
歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/)
Powered by Discuz! 2.5