Board logo

標題: [笑話]哪 一 個 比 較 重 ? [打印本頁]

作者: 空行者     時間: 2009-3-20 10:42 PM    標題: [笑話]哪 一 個 比 較 重 ?

某 日 , 甲 問 乙 : 「我 考 你 一 個 題 目 好 不 好 ?」

平 時 就 很 聰 明 的 乙 就 說 : 「一 定 難 不 倒 我 。」

「 十 元 錢 幣 兩 個 , 一 個 7 2 年 發 行 的 ; 另 一 個 7 3 年 發 行 的 , 哪 一 個 比 較 重 ?」

這 時 , 乙 就 很 不 以 為 然 的 說 : 「 廢 話 , 一 樣 重 對 不 對 ? 」

甲 就 開 口 說 : 「 哈 哈 哈 , 我 第 一 次 看 見 你 這 種 白 癡 , 當 然 是 7 3 年 的 較 重 啦 ! 」

乙 就 很 不 爽 , 他 說 : 「 那 為 啥 啊 ? 」

甲 就 說 : 「 因 為 七 三 比 七 二 多 一 橫 啊 !」
作者: gn02297012     時間: 2009-3-21 07:31 AM
這個不錯不錯
可以拿去問問看同學
作者: lcccharlie     時間: 2009-3-21 10:58 AM
理論上當然是 73 年的比較重 .
因為 72 年發行的硬幣比 73 年發行的硬幣多流通一年 ,
硬幣磨來磨去 , 磨損會比較多 ; 所以 73 年的硬幣比較重是有道理滴 .
作者: ysc1215     時間: 2009-3-21 11:59 AM


  Quote:
Originally posted by lcccharlie at 2009-3-21 10:58 AM:
理論上當然是 73 年的比較重 .
因為 72 年發行的硬幣比 73 年發行的硬幣多流通一年 ,
硬幣磨來磨去 , 磨損會比較多 ; 所以 73 年的硬幣比較重是有道理滴 .

我也跟大大一樣想法呢?厂厂.但也不是很客觀丫,還要看錢幣使用環境.如"遊戲機兒童搖搖車"菜市場....又不同了,好玩就好了,答案自己想...
作者: sagemjacky     時間: 2009-3-23 10:02 AM
實際去量秤看看囉~但是就如同前幾位所述!

除非都是以剛鑄造出來的硬幣來量秤~否則變數太多!
作者: gn02297012     時間: 2009-3-23 06:40 PM


  Quote:
Originally posted by lcccharlie at 2009-3-21 10:58:
理論上當然是 73 年的比較重 .
因為 72 年發行的硬幣比 73 年發行的硬幣多流通一年 ,
硬幣磨來磨去 , 磨損會比較多 ; 所以 73 年的硬幣比較重是有道理滴 .

可是這樣來說,汙垢應該也會比較多
作者: littleglin     時間: 2009-4-7 01:11 AM
說的真是有道理阿
不管是哪種理由
真的兩枚硬幣是有差異的
作者: JV     時間: 2009-11-6 09:14 PM
這問題    有點客觀  因該是沒有正倔解答吧
作者: xj/6     時間: 2009-11-6 11:52 PM
呵呵 怎沒想過這問題阿.有機會哪兩個不同年份的硬幣秤看看
作者: paopaocc     時間: 2009-11-8 05:19 PM
去中央鑄幣廠問看看.....
作者: lu123     時間: 2010-3-31 06:33 PM
我也贊成#2所說的論典,理論上經過一年的磨損重量應該較輕。
作者: 小阿貴     時間: 2010-4-2 11:38 PM
我絕得....
拿到磅秤秤一下最準啦ㄎㄎ
作者: tmlt0912     時間: 2010-4-4 10:46 PM
被擺了一道吧
經驗上當然是72年比較重啦
73年的還只是年輕人吧!?




歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5