標題:
[其他]傳統木工VS系統傢具
[打印本頁]
作者:
pitduke
時間:
2012-4-30 12:01 AM
標題:
[其他]傳統木工VS系統傢具
最近居家有點小疑問想要裝潢
只是說現在不知道該找傳統木工或是系統傢具
因為兩個考量一個是價格
另一個是使用的板材與設計
所以其實很難抉擇因為這真的不好決定
該怎麼做哩???
有板大有相關知識或經驗?
作者:
samtran007
時間:
2012-4-30 12:51 PM
我建議用系統櫃~因為我家也是用了很久的系統櫃
系統櫃耐用又美觀,櫃子這種東西算是大型的,如果哪一天不耐用壞了~
又會造成一大麻煩~
我建議你找比較大品牌的傢俱行,
因為畢竟傢俱會用很久所以找大品牌的會比較有保障,
我以前也會買一些比較便宜的傢俱可是品質就沒有很好,
很不耐用用沒多久就有點變形,
後來我就覺得要挑比較有品牌的傢俱,於是我就問了一些朋友最後挑了MH三商美福
而且他們有免費丈量、免費設計、免費3D繪圖、保固方面很完善,
永續服務!等5大服務,使用三商美福系統傢具現在都用的非常好,
到現在已經用了五年了可是看起來還是很新,
MH三商是連鎖的所以他們的報價會透明化且很清楚明細一一都列出來,
不會像有一些沒品牌家具行會亂報價等等的,或是由每個業務報的價錢都不一樣,
對消費者相對也比較有保障!所以你可以考慮看看啦~~小的見解!
作者:
woturn
時間:
2012-4-30 02:47 PM
系統傢俱
優點就是減少施做的日期與天數多半會將部分
木做或櫃體先在工廠裁切噴漆後
再到現場進行模具組裝在工廠可用大型機器進行上漆動作
這樣的烤漆效果會比現場師做來的優
缺點就是第一經驗不足容易造成工廠製作的與現場的不吻合
木工
優點就是耐用度久.與現場吻合 善用畸零空間做收納
缺點就是做死的 無法移動價錢 會比系統 高一點 須木貼皮油漆處理
衣櫥,電視櫃,儲櫃,木貼皮處理一尺4500-7000元都有看材質
要找設計師 .或廠商師傅自己找都可以
但一定要記得開收據發票簽約標保固期 .
雙方才都有保障 因一般有糾紛 就是沒有簽約標保固
所以可以自己決定應該使用哪種囉!!
作者:
amy1000.
時間:
2012-4-30 06:51 PM
系統與木作比較:
1.單價:
除非是找廣告打很兇的連鎖系統採購,不然系統家具會比木作便宜~
2.設計:
•系統家具設計方面限制較多,比較偏向簡約風格~
•木作可做的設計比較廣泛,只要設計師設計的出來大致上都做得出來~
3.耐用品質:
•木作的東西要耐用基本工法就要做好,時間必須拉長該等的就要等~
•系統因工廠已完成大部分加工,僅現場組裝,所以品質較穩定,
但前置作業得做好,不然現場組裝時有問題流程得重跑費時又費工~
4.環保:
•木作因使用大量揮發性物品(包含上漆),所以較不環保,
在入住前最好讓空氣流通一星期左右•系統目前都是採歐規的低鉀醛板~
材相對的較環保~
建議事項:
其實整體規劃上有需要做造型設計的可用木作,再搭配系統的櫃體,
這樣一來可降低預算,整體空間又不會太死板,也較環保健康~
作者:
zbwcinjd
時間:
2012-4-30 10:34 PM
Quote:
Originally posted by
samtran007
at 2012-4-30 12:51 PM:
我建議用系統櫃~因為我家也是用了很久的系統櫃
系統櫃耐用又美觀,櫃子這種東西算是大型的,如果哪一天不耐用壞了~
又會造成一大麻煩~
我建議你找比較大品牌的傢俱行,
因為畢竟傢俱會用很久所以找大品牌的會比 ...
先前我也推過喔!
他們家的東西都是奧地利進口
那差異點的話
傳統木工是比較不具保障性囉
系統家具是因為都是有品牌居多(小品牌不提)
保障是比較好不用擔心
都是有國際認證等等的~~
小意見囉
歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/)
Powered by Discuz! 2.5