網際論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [好康推薦]消費券...創造現金的流動 [打印本頁]

作者: wide1106 時間: 2009-1-22 02:44 PM 標題: [好康推薦]消費券...創造現金的流動

很有道理喔！

請大家要拿消費券消費^^
經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。

每個人都強調儲蓄，整體消費減少；消費減少，生產跟著減少，生產減少，導致所得減少，所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，於是減少消費增加儲蓄，於是消費又更減少，因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。

因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。

看看一個很有趣的例子：
三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，因為沒錢，所以均不消費，狀況如下：

         理髮師                      裁縫師                         修鞋匠

頭髮       ─                頭髮長了沒錢修理    頭髮長了沒錢修理

衣服衣服破了沒錢修          ─                      衣服破了沒錢修補

皮鞋皮鞋破了沒錢修補皮鞋破了沒錢修補             ─

         假設一般的消費收費如下：
      理髮                修鞋                補衣
      50元                50元                50元

現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是──
理髮師→用50元修鞋，50元補衣。
裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。
修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。

裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。
最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。
現在三個人跟當初一樣還是沒錢，但是生活情況卻改善了，每個人都”bling-bling”。

這就是現金流動創造出的價值。
(咦？政府發消費券沒要我們還啊？當我們所得增加，繳的稅也增加了啊！最後還是收
得回去啊！)

執政黨提出消費券救經濟，將了在野黨一軍，總不好擋「民」財路，投反對票吧！到
時候被冠上「再怎麼野蠻也不能……」的廣告可不好看，於是在野黨提出了更大的紅包
──
直接發現金，省下消費券印刷等製作成本，可以從3600元提高發放到3800多元。
看出問題了嗎？

消費券和現金的差別在哪裡？
如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之
中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！
還是讓政治的歸政治，經濟的歸經濟吧！

也許在經濟寬裕的家庭來說 , 這次的消費券發放可能沒有多大影響 , 但是對於中下階層的人民來說
雖說金額不是很大 , 但是可以讓這些人們趁此機會購買一些原本要買卻忍著沒買的家用品或其他用品
, 應該也是一個不無小捕的福利吧 !!

作者: minlee2100 時間: 2009-1-22 03:50 PM
套用鐵獅玉玲瓏說的話：「事情沒有像理髮師、裁縫師、修鞋匠想的這樣簡單.....」
理論上消費確實會帶來流動的價值，但是振興經濟的最終目的是降低失業率。
試想....你是企業主(公司老闆)，假設因為3600消費卷的短期刺激下，公司因此增加訂單，
你就會回聘之前被你遣散的員工嗎？
或者你就會為你的員工加薪3%嗎？
又或者你會因應訂單的增加而大量徵才嗎？
答案是：不會！不會！不會！
為什麼不會？因為3600是短期刺激消費，是執政黨為了拼經濟成長的各項指數而做的政策，簡單的說就是花錢做假象，拿錢給理髮師、裁縫師、修鞋匠花，讓大家”bling-bling”，過個好年，過完年一樣沒工作、沒收入。
發消費卷是好事，但是用來振興經濟創造各行各業的訂單似乎還不夠，訂單增加但失業率還是不降才是問題。

歡迎光臨網際論壇 (http://centurys.net/)