網際論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: (轉貼)沒有永遠對的價值觀 [打印本頁]

作者: happychyan 時間: 2006-6-18 07:44 PM 標題: (轉貼)沒有永遠對的價值觀

朋友手拿一份報紙

說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，

其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，

而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實：

候選人A：

跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。

他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B：

他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，

大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：

他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，

只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

候選人A是：富蘭克林‧羅斯福，

候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾，

候選人C是：亞道夫‧希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我：

你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？

我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，

都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。

朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。

我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，

結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？

最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。

我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。

重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走......

如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路

帶著你的靈魂追尋美好事物與時光

[ Last edited by happychyan on 2006-6-18 at 08:02 PM ]

作者: yvonnefitk 時間: 2006-6-18 08:57 PM
真的很訝異!
對的定義在那裡?!
完美的定義又在那裡?!

作者: hermez 時間: 2006-6-20 07:26 PM
換個方向來思考；世上有多少貝多芬、羅思福、邱吉爾；也只有一個希特勒…所以可參考不可混淆事物的本質

作者: dina76427 時間: 2006-6-20 11:29 PM
要多少個老菸槍才會出現一個富蘭克林？
要多少個抽鴉片的人才會出現一個邱吉爾？
這種事情真的很難去界定

作者: minlee2100 時間: 2006-11-29 11:53 AM
很有啟發性的文章，推推推！！！

作者: jsl5193 時間: 2006-11-30 10:32 PM
有時候眼前所看的,
所想的不一定是正確的.

作者: HUBERT-lon 時間: 2006-12-1 12:24 AM
nice....good problam...

歡迎光臨網際論壇 (http://centurys.net/)