Board logo

標題: [影視新聞] 鄭弘儀求償２千萬 提告加重誹謗 乃哥沒在怕 備妥說詞 [打印本頁]
作者: 19780418     時間: 2008-4-22 12:25 PM    標題: [影視新聞] 鄭弘儀求償２千萬 提告加重誹謗 乃哥沒在怕 備妥說詞

鄭弘儀求償２千萬 提告加重誹謗 乃哥沒在怕 備妥說詞


〔 2008.04.22　中國時報 〕          朱梅芳、王雨晴／綜合報導
       
　親綠名嘴鄭弘儀對藝人徐乃麟批評「名嘴是活的黑心商品」展開反擊，20日他在三立《大話新聞》對此事評論，21日再對徐乃麟提加重誹謗及加重公然侮辱告訴，求償１至２千萬。徐乃麟（乃哥）昨表示：「要告是他的權利，我尊重他的決定，他有他的論點，我也可以提出我的說法。」



▲徐乃麟（右二）挨告，心情並沒有受到影響，錄節目時與曾國城（右三）等人談笑風生。（康鴻志攝）



▲鄭弘儀在錄影空檔，說明已對徐乃麟提出民事、刑事告訴。（粘耿豪攝）


鄭求償將捐 徐認被曲解

　鄭弘儀表示，言論自由不保障人格謀殺及人身攻擊，「社會需要標準、典範、原則，評論批評要有程度，超過就要付出代價，求償金會全數捐給公益慈善福利團體。」

　徐乃麟表示，自己講的兩段話被剪輯在一起，「看起來好像是我說他是活的黑心商品，但我從沒指名道姓，反正相關的東西我也已準備好了。」

    　兩人硬對硬 沒和解空間

    　有和解空間嗎？鄭搖頭說：「他沒有道歉，還說我『對號入座』，怎麼和解。」徐也態度強硬：「我沒講這句話，所以沒和解可言。」鄭說：「我第一次告人，說我節目做得爛、節目不公正、國語不標準、長得醜都沒關係，說我是活的黑心商品，我是商品嗎？我黑心嗎？他從哪看出來。」

    　大話炒收視 徐嘆沒媒體

    　《大話》前晚收視率一飛衝天超越TVBS《2100全民開講》，外界批評鄭弘儀公器私用、炒作收視率，他說：「我願意接受批評，但節目主要探討馬英九要當全民總統，藍綠有沒有和解空間。」徐乃麟說：「他們有媒體，我沒有，我沒辦法干涉他們說什麼。」

    　對近來代言廣告受影響，鄭弘儀說：「反正我愈來愈醜，也不會看中這方面收入。」他並聲明馬辦發言人羅智強從沒和他聯繫過。



                                                          [免責聲明]
※本處所提供的所有資源均由在網上搜集而來，若有侵權敬請告知。
※任何涉及商業盈利目的均不得使用，否則一切後果由下載者承擔。
※僅作為個人測試使用，測試完畢請於下載後２４小時內將其刪除。
※請勿製作成任何形式的光碟用以兜售販賣或任何圖謀盈利之行為。
※敬請尊重智慧財產權，請購買正版有保障之商品，並請支持正版。
※本空間與本人將不對任何資源或內容負起任何相關法律責任。


  
作者: 19780418     時間: 2008-4-22 12:42 PM    標題: [影視新聞] 吃過兩人虧 利菁酸冤家路窄

吃過兩人虧 利菁酸冤家路窄


〔 2008.04.22　中國時報 〕          宋志民／台北報導
       
　徐乃麟、鄭弘儀為政治傷和氣，巧的是，這兩位也都曾槓上利菁。她21日主持《麻辣天后宮》被問到對鄭弘儀要告徐乃麟的觀感，她先說：「太誇張了吧，兩個人又不是候選人。」她提到鄭弘儀曾在節目以標題批她「人吃人，狗吃狗，利菁吃胎盤」、徐乃麟則常損她性別，她酸說：「我只能說，真是山水有相逢啊。」



▲對於鄭弘儀槓上徐乃麟，利菁直說太誇張。（盧禕祺攝）


李亞萍則直批：「不良示範！政治都在喊和解共生了，媒體人還拚命帶頭搞，真是的。」問她誰錯？她認為：「先出手（徐乃麟）的就有錯。」但她認為兩人應該適可而止，不該延燒此事。

　馬世莉則挺徐乃麟，前晚她參加馬英九餐會就對馬英九喊「總統特赦」，昨也說：「先前把人家祖宗罵得一無是處，後來又說主持總統大典是超越藍綠，本來就有問題。」


                                                   [免責聲明]
※本處所提供的所有資源均由在網上搜集而來，若有侵權敬請告知。
※任何涉及商業盈利目的均不得使用，否則一切後果由下載者承擔。
※僅作為個人測試使用，測試完畢請於下載後２４小時內將其刪除。
※請勿製作成任何形式的光碟用以兜售販賣或任何圖謀盈利之行為。
※敬請尊重智慧財產權，請購買正版有保障之商品，並請支持正版。
※本空間與本人將不對任何資源或內容負起任何相關法律責任。



作者: xp20060726     時間: 2008-4-22 03:22 PM    標題: 感謝您提供的分享!

在藝壇裡本來就風風雨雨的,意見很多,
甚至於每個藝人都有自己的看法,可以說意見分岐!
如果再牽扯上"政治議題",那就越離譜了!!

所以,個人就比較喜歡單純些,除非很知己的朋友,否則這些政治敏感問題,
還是隨緣就好,不願多加評論是非!!

尤其像做生意店家,公司,小吃店,宗教團體,學術團體等等的公眾場合裡,
最好不要去談論政治議題,以免大夥兒意見不合,會傷了彼此之間的和氣,
當然生意就做不下去了,這一點很重要的喔!!

例如,在公共傳播媒體裡,若與政治掛鉤,不論您是支持那個政治團隊的,
都不是很理想的做法;這樣就分明少了另一半的讀者或觀眾了!!

網上的部落格或論壇,一般都有自己設定的標準;像本論壇就嚴明不與政治牽扯,
甚至於廣告媒體等,都有嚴峻的聲明立場,為的就是撇清模糊的政治理念與侵權盈利
等等問題,純粹是情感交流與技術探討為出發點!!

因此,像文中的徐乃麟與鄭弘儀為政治傷和氣.其實在根本上兩個都不對,
不可因為個人的政治立場與喜好,而犧牲了觀眾或粉絲,到頭來還是傷了自己!!

在社會上待人處事,有時後也不要太任性,退一步或許能讓事情更加圓滿些,
傷了和氣的,以後見面難圓其說耶!! 三思而言行,緩一下再出牌,效果就不同了!!

以上寫了許多,為的指是想給網友一些"思考的空間與方向",也許您有更棒的見解,
不妨提出來聊一聊也不錯喔!!

感謝版兄您的分享 !!!

[ Last edited by xp20060726 on 2008-4-22 at 03:28 PM ]
作者: jsl5193     時間: 2008-4-22 07:18 PM
xp20060726大大說得沒錯，身為公眾人物實在不應該牽扯上"政治議題，
雖然每個人都有自已的看法，但有些事情放在心底，不需要刻意說出來．

既然在演藝圈，就該團結，何必為了政治事大吵特吵，這種行為太過於幼稚．
雖然J很喜歡乃哥主持風格，但是他有時說話太重、太直接了，
很容易傷到別人，身為主持人，這種行為不怎麼好．



歡迎光臨 網際論壇 (http://centurys.net/) Powered by Discuz! 2.5