hywcc2002
中級會員
 
積分 772
發文 24
註冊 2006-5-6
狀態 離線
|
#1 [討論分享]有正義感的人 看過來
(轉貼)各位大大：
不曉得是否有人覺得？霹靂布袋戲由出租店這些樁仔角鞏固成長而壯大，但到後來卻和便利商店合作發片，不但拋棄過去與他們相輔相成的出租店（而過去出租店也曾讓他們獲取相當的暴利），同時也發展出自己的黑色勢力，大家為了掌中戲偶編織成的人為戲劇，付出金錢、讓他們壯大，而使他門今天如此強勢，我有朋友從事出租店行業，聽說和霹靂做生意好像得和流氓談判一般，現在什麼是時機？他門竟然可以不用像一般事業體，低聲下氣去向客戶拉生意，而可以如此的跩！這一切都是各位客官養成、造成的，希望明理的人別再看霹靂布袋戲了！別再讓您們神聖的思想被那掌中戲偶給操弄了，還得失去荷包中辛苦的血汗錢，又把人養的那麼大尾，讓人得勢！
一位打抱不平的人
|
|
2010-1-8 11:20 PM |
|
lemel33
該用戶已被刪除
積分 N/A
發文 N/A
註冊 N/A
狀態 離線
|
#2
作為台灣的國粹不是件簡單的事情
只要做的好看我們一定會去支持的
|
|
|
2010-1-9 04:33 PM |
|
wolin1111
一般會員
積分 547
發文 48
註冊 2008-2-21
來自 台灣
狀態 離線
|
 #3
人家是靠技術賺錢
出租店是提供通路在賺錢
那如果角色換過來
你有技術,你會如何選擇你的通路
不能只顧這賺錢
難道霹靂沒讓出租店賺到錢嗎
出租店又不是顧客,為何要一個製造業要低聲下氣的求你們上架
雙方是在談生意的管道,第位應相同
不低聲下氣也代表著,他有一定的市場需求
所以請用公正的角度來做為發言的基礎
製造業真的很辛苦
但服務業也不輕鬆
重點是雙方要如何相互體諒
發揮當初共創的基礎理念,合作才會常久
|
|
|
2010-1-9 11:45 PM |
|
8311
基本會員
積分 115
發文 35
註冊 2008-4-11
狀態 離線
|
#4
沒諱言霹靂布袋戲是因為出租店而成長壯大
相對的出租店多少也有從這賺到錢
而現在選便利商店作為通路 在商言商這是正確的
因為傳統出租店沒有比全省便利商店來的多 也可順勢調整多年未調整的價錢
流通性大 利潤又好 如你是老闆你會選哪個方向走
對於消費者在拿片子也是很便利 只是價錢上是有點小貴
其實樓上大大說的沒錯
人家是靠技術賺錢
出租店是提供通路在賺錢
而且台灣就只有一家如此規模的布袋戲又有廣大戲迷
獨攬生意人家說了算 本來心態上就會如此
除非還出現另一家布袋戲規模跟戲迷可以他們比擬
那心態上就一定會不同
(那角色轉換如果有很多布袋戲廠商要出片 只有你一家出租店 但只能出一家布袋戲 你心態上是不是也會有所不同)
舉個例子
像當時要加油只有中油可加 更別說24小時了
也沒什麼附加打氣或洗車這方面服務 態度上更是跩
自從民營的加入 也還不是要放低姿態
艾阿 其實說去最吃虧的還是戲迷們
抱歉~~多嘴請勿介懷
|
|
|
2010-1-10 05:29 PM |
|
kinglion3
一般會員
積分 606
發文 108
註冊 2007-11-30
狀態 離線
|
#5
簡單說一句話,產品到顧客手中的時候,代理商跟通路商供貨商之流,
已經用資金資本類型取得暴利了,接著到消費者能取得的零售商,再取得一份暴利.
如果所有的商業合約都有公開的話,您可以想見被剝削至少約5成,
如果需要實例的話,簡單看下3C產品,或是有中間商等工作的朋友找來問問就知道了.離題一下,農產品等運銷...也可參考看看.
極端貧富M型化社會元兇之ㄧ.(這句話也許離題了)
也許其中牽涉到那家公司正在進行財務操作,您發現了嗎!!??
另外一提,也許大大開文中所提,霹靂跟出租業者商談跟流氓沒兩樣,
據我的觀察,霹靂國際多媒體,基本上將發行權交由過去的發行商,
所以並沒直接與零售商(出租業者商談),
那個被授權發行的代理商,是英屬維京群島群體國際多媒體,
看到這個就應該知道是家有龐大資本的...我並不願意稱為企業等等屬性.
擋人財路....在過去跟現在都是冒著生命危險,您觀察到了嗎?
沒有足夠的覺悟是做不到的.
人的覺悟可以是一時的,但是對大眾來說卻是個脫離季有習慣性的大災難.
舉例來說,可以直接揮兵攻打,滅絕掉海地政府或美國政府嗎?那是災難.
就算是寶貴的文化創意產業,仍然有許多奸詭之輩覬覦著.
現在的便利商店,其背後的業者,
有甚麼樣的傳聞,您也可以打聽看看在做決定不遲.
在下不才,也略懂財務管理的操作.
也可以用簡單的微積分來算,鹹酥雞攤商同樣能用這方法來算.
正義感,是個寶藏需要被呵護珍惜,,等待它更成熟,但也需要更充足客觀,
不是為了在別人算計的遊戲中取勝,是種堅持,但可以更充足來到那時機改變.
霹靂布袋戲看多了,當然想會成為智者囉
另外提供一個觀點,許多代理商用金錢大量取得授權,經過時間變化,
那些東西若沒賣出去,不但在將來會變成比垃圾不如,
還要降低利潤趨近於成本價求售,以便減緩資金成本的壓力,跟取得減稅途徑.
就是它們的風險,將風險成本一併交給使用者負擔.
是它們笨,以為那樣利潤就高,
[ Last edited by kinglion3 on 2010-1-14 at 07:08 PM ]
|
|
|
2010-1-14 06:30 PM |
|
|
