happychyan
榮譽會員
 
   
積分 55577
發文 4018
註冊 2006-5-27
狀態 離線
|
#1 [閒聊]你，快樂嗎？
個人化社會的危機，你，快樂嗎？
文／夏小米
姐姐笑說：「我的快樂指標一百分耶。」隨後，minE小姐也做起測驗，發現快樂指數也很高，看來minE小姐一家都是樂活族！
瞧瞧題目，這個測驗大約可解構成兩個變項，一個是人際互動的變項，例如我會關心身邊的人……等，另一個是自我認同的變項，例如我喜歡我自己……等。看來要成為樂活族，除了要認同自己，還要看見他人的需求，易言之，必須學習在人我關係之間取得和諧。
然而，這一家的樂活族，放置在台灣的大結構下，似乎顯得太過愉悅，調查發現，全台約有六成八的民眾覺得生活快樂，三成二表示不快樂；而值得一提的是，看來中年男性是台灣最不快樂的一群人，每三個成年人就有一位不快樂，minE小姐可以想像，中年男子人除了必須面對社會變遷的前途焦躁、家庭負荷之外，還有說不出所以然的中年危機。
不快樂，除了是整體產業結構的不安，造成愈來愈多人的生存困境之外（例如環境不好的雲林人特別不快樂）；還有個人主義的「比較」價值觀，讓人們忙著妝點「表象」的自己，忽略內在的需求。
minE小姐想起一位長輩的故事，由大姐姐帶大的他，?齯j一點後，再由小小孩的他照顧小妹妹。有一次，他背起小娃玩跳繩，小娃當下被震得太不痛快，於是「喀」咬下去！他痛得大叫，但卻也是這麼一咬，咬出一家人的情分……。有時物質的匱乏是無窮的贈與，孩子在孩子的世界裡，學會彼此豢養、學會珍惜人情，更懂得珍惜無形的事物之美。
不快樂，是情感連結的未開發完全吧，minE小姐心想，在社會福利不完備的現在，少子化有時反倒成為危機，孩子少了體驗細緻人情的機會，多了承擔個人的生活風險，失業必須自己扛，不似生活在大家庭裡，即便疲累了，還能相信有其他手足可以撐著，孤寂、不安都得以在人情世界裡逐漸化去，當然minE倒不是說大家庭真真好，而是說，要快樂，也許就要學習將情感連結起來。
[ Last edited by sagemjacky on 2007-4-13 at 03:39 PM ]
|
 |
|
2007-4-9 04:54 PM |
|
sagemjacky
區版主
翡翠貔貅王之鐵甲狂龍
   
積分 114447
發文 10004
註冊 2006-4-4
來自 黑暗地獄格鬥場
狀態 離線
|
#2
情感的建立是大家都知悉的事情!但是有時真是知易行難阿!
|
.....(((貔貅龍騎士騎兵團)))..... |
|
|
2007-4-13 03:41 PM |
|
clairvoyant
論壇貴賓
灌水是王道、哀莫大於心死
積分 205150
發文 1471
註冊 2005-9-15
來自 歲月虛擲在網際論壇
狀態 離線
|
 #3
妳、你快樂嗎？
有個研究快樂的實驗是這樣：一位心理學家讓受試者造句，以「我希望我ＸＸＸ」起頭，比如「我希望我和比爾蓋茲一樣有錢」、「我希望我是貝克漢的情人」、「我希望我是樂透頭獎得主」……
接著，受試者要再造三個句子，以「還好我不是」起頭，比如說「還好我不是絕症患者」、「還好我老公沒有暴力傾向」、「還好我不是無殼蝸牛」……調查結果發現，同樣一批人，在完成「希望我是v的造句後，心情都會變得比較差，而完成「還好我不是」造句時，心情都會比較好。
實驗顯示，快不快樂常是因比較而來的。「希望我是」讓我們想到了自己的不足之處，就難免沮喪；而「還好我不是」卻能使我們慶幸，原來自己還擁有一些實實在在的幸福。
這個調查很有意思，而且證明瞭誰都會 說的「知足常樂」確實是個真理。然而，知足一定就會常樂嗎？不知足一定不開心嗎？其實不一定。
「比較心」讓人痛苦，可是如果沒有比較心，或許我們也不會有奮發向上的念頭。以近年來我訪問過的一些傑出企業家來說，他們多數出身貧苦，創業過程也都遭遇過一些大風大浪，而讓他? 怳ㄔ怍饃e庸碌碌過一生的第一個契機，都是因為看了別人過著比他好的生活，而興起「大丈夫應如是也」的念頭。
因為羨慕別人，對目前的生活不滿足，所以想要改善自己的處境、追求夢想--「不知足」其實是人類文明進化的第一動力。心中抱著「如果我如何，我會比較快樂」這種假設，然後腳踏實地努力的人，才能夠在人生中更上一層樓。
「不知足」是人的進步動力，只不過，在夢想達成、現狀改變之後，人未必會得 到他想像中的快樂。因為在想像中，快樂是會膨脹的，而「不知足」這股動力也可能會變成「貪得無厭」，把自己變成一列愈開愈快的火車，不懂煞車，恐怕有一天會出軌。
每天都在「還好我不是」的人，恐怕沒有什麼動力追求不一樣的生活，停在原處用各種藉口安慰自己，這樣就好了，我又不是這世上最可憐的人，知足常樂嘛，幹嘛跟別人比較呢？停滯不動，雖然安逸地活著，總有一天會很不快樂。
身為凡人，不知足並沒有錯，最高境界應是「不知足而常樂」。不久前大陸有個商業週刊也對當地企業家做了一個調查，發現有百分之九十以上的企業家處於「過勞」狀態，平均每天工作十一個小時以上，睡六個半小時，幾乎沒什麼休假，也承認自? v壓力很大，這種生存狀態聽起來很不人道，但是，卻有百分之七十 六的企業家說，他們是「快樂」的。
我們常以為，一個人那麼忙那麼累，一定不快樂。從這個報告看來，人不一定要閒散才開心。他們認為自己快樂，是因為走在自己要走的道路上，所以才能夠「累並快樂著」。
知足常樂；不知足，也可以常樂。就看你用什麼方法對付自己的「不知足」，是因為不知足而向前走呢？還是坐在原地抱怨命運虧待自己許多？
快樂一定是主觀的。快樂，其實也無從比較。
快樂是一種主觀的判斷。我想，「知足常樂」最好的解釋，並不是對目前的一切都感到滿意，而是：對快樂的要求不要太盡善盡美。
世界各地不時有各式各樣的快樂調查報告出爐。以上海為例好了。我看過兩個可以拿來 比對的調查報告，有一個報告詳細比較了上海、臺北和香港的女人，推定上海的女人最快樂，有百分之九十二的上海女人，認為自己是快樂的。
上海女人的快樂指數在兩岸三地小幅領先，有專家說，是因為上海目前經濟狀況最好，到處充滿機會，女人們對未來希望蓬勃，而上海男士們比其他地方的男士溫柔體貼，會分擔家務。
然而，也有另一個報告指出， 上海的小孩中，有百分之七十八覺得自己很不快樂。學業競爭和父母給的壓力過大，是孩子們不快樂的主要原因。
照理說，天真的孩子應該比既有家務又有工作的成年女子來得快樂。同樣在上海，女人的快樂指數這麼高，而孩子的不快樂指數也那麼高，未免有些矛盾。
大人常以為自己那麼努力，是為了讓孩子快樂成長，沒想到孩子這麼不快樂。無論 如何，這也證明瞭，不是壓力讓人不快樂，而是被迫的感覺讓人不開心。
大人自己選擇參與競爭，而小孩子卻是被迫競爭。
被迫，豈能快樂？有權選擇，才有權快樂。
|
|
|
2010-9-2 10:43 PM |
|
