kazuga
高級會員
 
積分 8740
發文 267
註冊 2005-9-11
來自 尋找珍愛與音樂的國度
狀態 離線
|
|
2008-3-18 08:41 PM |
|
xp20060726
榮譽會員
隨緣放下,輕安自在.
  
積分 82058
發文 8761
註冊 2006-7-26
來自 無緣大慈,同體大悲.
狀態 離線
|
#2 感謝您提供的分享!
我不是這方面的高手啦!
看您的數據,也不錯耶! 物像特寫拍得不錯,
可以加一點背景,主體會更加顯眼!!
感謝您的分享!!!
|
|
|
2008-3-18 10:55 PM |
|
tashsh
中級會員
積分 1206
發文 136
註冊 2006-1-25
狀態 離線
|
 #3
個人認為你圖修的太重了...有些失真了呢!!
還有顏色有點假!????，也許是不夠鮮艷，是修圖沒修好嗎!?
我是沒有很厲害啦！！ 以上純屬直覺！
不知道還有沒有人有其他的想法？
Ｄ７０應該是ＤＳＬＲ吧？加油囉! 拍攝是很奧妙的呢!!
樓上的說加一點背景應該是說"深景"多一點吧!?
[ Last edited by tashsh on 2008-3-19 at 06:58 PM ]
|
|
|
2008-3-19 06:55 PM |
|
wcsbobo
中級會員
積分 1406
發文 236
註冊 2007-12-29
狀態 離線
|
|
|
2008-3-19 10:51 PM |
|
kazuga
高級會員
積分 8740
發文 267
註冊 2005-9-11
來自 尋找珍愛與音樂的國度
狀態 離線
|
#5
| Quote: | Originally posted by xp20060726 at 2008-3-18 22:55:
我不是這方面的高手啦!
看您的數據,也不錯耶! 物像特寫拍得不錯,
可以加一點背景,主體會更加顯眼!!
感謝您的分享!!! |
|
謝謝xp20060726 大大的評點
當要以微距攝影時，景深與與散景是首要考量
我以突顯主景的特點時，必須將曝光補償降低到-0.7~-1.0
如此背景在長鏡頭獵取主題時會呈現所謂的"甜甜圈"效果
所以，背景是次要考量了
這只是初學心得
謝謝xp20060726大大
|
~kazuga，也是笑忘書~ |
|
|
2008-3-26 08:47 AM |
|
kazuga
高級會員
積分 8740
發文 267
註冊 2005-9-11
來自 尋找珍愛與音樂的國度
狀態 離線
|
#6
| Quote: | Originally posted by tashsh at 2008-3-19 18:55:
個人認為你圖修的太重了...有些失真了呢!!
還有顏色有點假!????，也許是不夠鮮艷，是修圖沒修好嗎!?
我是沒有很厲害啦！！ 以上純屬直覺！
不知道還有沒有人有其他的想法？
Ｄ７０應該是ＤＳＬＲ吧？加油囉! ... |
|
如對xp20060726大大所做的解說景深的心得
至於照片的後製是修正照片當時拍攝時的各種條件不足
這組照片拍攝時是光線斜射，又是在斜坡靠山坡面
背景有些陰暗
後製軟體以自動修正一次為主
然後加框縮圖
所呈現出來的就變成如此了
謝謝tashsh 大大評點
|
~kazuga，也是笑忘書~ |
|
|
2008-3-26 08:55 AM |
|
kazuga
高級會員
積分 8740
發文 267
註冊 2005-9-11
來自 尋找珍愛與音樂的國度
狀態 離線
|
#7
| Quote: | Originally posted by wcsbobo at 2008-3-19 22:51:
羊蹄甲花能夠拍得如此漂亮真是賞心悅目 |
|
謝謝wcsbobo大大欣賞
也請欣賞也是原創"杉林溪的花語"鑑賞評點 謝謝!
杉林溪的花語
|
~kazuga，也是笑忘書~ |
|
|
2008-3-26 09:01 AM |
|
tiens
一般會員
積分 352
發文 34
註冊 2006-3-20
狀態 離線
|
#8
很漂亮的花卉特寫，但如果能讓構圖再簡約些讓主題更突出，應會更好，個人淺見，謝謝分享
|
|
|
2008-3-30 06:04 PM |
|
enn1000
一般會員
積分 643
發文 71
註冊 2006-2-26
狀態 離線
|
#9
| Quote: | Originally posted by tiens at 2008-3-30 06:04 PM:
很漂亮的花卉特寫，但如果能讓構圖再簡約些讓主題更突出，應會更好，個人淺見，謝謝分享 |
|
開版先生只是客氣
你還當自己真是攝影大師.在這裡發表些什麼""構圖再簡約些讓主題更突出""?
不怕被笑破肚皮? 
[ Last edited by enn1000 on 2008-4-7 at 05:13 PM ]
|
|
|
2008-4-7 05:11 PM |
|
honda
一般會員
積分 644
發文 97
註冊 2005-9-7
狀態 離線
|
#10
我個人覺得你的構圖不夠精確
還有取得特寫的鏡頭的對象，也是不是要在慎選比較好點。
繼續加油啊！
|
|
|
2008-5-14 02:55 PM |
|
fjsnono
基本會員
積分 110
發文 17
註冊 2008-4-17
狀態 離線
|
#11
很久沒有看攝影作品了
也談一下自己的淺見
說錯了請不要見怪
直立的第一張,焦點若是表現後面的花，不夠明確。
若是前面的花苞，便失焦了。
我會用前面的花苞來表現，因為後面有枯花瓣和老花，
來襯托花苞的生命力。
感謝分享........
|
|
|
2008-5-18 04:03 PM |
|
天母硬幫幫
基本會員
積分 198
發文 21
註冊 2008-4-23
來自 台北
狀態 離線
|
#12
看到大家都給予您很多意見
我也提一些建議
1.從您的拍攝數據顯示,當時您是用手持拍攝?!!不然拍花一般來說除非風很大我很少會用到1/2000sec ISO 500 f4.5耶!!會使用用三腳架+低ISO +快門線 ,講究質感.
2. 您的主體,構圖的表現都稍嫌亂了,主賓體並未明顯劃分出來.
3.景深部分OK!!但是不一定都要是深色系列.第3張看到有藍天可以試者以藍天當背景,維持一樣的景深應該不錯...
4.花卉攝影不好拍,應多棌用不同角度與手法才能拍出不一樣的花卉攝影.
kazuga大大,您願意將詳細的數據與作品Po上網.精神令人佩服!!希望上述建議對您有幫助!!也感謝您的分享!!
|
|
|
2008-6-9 12:36 PM |
|
天母硬幫幫
基本會員
積分 198
發文 21
註冊 2008-4-23
來自 台北
狀態 離線
|
#13
補充說明 :
kazuga 大大事後所提的甜甜圈效果,一般來說只有在反射鏡頭才會有這種效果.
您所提當時拍攝的條件與你所使用的鏡頭是無法表現出來,頂多只有長鏡頭壓縮景深的表現.
我們的鏡頭則必須使用自製的圓圈形黑卡,才會有類似的效果.
但是就畫面來說是否適當,則是見人見智的問題.有時候反而壞了主體的表現
拍花卉應該意境與美感為主要的訴求....
個人淺見,謹供參考!!!
|
|
|
2008-6-9 12:51 PM |
|
sodown
區版主
射手座的豬
積分 23462
發文 2418
註冊 2005-9-1
來自 要學的很多，時間卻太少 ..
狀態 離線
|
#14
| Quote: | Originally posted by 天母硬幫幫 at 2008-6-9 12:51:
補充說明 :
kazuga 大大事後所提的甜甜圈效果,一般來說只有在反射鏡頭才會有這種效果.
您所提當時拍攝的條件與你所使用的鏡頭是無法表現出來,頂多只有長鏡頭壓縮景深的表現.
我們的鏡頭則必須使用自製的圓圈形 ... |
|
你的見解是沒錯，對鏡頭瞭解也算深入，過去甜甜圈效果只見於「反射鏡」，而這樣的鏡頭至少都是250mm 500mm的長距離鏡頭，但是現在改裝的鏡頭也可以有甜甜圈效果，而且是可用常用的50mm ，85mm鏡頭，老魚的BLOG中有介紹，http://tw.myblog.yahoo.com/cekiw-041464/article?mid=42&prev=-1&next=1490 提供給你參考！
| Quote: | Originally posted by kazuga at 2008-3-26 08:55:
如對xp20060726大大所做的解說景深的心得
至於照片的後製是修正照片當時拍攝時的各種條件不足
這組照片拍攝時是光線斜射，又是在斜坡靠山坡面背景有些陰暗
後製軟體以自動修正一次為主
然後加框縮圖
所 ... |
|
大家的建議都很專業，
但是拍攝的環境有些是無法克服的，
尤其是在野外攝影！
個人感覺已很不錯了！
如果要求很高可以拍RAW檔『Nikon是 NEF檔』
再用軟體來後製吧！
不過我是不會搞得那麼累啦，
我只會拍好玩的！
|
|
|
2010-8-20 09:15 AM |
|
