空行者
資深會員
 
積分 4623
發文 404
註冊 2006-9-23
來自 空行者的故鄉
狀態 離線
|
#1 [閒聊]每一天只可以進出超市兩次，否則等於每天都 去照 X光
一方面因為消費能力普遍慘跌、另方面電子偵測器的磁波傷人，我建議每十天進出超市一次就可啦〈除非你真的有錢、有消磁能力〉！
大家有沒有留意到，超市門口那個防盜器可以偵測到那麼小的標籤，然後發出警號，其實是因為每一次它們發出的磁場其實都很厲害的；我叔父是個超市職員，每天進出超市多次，包括他在內，同公司有一半人年紀大了就患上癌症，他本身無不良嗜好，但是竟然患上肝癌!求證于醫生，醫生指出每一天最多只可以進出超市兩次，否則等於每天都 去照 X光，試想一下，每天都照X 光，不患癌症才怪！
請務必要講給所有你最愛的人聽，要盡可能少進出超市！
|
|
2007-11-23 05:23 PM |
|
sagemjacky
區版主
翡翠貔貅王之鐵甲狂龍
     
積分 114447
發文 10004
註冊 2006-4-4
來自 黑暗地獄格鬥場
狀態 離線
|
#2
或許是真的~但是如果能夠有相關的醫學研究報導....那麼可信度就更高了!
畢竟如果真是這樣~那消費者的健康還真是遭到廠商的踐踏阿!
|
.....(((貔貅龍騎士騎兵團)))..... |
|
|
2007-11-23 09:29 PM |
|
clairvoyant
論壇貴賓
灌水是王道、哀莫大於心死
積分 205150
發文 1471
註冊 2005-9-15
來自 歲月虛擲在網際論壇
狀態 離線
|
 #3
慈濟大林綜合醫院核子醫學科主任 王昱豐醫師
您的問題應該分兩部分回答：
1. 超商的感應器，就我所知，應該是感應磁場，或者更先進些的，是感應無線電波（RFID）；與您所請教的醫師所言相當於照 X 光是完全不同的東西。
2. 癌症的產生是許多因子的綜合結果，實在不能也不應該歸諸於單一因素。
其實，生活周遭，存在各種電波，自動門是感應紅外線而開關，高速公路的自動電子收費現在是紅外線，許多先進用的也是無線電，您知道微波爐有輻射，可是您可能不知道家中的瓦斯偵檢器，也會放出輻射線，您更不清楚的是，晚上跟您一起就寢的人，身上也在放射輻射。這些種種，都是輻射。現代生活，各式輻射已經是您環境的一部份了，即使您脫離人群獨居，收音機或電視訊號的輻射仍然會從您身上穿過。這些生活的部分，就不要處處在意了吧！
宏恩醫院胃腸肝膽科、家庭醫學科主任 / 中心診所醫院家庭醫學科主任 譚健民醫師
網路上充滿譁眾取寵、道聽途說、斷章取義的網路謠言，這一則就是標準的謠言範例。
文章中還表明求證醫師？求證哪一位醫師？相信問三個醫師，就有三個醫師會回應這是沒有根據的傳言。
超商及書店所使用的可稱為感應器，電磁波強度不在標籤大小，對身體應無影響；如果真要論幅射、電磁波，平時生活週遭的磁場就已經很強了，以平均計算，一個人一天約承受1,400單位。
照胸部x光，約為50單位。
看電視：約10單位
坐飛機：約90單位…
如由信件的說明來推想，那看電視的人，不是也很容易得癌症？空服人員是否也很容易得癌症？但是醫學上迄今，都無相關研究案例，可以說明看電視或是當空姐易致癌。
文中說叔父在超商工作得肝癌，完全是因為在超商工作…
其實肝癌的成因，並沒有包括受幅射影響這一點，應該是作者叔父本身即有病因，未定期檢查之故。
再說到其他工作夥伴半數以上也罹癌，只能說為巧合。試想，做心導管治療的病人，每天都要照好多次片子，但是他們有因為如此而多得到其他的癌症嗎？
所以謠言止於智者，不要再做危言聳聽的傳播了！
李文華診所肝膽腸胃科主治醫師 李文華醫師
自動門或賣場之電磁感應器是否會致癌，不得而知，但與肝癌發生應無關連。
肝癌與病毒感染，B肝、C肝、酒精性肝炎、黃麴毒素或藥物有關，少數有家族遺傳傾向者才會發生，其他原因則無法證實有關。
|
|
|
2007-11-24 12:32 PM |
|
山水一族
金卡會員
積分 19454
發文 1150
註冊 2007-11-10
狀態 離線
|
#4
我以為走進醫院了,
感謝各位大大的提供分享,
多一分醫學常識,少一分身體傷害!!
|
|
|
2007-11-30 07:24 PM |
|
