fsds
高級會員
凌凌漆之要你命3000
積分 10884
發文 1262
註冊 2006-8-3 來自 霍肯海姆
狀態 離線
|
#1 〔分享〕金害
2006台灣寬頻、行動與無線競爭力總體檢-【新基礎建設篇─FTTx】
台灣FTTx建設牛步化 既有寬頻優勢漸流失
台灣於新一代寬頻競爭力地位岌岌可危
(DigiTimes Research企劃)過去寬頻服務不盛行的年代,寬頻普及率成為衡量一國寬頻競爭力的重要指標,各國莫不以搶得寬頻普及率第一名的寶座為榮,但當先進國家寬頻市場趨於飽合,彼此差距縮短時,競賽重點開始轉移,FTTx(Fiber To The x;泛指各類光纖接取技術)超高速寬頻接取技術成為各國寬頻建設的焦點。
Web2.0時代來臨 非對稱式寬頻已不敷需求
上下行大頻寬 方足以催生更多創新應用
以目前寬頻技術來看,xDSL技術於全球擁有最多用戶,為目前寬頻主流技術。但由於xDSL技術採用既有電信線路—銅鉸對線(Copper Twisted Pair),以ADSL而言,理論最大下載頻寬為12Mbps,但頻寬容易受到距離限制,具有物理性快速遞減的現象,故被專家視為過渡性寬頻技術,但由於此項技術的建置成本低,成為各國初期發展寬頻普遍採用的技術。
而Cable Modem係透過光纖同軸混合電纜(Hybird Fiber Coaxial),下載頻寬最大為30Mbps,由於是透過既有的有線電視電纜線路,故多由有線電視系統業者以Cable Modem提供寬頻服務,主要採用地區為美國與加拿大。
FTTx目前新標準持續演進中,一般而言,上下載傳輸速度可高達100Mbps,甚至是1Gbps,如此高速的頻寬上載或下載長度60分鐘具有CD音質的音樂內容僅須5秒,其不受傳輸距離影響頻寬的特質,被視為是新一代的寬頻技術。
以高畫質電視(HDTV)來講,每一個頻道就需要10Mbps的傳輸速度。且在未來可能發展的數位家庭網路而言,一個家庭的使用者絕對是需要同時接取多個頻道以上,而這樣的頻寬需求絕對是DSL所無法勝任的。另外在使用者即是內容提供者,且需要高度上傳頻寬的Web 2.0時代來講,甚至是P2P盛行的今日,DSL的上傳頻寬已不敷使用,FTTx無異是當前最符合未來服務需要的寬頻接取技術。
再加上隨著整合語音、資料與視訊的Triple Play服務需求增加,各國電信業者為提高用戶收益及從激烈競爭中勝出,發展超高速寬頻FTTx,成為提供Triple Play服務所需重要基礎建設。
日韓競逐光纖建設 DSL漸為FTTx所取代
依據Point-Topic最新報告指出,南韓以85.1%的高度家戶寬頻普及率,居全球之首,其中FTTx用戶佔亞太地區25%。此外,日本於2006年第二季FTTx用戶為631萬戶,更居亞太地區首位。由此可發現,日韓2國除在寬頻滲透率領先外,寬頻技術採用之結構亦產生變化,光纖逐漸躍居主流,取代DSL技術。
在1990年代全球尚未推動FTTx的情況下,日本政府即眼光獨到,透過「電氣通信基盤充實臨時措置法」,針對光纖網路的佈建提供財務與租稅的獎勵,為FTTx的網路建設打下基礎;再加上2001年提出的「e-Japan戰略」,為成為全球最先進的IT國家,以「2006年實現可接取30Mbps及超高速寬頻100Mbps的FTTx用戶分別達到3,000萬戶與1,000萬戶」作為目標。依據2006年第二季數據顯示,日本寬頻用戶數為2,422萬戶,光纖滲透率為26%,並自2005年第一季開始,FTTx新增用戶即超越DSL,不僅是全球寬頻發展奇蹟,亦成為其他各國超高速寬頻網路經驗的取經對象。
而穩居全球寬頻普及率最高的南韓而言,也不甘示弱,開始進行第二波的寬頻推動,於2004年發佈的「IT839計畫」,即計劃發展FTTx以逐步取代既有的DSL網路,以實現u-Korea的目標。更在為期6年的BcN(Broadband convergence Network)計畫當中,將FTTx視為寬頻最後解決方案,規劃由政府與民間共同投入802億美元,建立密佈全國的通信網路基礎建設,於2010年完成最後一哩為FTTx的寬頻環境。依據OECD的數據顯示,2005年底南韓寬頻用戶有13%寬頻用戶採用FTTx/Ethernet LAN接取方法。
全球寬頻第一大國的美國,雖然在FTTx建設落後於日韓2國,但在聯邦通訊委員會(FCC)頒佈光纖網路設備不須向競爭對手開放的政策後,讓美國的FTTx市場站上全球第二名,主要原因亦歸功於AT&T及Verizon亟欲透過FTTx提供Triple Play服務。
台灣在新一代寬頻競賽所扮演的角色何在?
當全球在觀測FTTx用戶發展之際,由於日、韓的發展與亞太地區高度的寬頻普及率,讓觀察家都把FTTx焦點鎖定在亞太地區,從大陸、日本、南韓、香港、新加坡與台灣,逐一進行審視的結果,發現除了台灣之外,其他5個地區都已積極進行FTTx或Ethernet的網路佈建與商業化。
反觀台灣寬頻市場,在欠缺市場競爭壓力下,寬頻服務價格始終無法帶動民眾大量採用,大多數仍以低速寬頻服務為主。再加上固網業者對光纖建設的投資不夠積極,目前推出的FTTx服務限於新建大樓及社區,推動速度過慢,故截至2006年第二季寬頻用戶數為428萬戶,FTTx僅有4.5萬戶,滲透率僅有1%,相差日、韓2國甚遠。
再者,日韓2國在政府支援下,再加上DSL市場的競爭,讓業者積極地進行FTTx的推動。縱使日本光纖普及率甚高,但目前市佔率最高的NTT仍在2004年宣布要砸下5兆日圓(約470億美元)建設更完備的FTTx網路。台灣目前僅有M-Taiwan編列新台幣300億元預算進行光纖網路管溝的建置,建設完成也要到2008年,短期內並無法有效激勵業者進行FTTx的投資,緩不濟急。
如此牛步化的寬頻建設,首當其衝即是廣大消費者。由於消費者無法取得便宜、高速的寬頻服務,自然無法刺激應用服務產生,如此一來,能帶動從事相關網路應用服務業者發展嗎?正當台灣產官學研各界,竭力鼓吹透過應用服務驅動硬體製造產業轉型之際,台灣目前這樣的資通訊應用基礎架構,如何扮演帶動角色?
近幾季來,台灣寬頻服務市場成長已現疲態,過去在數位台灣計畫宣示600萬戶寬頻到府目標能否達成,存在相當大的挑戰。若再檢視台灣寬頻服務結構,則發現多數用戶仍停留在所謂「低速寬頻」時代。環顧目前局勢,台灣不僅在寬頻滲透率排名開始被亞太其他國家,甚至是歐洲國家所追趕上;對寬頻網路FTTx的推動力道又不夠。若不以加倍速度趕上,台灣在新一代寬頻競爭力的比賽中,地位岌岌可危,實令人擔憂。
|
|
|