網際論壇 - 論壇暫存區 - 投資理財版 - [保險]熱死人雖意外 意外險不賠
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

作者:
標題: [保險]熱死人雖意外 意外險不賠 上一主題 | 下一主題
  pontiff
  一般會員 
 



  積分 644
  發文 80
  註冊 2006-4-12
  來自 台灣
  狀態 離線
#1  [保險]熱死人雖意外 意外險不賠

工商時報
熱死人雖意外 意外險不賠   20070530 記者(  許瀞文/台北報導)
  熱浪來襲,台灣已經有三個人被熱死,在意外險認定中,是否屬於理賠項目之一?產險公司表示,因為天氣因素,熱死、冷死都不算是意外險理賠範圍,只能歸咎於內發性疾病。
 時序已漸漸進入夏季,因為全球氣候環境影響,天氣越來越熱,「熱死」不再是口頭禪,真的有可能會發生。
 連著兩天,在嘉義有農夫因為種田、噴灑農藥,因為天氣過熱,老農夫又把自己包的密不通風,倒在田裡,法醫研判死因是因為中暑,而後死亡。
 天氣變化劇烈,近年來因為冷死、或熱死的人數越來越多,乍聽之下,因為是突發性死亡,很容易讓人誤以為是意外過世,但產險公司說,中暑或過冷死,比較偏向於個人內在疾病。
 國泰產險說,在保險中,意外險定義是因外來力量、突發性,讓保戶受傷,以上三點都成立,才屬於意外險理賠範圍,諸如一般車禍、或前陣子有獸醫被鱷魚咬斷手等,都在意外險出險定義範圍,但因為天氣因素,讓人熱死、冷死,這有可能是屬於個人內發性疾病,並不是每個人都會因為天氣因素而死亡,就不算是意外。
 不過因為死亡地點、原因不同,被認定也有差異,國泰產險指出,曾有發生,老人在湖邊散步,因為天氣過熱,熱到讓人意志昏沈,有點神智不清,不甚跌入湖中,死亡原因是溺斃,這就屬於意外險理賠範圍。
 第一產險說,又或者是小朋友因為中暑,昏到在地上,後腦先著地,結果死亡,第一產險表示,如果勘驗後發現死亡原因是後腦受外來力量撞擊,也是意外險包含項目之一。
 第一產險也說,其實在意外險認定中,有許多是有爭議項目,要看醫師報告對死因認定。


意外不是"我認為很意外"就可以成立的

[ Last edited by pontiff on 2007-5-30 at 10:47 AM ]


2007-5-30 10:36 AM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  十八禁衛兵
  基本會員 
 



  積分 4
  發文 2
  註冊 2007-5-30
  狀態 離線
#2  

原來意外險~限訂只是簡單的三條~
保戶要注意了~


2007-6-1 10:02 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  闇法師
  資深會員 
 


 
  積分 4196
  發文 201
  註冊 2005-9-3
  來自 古老深邃的黑暗
  狀態 離線
#3  

....
熱死是預定內的事
熱死是你讓它曬到死
熱死是你故意的
...........................
出車禍是一定會發生的
出車禍是妳讓他壯的
出車禍是你身體比汽車差 所以該死
..................................................
嗯 所以 保險公司是對的
保險人是笨的.....
那我每年繳那麼多..........我笨 我真該死 賺錢給人花

天理何在阿




塵封於古老深邃的黑暗啊!!
讓天地一切歸于虛無!!
2007-6-7 12:24 AM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆
  triclosan
  進階會員 
  花都獵人


  積分 2267
  發文 237
  註冊 2006-9-6
  來自 ∼無敵幸運星∼
  狀態 離線
#4  

        其實還不只如此呢∼
以下是其他幾個例子∼


保險的理賠
文◎Smart智富月刊提供
花錢買保險,當然是希望將來若不幸發生事故時,理賠金可以派上用場。但是保險的理賠爭議不斷,尤其是醫療
險,並不是有保就有賠,不免讓民眾擔憂,繳了保費卻無法獲得保障。其實,只要建立基礎知識,搞懂常見的理
賠爭議,就能夠據理力爭,不被保險公司「唬弄」。以下介紹幾個常見的醫療險爭議與爭取理賠金的技巧。
爭議1-住院理賠日額少1天

案例:阿潘因為車禍住院,第3天才出院休養,在申請日額型住院醫療險的理賠後,發現保險公司只理賠2天,保
險公司的說法是阿潘只住院2個晚上,因此只理賠2天日額補償金。

威盛保經公司投資理財部經理賴慧珠表示,如果是投保實支實付型醫療險,保險公司依照「醫療單據」來理賠,
就不會出現上述爭議,日額型住院醫療險便常出現上述爭議。

保險公司的理賠依據是從「就醫診斷書」上醫生所撰寫的住院天數來給付,因此像阿潘的情況是第1、2天住院,
第3天白天出院,若醫師診斷書上寫2天,就是理賠2天日額,除非可以跟醫師特別情商,寫成3天,或是標註從8月
12日住院至月14日,保險公司才會理賠3天日額。
爭議2-到急診室吊點滴,卻不理賠急診津貼

案例:阿寶得了急性腸胃炎,上吐下瀉,到醫院急診室吊點滴,3、4個小時後才回家休息。向保險公司申請急診
津貼理賠時,卻被以「不符合理賠條件」為由而拒賠。

一般保險公司對於「急診」的定義是指在急診室待超過6小時以上,才算符合申請急診津貼的條件;或是待超過12
個小時以上,就算等同住院,可以請領住院日額津貼。以阿寶的情況來看,並不符合申請門檻。賴慧珠表示,這
些相關說明都可以在保單條款中找到,如果想要請領這些保險津貼,就得「想辦法」在急診室待超過一定時數以
上,然後請醫生開立診斷證明,敘述從幾點幾分入院,幾點幾分離院,才能申請相關給付。
爭議3-既有病史被列為理賠除外責任

案例:阿康有胃潰瘍,因此在投保時,被保險公司要求加費承保,條款上還把胃潰瘍與可能併發之疾病列為除外
責任,阿康覺得很不公平,保險公司多收他3成保費,除外責任還一堆,那不如不保。

中國人壽理賠部經理蔡榮傑表示,阿康的情況很常見,但也不是從此就無翻身機會。只要在投保後的2年內,胃潰
瘍都未復發,阿康可以主動到醫院做體健,由醫師判斷是否已經恢復健康,並開具診斷證明書。阿康只要拿這份
診斷證明,並填寫契約變更申請書,便可以向保險公司要求把胃潰瘍與可能併發症的除外責任刪除。
爭議4-癌症併發症不予理賠

案例:阿美得了子宮頸癌,摘除子宮後,膀胱會下垂,必須定期作復健。但在申請相關費用時,保險公司卻以
「癌症後遺症不予理賠」的理由拒賠。

一般民眾常誤以為,只要我得了癌症,所有跟癌症相關的治療,保險公司就應該賠,因此「防癌險理不理賠併發
症或後遺症」也是常見的糾紛,這在保單條款中已解釋清楚,有些保單會賠,有些保單則規定必須是直接針對癌
症的治療,保險公司才會理賠。因此民眾還是要看看自己的保單條款,是否將併發症或後遺症除外。
爭議5-先天疾病不理賠

案例:阿珠在孩子一出生後就幫他投保,孩子在3歲時因為疝氣而住院開刀,阿珠向保險公司申請理賠時,保險公
司卻因「該病屬於先天性疾病,不在理賠範圍中」,拒絕理賠。

由於阿珠的小孩是在3歲才發現有疝氣,因此在出生投保時,並不知道有此情形。因此,阿珠可以向醫院調閱小孩
出生時的健康檢查表等相關證據,證明出生時並未檢查出與先天疾病相關症狀,阿珠也非惡意隱瞞小孩病情,向
保險公司申訴,或向保險事業發展中心申請調停,這樣便能提高理賠的成功率。
爭議6-走路意外扭到腳,意外醫療險卻不理賠

案例:阿亮習慣邊走路邊聽MP3,有天為了閃躲疾行而過的機車,不小心跌倒而扭傷腳踝。他跟保險公司申請意外
醫療給付時,卻被拒絕,感到很不服氣。

台灣人壽商品企畫部專案經理王永才表示,意外險的理賠定義很明確,只要是外來、突發、非細菌感染而導致的
意外,引起的醫療行為,均可申請醫療理賠。因此,以阿亮的情況來看,應該可以獲得理賠。

阿亮之所以被拒,原因就是診斷證明書上的措辭,被醫生寫成「扭傷」而非「挫扭傷」。在保險公司的認定中,
扭傷屬於自力所造成的,而非外力,例如走路扭到或是閃到腰,並不符合意外險「外來、突發」的理賠條件,因
此下次碰到類似狀況時,不管是否真的是外力所造成,診斷證明書上只要有「挫扭傷」的字眼,就能符合意外醫
療險理賠條件。
爭議7-內視鏡切除膽囊,卻無法理賠手術金

案例:阿清前一陣子做了膽囊切除手術,由於現在醫學發達,因此只要做內視鏡清除處理,並不需要真的開刀。
不過,保險公司卻不願理賠手術津貼,原因便是阿清「並未實際開刀手術治療」。

除了內視鏡治療外,雷射治療算不算手術?也是常見的爭議。內視鏡或是雷射治療是否算「手術」,可否申請理
賠?保險公司間彼此見解不一。
有的保險公司認為一定要動刀、要流血才叫手術;有的保險公司彈性較大,認為只要保戶申請理賠的頻率不高,
也有治療之實,便可比照開刀手術給予理賠。

賴慧珠強調,民眾想要提高理賠勝算,關鍵就在於「診斷證明書的寫法」。民眾最好事前告知醫師未來有申請醫
療險給付的需要,請醫師在診斷證明書上的描述字眼盡量「詳述」,例如將「內視鏡切除膽囊」,詳細描述成
「以內視鏡處理手術做膽囊切除」,只要在診斷證明書上有寫到「手術」字眼,保險公司便比較沒有立場刁難
你。
爭議8-被醫師證明罹患乳癌,保險公司卻要求保戶提出「病理切片」報告

案例:阿芬覺得胸部有不明硬塊,到醫院照了胸部超音波與相關檢驗後,證實是屬於惡性腫瘤,必須積極治療。
阿芬在向保險公司申請初次罹癌保險金時,卻被保險公司要求要提出「病理組織切片」報告,才能核准理賠。

根據防癌險的保單條款,保戶在申請相關理賠時,都必須檢附病理組織切片檢查報告單,但隨著醫療進步,有些
癌症已經可以透過精密的檢驗,即使不需病理組織切片檢查,也能確定為惡性腫瘤。此時,保戶可以主張「診斷
證明書上確定罹癌」,即使不附上病理切片報告,也能要求保險公司理賠嗎?

以目前的情況來看,可能還是沒辦法成功申請理賠。因為保險公司是依照「保單條款」行事,且認定保戶也認同
保單條款上的相關說明而簽名、投保,因此如果阿芬不提出病理切片報告,保險公司可以不賠。

只不過,在實務上,罹癌後需要做相關的放射線治療,或定期回門診追蹤,嚴重者也要開刀切除病變組織,在治
療的過程中,保單便會理賠相關醫療支出。       




~重視今天,因為昨天已成舊夢,而明天還只是個憧憬。~
2007-6-7 10:54 AM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆
  風霧羽
  一般會員 
 



  積分 555
  發文 68
  註冊 2005-9-7
  狀態 離線
#5  

看了樓上這對大大所寫的東西真的要記下來~謝謝分享

2007-7-14 06:55 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: