khsn0124
一般會員
積分 278
發文 51
註冊 2005-10-11
狀態 離線
|
#1 〔求助〕新上市的Intel Atom 330與Intel Celeron E1200兩者之間的差異？
如題，我想了解的是最近新上市的Intel Atom 330低功耗雙核心處理器與目前在市面有流行一段時間的Intel Celeron E1200 雙核心處理器 兩者之間的差異？
1.哪一個效能比較好？
2.Intel Atom 330為45nm製程與Intel Celeron E1200為65nm舊製程，哪個會較好啊？(真是讓我難以抉擇阿%$?)
3.據我的了解Intel Atom 330有支援HT的功能，意指它可以將原有的2顆核心模擬成4個核心，那這樣的話以效能而言，真的會超越Intel Celeron E1200 嗎？
4.至此我心裡有這2個組合，不知是否可以相互比較？
一、Intel G31晶片組主板+Intel Celeron E1200雙核心處理器
二、Intel 945GC晶片組主板內置Intel Atom 330雙核心處理器
5.就以上問題請各位高手們幫忙解惑下，謝謝。
|
|
2008-10-18 04:58 PM |
|
阿伯
資深會員
 
積分 3487
發文 445
註冊 2005-9-5
來自 DeepOcean
狀態 離線
|
#2
閣下在PCADV裡也提問了相同問題,可是卻也無人回覆......
就如你寫的"新上市...."的嘛!!用的人還不多...."高手"大概也不會去比較低階與特殊省電用途的產品吧.
既然你有在PCADV裡提問,那麼你應該有翻閱電腦王雜誌,就請你參閱2008年七月號的110~121頁的專輯報告,裡面雖然沒有列出Atom330,但在118頁有關測試列出Atom及E1200等CPU比較及有關的特性,應該非常有參考價值.
|
|
|
2008-10-19 11:30 AM |
|
khsn0124
一般會員
積分 278
發文 51
註冊 2005-10-11
狀態 離線
|
#3
謝謝您的回覆，我已經有去圖書館參閱您提供的資訊，書上寫的測試報告和內容其實還蠻詳細的，使我學到了不少的知識喔。
我得到的幾個結論就是
1.效能部份 Intel Atom 330(45nm製程) < Intel Celeron E1200(65nm製程)。
2.耗電量部分 Intel Atom 330(45nm製程) < Intel Celeron E1200(65nm製程)。
3.Intel Atom 330(45nm製程) 只能拿來當做文書機、上網機、掛網下載機。
4.Intel Celeron E1200(65nm製程) 則可以處理更高階的工作，特點也是低溫省電。
5.還有Intel Atom 330(45nm製程)這顆CPU是"假的4核心"效能根本比不上以前的PD 9XX系列，更別說和Intel Celeron E1200(65nm製程)並駕齊驅了。
以上是我的讀後心得，僅供參考喔。
|
|
|
2008-10-20 04:46 PM |
|
都不懂
VIP會員
積分 6862
發文 536
註冊 2005-9-5
狀態 離線
|
#4
我剛好也有這樣的比較需求，
感謝分享資訊！
|
感謝大大無私的分享！
給你拍拍手，給你放煙火！ |
|
|
2009-9-9 09:02 PM |
|
