bko
資深會員
 
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
 #1 [系統工具] 控制項登錄工具 1.0 免安裝版 (OCX及DLL檔案登錄、卸載工具)
[軟體名稱] 控制項登錄工具 1.0 繁中免安裝版
[軟體分類] 系統工具
[軟體語言] 繁體中文
[軟體類型] 免費軟體
[檔案大小] 18 KB
[存放空間] 4shared
[解壓密碼] 無
[軟體簡介]
ActiveX 控制項(*.ocx)及動態連接庫(*.dll)檔案登錄、卸載工具，支援滑鼠拖曳檔案。
下載
防毒檢測結果
註：ID 加註在檔案描述處(滑鼠移到程式上方即可顯示)。
[ Last edited by bko on 2009-6-14 at 04:20 PM ]
|
|
2009-6-12 11:20 PM |
|
osk
金卡會員
化龍轉鳳趴趴走
積分 21354
發文 2612
註冊 2005-9-5
來自 地球=防衛隊
狀態 離線
|
#2
中文化辛苦了....
此類工具已有多款....
下載比較看看...
甘溫 ^^
|
 |
|
|
2009-6-13 12:20 AM |
|
e722146
金卡會員
 
積分 17398
發文 5052
註冊 2006-5-13
來自 高雄
狀態 離線
|
#3
控制項登錄工具！
確實是一套好用軟体喔！
安裝試試軟体喔！
|
 |
|
|
2009-6-13 09:49 AM |
|
7086996
基本會員
積分 154
發文 52
註冊 2006-10-12
狀態 離線
|
|
|
2009-6-13 12:50 PM |
|
plusv
進階會員
積分 1533
發文 347
註冊 2009-1-20
狀態 離線
|
#5
本程式用到了外部指令 regsvr32.exe 在處理.
Regsvr32.exe 可讓您登錄 / 解除登錄可自行登錄的 DLL 與 OCX 檔
Regsvr32.exe 可以在 System32 目錄中找到
使用方法: regsvr32 [/s] [/n] [/i[:cmdline]] dllname
/u - 解除登錄伺服器
/s - 無訊息; 不顯示訊息方塊
/i - 呼叫 DllInstall 將選項傳給它 [cmdline]; 與 /u 一起使用時，呼叫 dll 進行解除安裝
/n - 不要呼叫 DllRegisterServer; 這個選項必須與 /i 一起使用
參考網路上路人甲的連結:
regsvr32.exe 使用技巧解決你的Windows XP頭痛問題
不認同第一段的作法:註冊下所有的dll.也許可以幫你解決問題.
感謝 bko 大分享.
[ Last edited by plusv on 2009-6-13 at 01:17 PM ]
|
!! 初學者請多指教 !! |
|
|
2009-6-13 12:52 PM |
|
xp20060726
榮譽會員
隨緣放下,輕安自在.
  
積分 82058
發文 8761
註冊 2006-7-26
來自 無緣大慈,同體大悲.
狀態 離線
|
#6
感謝 plusv 大您的解說,少用到這工具,試著學習 !!~
感謝 bko 大您的分享 !!!
|
|
|
2009-6-13 11:52 PM |
|
sorl
資深會員
積分 5475
發文 631
註冊 2007-6-6
狀態 離線
|
|
|
2009-6-13 11:58 PM |
|
redmmcrab
基本會員
積分 124
發文 10
註冊 2006-5-27
狀態 離線
|
#8
很詳細的解說..又學到東西了..感謝大大的分享
|
|
|
2009-6-14 02:21 AM |
|
panda0305
高級會員
重新學習
積分 6647
發文 1187
註冊 2008-8-20
來自 兒童不宜觀賞
狀態 離線
|
|
|
2009-6-14 01:03 PM |
|
bko
資深會員
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
#10
檔案重新上傳，修正遺漏未翻譯的字串。
這個程式有點奇怪；原版簡體程式通過 VirusTotal 全部防毒軟體檢測，但一加 Aspack 殼，馬上就被我電腦裡的 Norton 掃掉了。而繁化後的檔案就有三個防毒軟體有意見，且加 Aspack 殼或 UPX 殼均告失敗！只好加目前這個殼了。
[ Last edited by bko on 2009-6-14 at 04:44 PM ]
|
|
|
2009-6-14 04:39 PM |
|
plusv
進階會員
積分 1533
發文 347
註冊 2009-1-20
狀態 離線
|
#11
| Quote: | Originally posted by bko at 2009-6-14 04:39 PM:
這個程式有點奇怪；原版簡體程式通過 VirusTotal 全部防毒軟體檢測，但一加 Aspack 殼，馬上就被我電腦裡的 Norton 掃掉了。而繁化後的檔案就有三個防毒軟體有意見，且加 Aspack 殼或 UPX 殼均告失敗！只好加目前這個殼了。 |
|
我試了用 Bko 大的繁體中文後的程式,
可以用 UPX 壓,有 1 家亂叫.
可以用 ASPack 壓,有 5 家亂叫.
檔案:
control_UPX_ASPack.rar
內容:
2009/06/14 下午 04:00 36,320 control.exe (BKO 大繁體中文檔)
2009/06/15 上午 09:23 36,352 control_ASPack.exe (ASPack 壓)
2009/06/15 上午 09:38 243,336 control_ASPack.jpg (掃毒報告)
2009/06/15 上午 09:23 33,792 control_UPX.exe (UPX 壓)
2009/06/15 上午 09:35 232,916 control_UPX.jpg (掃毒報告)
[ Last edited by plusv on 2009-6-15 at 10:00 AM ]
|
!! 初學者請多指教 !! |
|
|
2009-6-15 09:58 AM |
|
bko
資深會員
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
#12
| Quote: | Originally posted by sorl at 2009-6-13 23:58:
此程式可能需要使用COMDLG32.OCX檔ActiveX 控制項 |
|
謝謝 sorl 大補充說明！^^
因我的電腦沒有這個問題發生，所以當初不知道還有這種狀況。
也謝謝 plusv 大熱心解說與測試。^^
不知道為什麼...還是無法用 UPX 壓耶？
|
|
|
2009-6-15 05:06 PM |
|
sorl
資深會員
積分 5475
發文 631
註冊 2007-6-6
狀態 離線
|
#13
| Quote: | Originally posted by bko at 2009-6-15 17:06:
不知道為什麼...還是無法用 UPX 壓耶？ |
|
UPX能正常順利加殼哦!
測試plusv兄脫殼後,使用Free UPX能正常加殼!
本人自行脫殼使用Free UPX也能順利正常加殼!
主要沒該軟體官方程式,所以無法評判是否是您繁化後的檔案問題,也"或許"出於您電腦問題,全不敢保證!
建議以後發佈帖時,請註明官方網址或翻譯原程式載點!
好處1.能讓下載者比對與測試2.立場尊重官方與原創出處
結論重點:個人認為不管加啥殼都好,但使用上別報毒就好!
殼只是防小人用,面對高手級人物一樣是照拖不誤的!
=========================================
以下為廢言,可不用看,可省略(若有人要看請反白):
bko 大繁體中文檔,沒被小弟的防毒軟體秒殺!
plusv兄的檔案加ASPack或UPX殼後,則也沒秒殺!
但plusv兄的檔案不管ASPack或UPX脫殼後,都被小弟的防毒軟體給秒殺了!
而本人自行脫 bko 大繁體中文檔,反而沒秒殺!
另本人自行加ASPack或UPX殼後,也沒秒殺!
(報毒情況與plusv兄的基本上報毒家數目相同,但報毒為不同家!)
[ Last edited by sorl on 2009-6-16 at 04:22 AM ]
|
請尊重原創作者作品,盜連及改ID是侵權行為,有本事就自製,本人會給予最大鼓勵與支持! |
|
|
2009-6-16 04:11 AM |
|
bko
資深會員
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
#14
因為是從軟體下載網站下載的，該網站沒有註明官網，所以我也不知道它的官網。
原本想貼出原始檔供大家研究的，只是不知道是否有人有興趣，而且猜想幾位大大或許早已有原始檔，所以就沒有貼出。
至於加殼嘛...這個程式我本也不想加殼的，但不加殼就已有三家防軟有意見了...乾脆加了。
現在貼出原始檔案如下：
http://www.funp.net/602753
[ Last edited by bko on 2009-6-16 at 06:33 AM ]
|
|
|
2009-6-16 06:22 AM |
|
plusv
進階會員
積分 1533
發文 347
註冊 2009-1-20
狀態 離線
|
#15
| Quote: | Originally posted by sorl at 2009-6-16 04:11 AM:
但plusv兄的檔案不管ASPack或UPX脫殼後,都被小弟的防毒軟體給秒殺了!
|
|
我試了一下,Symantec Endpoint Protection 沒秒殺.
每家防軟運作機理不大一樣,
雖然知道三不五時亂叫一通,
但是防軟還是要裝.
|
!! 初學者請多指教 !! |
|
|
2009-6-16 09:14 AM |
|
sorl
資深會員
積分 5475
發文 631
註冊 2007-6-6
狀態 離線
|
#16
| Quote: | Originally posted by bko at 2009-6-16 06:22:
至於加殼嘛...這個程式我本也不想加殼的，但不加殼就已有三家防軟有意見了...乾脆加了。. ... |
|
本人測試完畢!
如果 bko大 所說的繁化後的程式而都不加殼有三家會報問題的話,就是您繁化的程式問題!
原因:
如果拿原載點程式(簡體,還未繁化,不加殼),只有Prevx這一家,報Medium Risk Malware毒!(點擊查看:報毒資訊)
本人自行繁化程式後(繁體,不加殼),也是只有Prevx這一家,報Medium Risk Malware毒!(點擊查看:報毒資訊)
兩者完全一模一樣!
結論:若繁化後程式未加殼,則不會多報出其他家病毒!
==============================================
以下廢言(一樣可不用理會):
本人自行拿bko大繁化程式脫殼後(不加殼),只報4家,但檔案大小縮減成37KB,比原程式(簡體)44KB,整整小了7K....^^
點擊查看:報毒資訊
|
請尊重原創作者作品,盜連及改ID是侵權行為,有本事就自製,本人會給予最大鼓勵與支持! |
|
|
2009-6-16 09:07 PM |
|
bko
資深會員
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
#17
原始簡體程式其實在 6/12 通過 VirusTotal 全部防軟檢測，6/16 應該是 sorl 大進行該檔案第二次檢測，結果變成一家防軟有意見。
當初我感到最奇怪的是原本通過全部防軟檢測的程式，一加 Aspack 2.12 的殼馬上被 Norton 掃掉...Aspack 不是應該很"安全"嗎？
我的功力較差，所以用了幾個步驟來進行繁化：
由於這是一個 VB 程式，無法作偏移量轉換(控件=>控制項)，所以我先採用 VBLocalize 繁化，繁化出來的檔案大小跟原始檔案一樣。但一家防軟開始有意見。
VBLocalize 修改到什麼會造成防軟警告嗎？疑惑...
由於 VBLocalize 抓不到某些 Unicode 字串(及 ASCII 字串)所以我用 CXAT 做第二次繁化(Unicode)，檔案增加了 3 KB，結果變成三家防軟有意見：
http://www.virustotal.com/zh-tw/ ... 08912de0-1244845113
後來補做第三次繁化(ASCII)，結果(還是三家)：
http://www.virustotal.com/zh-tw/ ... 41b072eb-1244966729
就以大家最常用的 CXAT 來講好了；用 CXAT 翻譯前，檔案只有一家防軟有意見，用 CXAT 翻譯後，變成三家有意見...怪異的事...
說這麼多，我只是想把事情交待清楚罷了：我繁化的過程應該是依正常程序操作的。至於為什麼繁化後，防軟會有意見？這個我真的不知道。我只能說：真的很奇怪！
[ Last edited by bko on 2009-6-16 at 11:56 PM ]
|
|
|
2009-6-16 11:54 PM |
|
sorl
資深會員
積分 5475
發文 631
註冊 2007-6-6
狀態 離線
|
#18
| Quote: | Originally posted by bko at 2009-6-16 23:54:
由於 VBLocalize 抓不到某些 Unicode 字串(及 ASCII 字串)所以我用 CXAT 做第二次繁化(Unicode)，檔案增加了 3 KB，結果變成三家防軟有意見... |
|
個人看法或許就是您CXAT多出3KB的問題!
CXAT不應該會多出3KB(正常使用下)!
|
請尊重原創作者作品,盜連及改ID是侵權行為,有本事就自製,本人會給予最大鼓勵與支持! |
|
|
2009-6-17 12:59 AM |
|
HoHoy
一般會員
積分 214
發文 33
註冊 2009-6-9
狀態 離線
|
|
|
2009-6-18 03:43 AM |
|
bko
資深會員
積分 4792
發文 636
註冊 2008-9-28
狀態 離線
|
#20
| Quote: | Originally posted by HoHoy at 2009-6-18 03:43:
工程 => 專案.....
這個程式是VB所撰寫，中文化應該不會很困難才對，
樓主先用VBLocalize處理後，在用CXA再次處理....
原則上多此一舉了....
樓主不妨直接用CXA處理看看，或許會有奇遇.... |
|
謝謝您熱心說明。
用詞的部分，下次我會改進。至於直接用 CXAT 處理即可的意思是說：
"控件"=>"控制項"，翻譯的字不會被截掉嗎？
下次遇到類似的狀況，我會改變方式做看看！謝謝您！
|
|
|
2009-6-18 06:40 AM |
|
