lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#1 〔注意〕空间建筑、空间房地产开发
世界各国.美国.台湾（建筑业界）的朋友们,我们向你们推荐获美国.中国和英国发明专利权的创新技术,这项新技术在中国大陆取得了十分成功的经验,目前,中国建设部己将其例为全国推广科技项目.我们相信这项创新科技,在人多地少的城市,一定会有不小的市场.有关资料附后,供你们参考,如果你们感兴趣,请同我们联系,商议合作推广事宜. 谢谢!
http://www.lujianheng.asiatvbiz.com/
http:/taizhongljh.xapple.com.cn
www.17go5.com/esite/jzzl
当今世界各国最大经济效益的投资市场
——空间建筑、空间房地产开发
世界各国政府、各投资商、开发商：
世界各国人口在不断增加，环境保护使建房用地在不断减少。已获中国、美国和英国发明专利权的“抗震低层楼房加层结构”世界首创高科技技术，创造了在所有国家城市旧建筑群上空，建造现代化新建筑的产业。目前中国政府在“节约土地、节约资源”建设方针的指导下，中国建设部已用《首批推广技术公告》、《国家康居示范工程》向全中国推广。
一、创新科技主要特征：
在已经使用了几十年的旧建筑群上空（在保证原建筑不用大拆重建），可将旧建筑从2—5层增高到8—14层，8—14层增高到16—20层以上，所增加的楼层重量不压在旧建筑上（其中采用了特种技术），保证了改造后整体建筑永久性使用的安全，该技术已经在中国取得了巨大的成功。
二 、经济效益和环境保护
不用占去土地、不用旧建筑大拆重建。投资比大拆重建节省30%—60%的直接投资，并保护环境不被建筑垃圾的破坏。在一个城市中数百上千座的旧建筑的更新改造中，推出“空间建筑、空间房地产开发”，将产生巨大的经济效益。
我们欢迎世界杰出华商投入到前所未有的“空间建筑、空间房地产开发”的事业，为保护全世界越来越少的土地资源，节省建筑材料，保护生态环境，解决人类社会发展用房困难，做出我们华人对全世界的贡献！
[ Last edited by TCG on 2006-5-17 at 05:57 PM ]
|
|
2006-5-8 05:50 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#2 大地震给人类敲响警钟(1)
大地震给人类敲响警钟(1)
牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计
建筑结构抗震设计力学理论的基础是---动力平衡原理。多少年来，地震总是以不可抗拒的自然规律，无情的毁掉与之对抗的物体。人类设计建筑的建筑物,不都是根据动力平衡原理：建筑结构抗震设计力学理论来设计建筑的。可是仍然被地震无情的毁掉，每年全球地震无情的毁掉的建筑物是很多的，因而造成了巨大的经济损失和死伤了多少人民啊！难道还不让人类觉醒吗？人类创造的“建筑结构抗震设计力学理论的基础是---动力平衡原理”，与地震的动力平衡是否正确？人类如不去认识自已的错误，并加以改进，反而坚持错误 。难道地球上从过去到现在，死于地震灾害的千千万万人民的生命，以及无法统计的巨大财产损失,还要让人类的子孙后代一代又一代的去面对吗?...... 人类的生存和发展: 是建立在科学理论不断发展的基础上的。过去的理论有一定的正确性，但不可能是绝对正确和永久正确的。 地震灾害，特别是大地震给人类敲响了警钟, 人类的生存和发展是要与地球自然规律相适应的，不能与地球自然规律(地震)相对抗。 然而，现在全世界所执行的是：与地球自然规律(地震)相对抗的“抗震力学理论”，多少年来人类设计建造的建筑物在地震灾害中的倒塌破坏，就是对抗自然规律(地震)的后果。不能与地球自然规律(地震)相对抗了，人类要继续生存和发展下去，必需适应地球的自然规律(地震)。因此，与自然规律(地震)相适应的“建筑结构动力平衡”的力学理论的研究、建立和发展， 应该是人类近快突破和建立与地球自然规律(地震)相适应的新的动力学理论，从而将避免地震灾害给人类子孙后代造成大量生命和财产的损失，这应该是现代（现在）建筑力学理论专家和政府的历史(使命)责任。
台湾是大地震区，地震年年给台湾人民造成巨大的经济损失和人身伤亡，其根本原因在于楼房和各种建筑物的倒塌所至，我们经过多年研究发现现行的楼房和各种建筑物的抗震设计技术出现严重的问题。为此，我们向台湾同胞奉上：能从根本上解决抵抗地震灾害的世界首创发明专利技术(中国大陆和台湾建筑结构抗震设计力学理论的严重错误 ) 。
http://lujianheng.asiadcp.net http://www.lujianheng.asiatvbiz.com/
www.17go5.com/esite/jzzl
世界建筑结构抗震设计力学理论的严重错误
（牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计）
抵抗地震灾害的动力学结构平衡体系
(已获美国、中国、英国发明专利权)
捆住地震内力的结构体系——
与释放地震内力的建筑结构体系
我们向全世界宣布，经过我们20多年的潜心研究终于发现了：全世界建筑设计的理论是错误的，即建筑结构抗震设计中的严重问题：
一、 捆住地震内力的结构体系
1、 现行建筑结构抗震（理论）技术存在的错误：
世界各国采用的抵抗地震破坏的建筑物体的基本类型，都是以吸收地震能量为主的插入式整体结构（对地球而言），即将建筑物的基础和上部结构设计为绝对不可分割的刚体插入地球，因而建筑物抵抗地震破坏力的受力分析和设计，就不得不从结构整体考虑建筑物的抗震性能，地震破坏力是通过土层和岩石冲击建筑物的基础并直接将冲击力传递给上部结构，上部结构的作用力（荷载）加上地震产生的内力又反作用于基础，因而建筑物基础的强度设计要求，应是地震力和上部结构反作用力的叠加。地震破坏力是往覆水平剪切力，上部结构的反作用力是垂直于地面的。这样两个方向互相垂直，并处于运动冲击状态的作用力，在一个平面上会交了。地震破坏力以强大的往覆水平推动力，推动着（抓住）建筑物基础做水平往覆运动，因而很容易分析，在这两种力的会交面上，实质上形成了远大于地震破坏力的往覆剪切力。因此，建筑物的抗震能力在插入式整体结构中是很难达到实际抗震设计要求的，现在的建筑物一般都是偏于保守的理想设计和建造，因而投资也在大大增加，即便如此，在实际的地震灾害中，建筑物受破坏的程度依然是很严重的，进而也无法摆脱和减轻地震灾害，给人民的生命和财产造成的巨大损失。
历史的教训足已充分说明，插入式建筑结构体系受到了严峻的检验，即似地球为相当好的惯性参考系，又将建筑物体插入地球，形成不可分割的刚体。在过去的年代，建筑物还处于低层范围时，问题还不严重，而在现代化高层、重型建筑中，仍然是采用插入式刚箍捆住内力的结构，在实际的地震灾害中存在着严重的隐患。插入式整体建筑物结构体系在正常情况下，即非地震静止状态，是没有问题，而在地震灾害爆发时，插入式整体建筑物体系的结构受力传力路线明显发生混乱，建筑结构设计的极其重要的力学原则：
（1）、不论在任何情况下，结构的传力路线必须清楚。
|
|
|
2006-5-8 06:10 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#3 大地震给人类敲响警钟(2)
大地震给人类敲响警钟(2)
牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计
（2）、以当地的最不利外界因素为设计依据，如很多地区必须考虑可能发生的最大地震破坏力。这就是说建筑物抵抗地震破坏的正确条件是：运动中建筑结构内力的传递必须正确、清楚。
插入式整体建筑结构在地震时，将地震破坏力直接传递给上部结构，使上部结构发生摇晃，由于上部结构是刚箍捆住内力的结构，因而在摇晃中产生的巨大能量没有释放点，而被迫返回基础，地震又很快的不断的冲击建筑物的基础，向上部结构输送地震能量。这样上部结构返回的作用力，同基础传来的地震内力发生冲撞，冲撞最厉害的集中点，就是能量集中释放的突破点，也是结构的破坏点，通常都在基础与上部结构的交面上，破坏的形式是剪切破坏，而整个建筑物不是倒塌就是倾斜。
目前，许多国家在高层建筑的抗震设计方案中，已经出现了新的结构，如：美国纽约的42层高层建筑物，建在于基础分离的98个橡胶弹簧上，日本的建在弧型钢条上防地震建筑物，前苏联的建在与基础分离的沙垫层上的建筑物，以及在中国已经获得了美国、中国和英国发明专利权的，刚柔性隔震、减震、消震建筑结构与抗震低层楼房加层结构，都十分成功的应用于工程实践中，都明显的在建筑结构体型上，改变了传统的插入式刚箍捆住内力（吸收地震能量）的结构体系。 总之都在建筑设计的结构方面设法摆脱在地震灾害时，严重威胁着人们的生命安全的插入式刚箍捆住内力的结构体系。其实质都反映了对“似地球为相当好的惯性参考系”为指导理论，所制定的现行抗震硬抗、死抗地震打击设计规范的动摇，本质上也是改变了建筑结构受力体系，而不在似地球为绝对静止不动的惯性参考系了。
2、 现行建筑结构抗震设计与地震场地效应的问题
现行建筑结构的抗震设计，是根据结构力学和建筑结构设计的理论基础而来的。结构力学和结构抗震设计规范，将地震破坏力简化并规定为在建筑物上部结构中的水平运动力，对建筑物的水平作用力与反作用力的硬抗平衡，这一规定实质上存在着严重的问题和错误。
其一：地震爆发时，首先是大地在做往覆水平运动，由于建筑物基础插入大地，因而必然随大地的往覆水平运动而运动，建筑物上部结构也因此被迫运动，但是建筑物上部结构的运动形式不是水平运动（因而根本就没有受水平的作用），而是因基础在受地震水平力运动中，产生的运动力传递到上部结构，迫使上部结构沿地震受力方向，作反方向S形式倾斜摆动；
其二：地震爆发时的冲击波只有两个方向，而现在所有城市的建筑物的规划设计，是根据城市的道路按东西南北方向和建设的需要各自排列的。将建筑物上部结构视为受水平运动，也只能有30%的建筑物的结构抗震设计受力方向与地震冲击波受力方向相同，而70%的建筑物的抗震设计受力方向与实际地震冲击波的冲击方向，处于非常不利的位置，当地震爆发时，只有少数正好与地震冲击波方向协调一致的建筑物不一定破坏，而大多数与地震冲击波方向不一致的建筑物，自然就很难逃脱地震冲击破坏倒塌的后果。地震对建筑物的冲击破坏，主要是对建筑物基础产生的水平往覆冲击剪切力，从而使基础被冲击破坏失去稳定后，造成上部建筑物的破坏和倒塌，地震冲击波首先是破坏了基础，而不是破坏上部建筑结构，所谓万丈高楼从地（基）起，就是这个道理。基础都破坏了，上部建筑自然就保不住了；
其三：城市中建筑物的类型是多种多样的，主要反映在超高层、高层、多层和轻重型建筑之分，而这些不同类型的建筑，又以基础深度的差别体现在地震冲击波的大小上，基础越深、越大，受地震冲击波的冲击自然很大，在加上城市地下建筑设施不少（如：地下建筑、地铁、地下大型管道等），都是构成城市地震场地效应发生互相变化的种种直接因素。现行抗震设计中，都没有考虑地下建筑设施的自身抗震，以及对地面建筑物基础和地基的地震场地效应所产生的严重问题。
3、 现行建筑结构抗震桩基设计与地震场地效应的严重问题
现行抗震设计中的桩基础的设计有两种类型，一种是端承桩类型，另一种是摩擦桩类型。端承桩是将深层的地基反作用力通过桩传递给地面，构成对上部建筑物作用力（压力）的平衡。摩擦桩是通过桩基础与一定深度的地基土层十分紧密的挤压结合中产生足够的反作用力，通过桩传递到地面，构成对上部建筑物的作用力（压力）的平衡。这里必须指出的是，这两种类型的桩基础在对上部建筑物的作用力（压力）构成平衡的充分条件是：静力荷载，即在没有外力的作用下成立的。
在端承桩中，端桩是反作用力的顶点，桩身是传递反作用力的通道，桩身四周的土层是给桩身起到了极其重要的稳定作用，由此，可以定义：桩端的承载力，桩身的强度是和桩身四周的土层构成了端桩基础的整体，缺一不可。
在摩擦桩中，桩身的强度与桩身四周土层紧密挤压所产生的反作用力，构成了摩擦桩基础的整体，也是缺一不可的。这两种类型的桩基础在地震爆发时，强大的地震水平往覆冲击波，完全改变了上述状态，使端承桩在地震冲击波中，使端承桩的承载力发生水平往覆运动，不但失去对桩身的稳定，反而对桩身构成了往覆水平冲击，其结果：端承桩不是破坏，就是下沉失稳。随着端承桩的破坏和失稳，建筑物上部结构自然也就处于破坏倒塌的危险境地，而摩擦桩的危险就来的更快了，地震冲击波迫使摩擦桩桩身必须与四周土层与桩基松开，失去摩擦桩身必须与四周土层紧密挤压
|
|
|
2006-5-8 06:16 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#4 大地震给人类敲响警钟(3)
大地震给人类敲响警钟(3)
牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计
的必要条件，并且土层对桩身构成水平冲击力，随着摩擦桩中四周土层与桩身摩擦力的解除和改变，桩不是破坏就是失稳，其上部建筑物随之处于时刻会破坏和倒塌的危险之中。
4、 现行予应力建筑结构在地震中的严重问题
所谓予应力建筑结构，是人为的在建筑结构的主要承力构件中，对 主要承力构件中混凝土施加予应力，一般是通过对结构中承力构件的钢筋进行张拉，利用钢筋的回弹力挤压混凝土来实现的。根据对承力构件中钢筋的张拉，与混凝土的先后关系，又可分为先张法和后张法两大类。
从建筑结构中的予应力构件，到予应力结构的发展，已经有较长的时间了，在建筑结构中应用予应力构件和发展予应力结构的优势，在很多城市的建设中，得到了较广泛的应用。在城市建设和发展中，推广和应用予应力构件和予应力结构，的确能起到一定的积极作用。但是，有一个十分重要的结构动力学问题需要特别注重，所谓建筑结构动力学方面的问题，也就是地震爆发时，地震冲击波迫使建筑结构产生振动的动态反应，地震冲击波冲击建筑结构，使其产生的内力在结构中传递，而予应力构件和予应力结构的力学模型是：
1） 予应力张拉两端的固端成支座，是不允许有任何改变的；
2） 予应力构件或予应力结构在使用过程中，其构件和结构是不允许发生水平推动，振动弯曲和上下振动的。也就是说，予应力构件和予应力结构，只有在没有任何外力的情况下，才能达到予应力构件和予应力结构设计的使用要求。因此可以定义：予应力构件和予应力结构的安全使用条件，是不能承受任何外力（尤其是地震冲击力）的静力使用状态。
地震冲击波在建筑结构中，将无情的迫使建筑结构中的所有梁、柱、板、墙体等受力构件发生变形，即地震冲击力能完全改变予应力构件和予应力结构的两端边界条件，使其构件和结构中的予应力偿失。任何在使用中的予应力构件和予应力结构，当予应力衰退和偿失后，其构件和结构必然破坏。因此，在地震设防城市的建设中，是不能使用予应力构件和予应力结构的。但是，现在许多城市的建设中都使用了予应力结构，这是十分危险的。因此，应尽快在地震爆发之前，采取补救措施，否则，后果一定是十分严重的。
综上所述，现行世界各国所实行的建筑结构体系，是与地震冲击波相对抗、硬抗（死抗）的捆住地震内力的结构体系。从结构动态平衡的根本原理来分析，这种与地震力相对抗的结构体系的静态平衡在地震中完全破坏了。也就是说，现行的建筑结构体系，只能满足静态（无地震冲击波）状况下的作用力与反作用力的平衡。当地震爆发时，建筑结构内力的静态平衡被破坏了。这就是现行建筑结构体系抵抗不了地震冲击破坏的根本原因所在。现行建筑结构的抗震设计，只是加大了建筑结构的刚变，使其增加了对地震冲击力的对抗力（死抗力），没有从结构动态平衡的基础上去寻求，建筑结构与地震冲击波的动态平衡，建立一个与地震内力相适应（不是相违背）的“释放地震内力的建筑结构动态平衡体系”。
总之，几百年来，人类所推行的静态（加大刚度）的建筑结构体系，违背了地球地震的客观规律。因此，给人类自己造成了巨大的灾难。人类为了在地球上更好的生存和发展下去，就得从根本上解决适应地球地震客观规律的建筑结构体系。因此，一种与地震力相适应的“释放地震内力的建筑结构动态平衡体系”的动态平衡的力学理论的建立，并制定新的建筑结构释放地震冲击波的设计标准（在也不是对抗的标准），将是人类发展的方向和目标。
二、 释放地震内力的建筑结构体系
1、 释放地震内力建筑结构体系的理论基础
我们从现代地球物理学家关于地球板快运动理论的力学分析中，以及对地震客观规律的不断揭示，更进一步对地球的认识，有了新的力学见解，我们认为地球是一个在运动中自身求得内力平衡的结构体系，它有两个阶段的运动规律：
（1）、地球内力的平衡阶段：
地球结构体，在自转和围绕太阳周转运动的过程中，所产生的内力，在平衡阶段，地表运动处于内力平衡，地球运动处于静止状态，此阶段可似地球为惯性参考系阶段。
（2）、地球结构体系处于内力平衡阶段后，其内力仍然在不断的增加，
而地球结构体不能承受日益增大的内力，而在运动中，通过地球板快的运动，地震和火山等形式释放出来，以求得新的内力平衡，这个阶段是地表的活跃阶段。其不断增加的内力将在地球内力集中点释放出来，此阶段可似为非惯性参考阶段。地球内力平衡过程中的这两个阶段，在地球内部不断循环下去，形成了地球生态平衡的必然规律。
人类是在地球生态的环境中生存的，因此，人类必须遵循地球生态环境中的各种自然规律去发展。从人们开始认识到对过去认识的不足，即理论上的不足和错误，又不断的在生活实践中，提高了对地球生态环境的认识，进而不断的揭示自然规律，掌握和运用规律为现代人类和将来造福。应该明确的指出，人类对地球认识的提高和深化，其指导人类如何适应地球生态的科学理论，也就随之进入了更高的阶段。
2、 释放地震内力建筑结构体系新技术的应用：
|
|
|
2006-5-8 06:20 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#5 大地震给人类敲响警钟(4)
大地震给人类敲响警钟(4)
牛顿动力学理论--不能用于建筑结构抵抗地震灾害的设计
已经获得中国、美国和英国发明专利权的新技术“建筑物抗震减震装置”、“建筑物消震装置”和“高层建筑隔震消能装置”完全改变了传统的插入式刚箍捆住地震内力的建筑结构体系，将建筑物整体有机的隔离成两个受力体系，这样地震破坏力的传递媒介改变了，由直接传递转化为间接传递。不言而喻，“建筑物抗震减震装置”将大大减少地震对上部结构的冲击，反之，上部结构对基础的作用力也大大减小。
新技术的设计依据是以柔克刚的动态平衡原理，该技术的主要特点是：能十分有效的大大减弱地震灾害对建筑物的打击破坏。目前，发展中国家和发达国家的科学家们在研究抵抗地震灾害方面，都从过去只是单纯考虑建筑结构加大刚度的硬抗（死抗）方式，而向建筑结构隔震减震的方面发展了。原因十分清楚，过去几百年来建筑物硬抗地震灾害方法的不断失败，告诉和启发人们要寻求一种适应地震客观规律的抗震方式。用一句通俗的话来讲，以柔克刚，才能达到建筑物在地震冲击中的 动态平衡，而不被破坏，反之，以硬抗来对抗地震的打击，即以刚克刚设计的建筑物是根本抵抗不了地震的打击的。因为人们设计建筑物的刚度，不可能达到（保证）比地震破坏力还要大得多的程度。否则现代的专家们去研究建筑物的消震、隔震与减震，不就失去意义了吗？
“建筑物消震装置”发明专利技术，就是要从根本上解决地震爆发时对建筑物基础的安全保护，其形式是沿建筑物四周一定距离内，在基础底面到地面的位置，设置“建筑物消震装置”，该装置的作用是从任一方向完全切断地震波冲击基础的传力路线，使基础处于安全保护之中，基础都安全了，上部建筑自然也就安全了。如果是高层建筑，还要结合采用另一项“建筑物抗震减震装置”发明专利技术，将更加有效的保护高层建筑的安全使用。该技术还可以用于50—80年代旧建筑物的消震保护，特别是对大会堂、大礼堂、展览馆、影剧院等，对无法抗震加固的大型建筑和古建筑的消震保护是十分有效的。该发明专利技术是在不影响旧建筑物的继续使用，不用搬迁的情况进行，比常规抗震加固安全，还节省40%左右的投资，用于新建筑中，比常规设计节省20%左右，并能完全达到地震设防要求。该专利技术已经成功的应用于中央党校、国务院二招等旧建筑的加高和消震减震工程中。创新科技经评审已列为中国北京市重大科技成果推广计划，国家科委成果办发文向全国推广，中央电视一台、二台、十台均新闻和专题报道。
“建筑物抗震减震装置”和“建筑物消震装置“完全适应于新建筑结构，也适应于使用中的已建成的建筑结构的抗震、减震和消震措施。即适用于工业和民用建筑、铁路桥梁和公路桥梁、塔式和倒摆式结构、大型水库的大坝以及地面和地下的建筑物。地震给人类造成的灾害，使人类越来越清醒的认识到，科学技术的不断发展是人类在地球生态环境中生存和发展的需要，人类为了更好的在地球生态环境中生存和发展下去，就必须不断的认识地球的 生态环境及自然规律，不断的提高科学理论和更先进的技术水平，使人类建造的、赖以生存和发展的建筑物适应地震破坏力的能力不断增强，以减免地震灾害时人民的生命和财产的巨大损失。
[ Last edited by TCG on 2006-5-17 at 05:56 PM ]
|
|
|
2006-5-8 06:25 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#6 抵抗地震灾害:建筑物隔震减震消震设计(1)
抵抗地震灾害:建筑物隔震减震消震设计(1)
http://lujianheng.asiadcp.net
http:/taizhongljh.xapple.com.cn
www.17go5.com/esite/jzzl
当今世界建筑结构(美国、中国、日本、台湾采用的)隔震减震消震设计中存在的严重问题
地震灾害对人类建造的各种建筑物的破坏，使人类意识到，所建造的建筑物应考虑抵抗地震灾害的破坏。近百年来，各国建筑抵抗地震灾害打击破坏的方式，都是大大提高建筑物结构的刚度（强度），来对抗（死抗）地震冲击力的打击，然而地震这一不可抗拒的自然灾害，仍然严重的破坏和毁灭人类建造的供人类生存发展的建筑物。从而给人类的生命和财产造成了巨大的损失。
世界各国建筑结构抵抗地震灾害的研究已经进行了数十年，现在终于使人们意识到，人类自己设计建造的各种建筑物,对地球自身内力平衡而释放能量,所产生的地震是不可对抗的。因而，近年来，许多专家学者都在寻求一种与地球自然规律不产生对抗和抗拒的隔震减震设计方法，去适应“地震”这一不可抗拒的自然规律。这是人类历史发展到现代，人类对客观规律地震释放地球内力正确认识的进步体现。从建筑死抗硬抗地震的打击，到建筑结构隔震减震，十分明确地反映了，人类自己设计和建造的建筑物，是不能与地震冲击力死抗对抗的,这是数十来人类在建筑结构设计埋论上的飞跃。而过去和现在还指导建筑结构死抗硬抗对抗地震灾害的错误力学理论,也必然将被促步完善适应地球地震客观规律的隔震减震和消震建筑结构力学理论所取代。
建筑结构隔震减震的设计的主要目的，是通过一种隔震和减震的装置（或构件），将不可抗拒的地震冲击力与建筑物隔离开来，从而达到隔离和减少地震冲击力的打击，而使建筑物安全使用，这不是一件简单的设计。如果我们的建筑结构隔震减震设计，只是考虑用一种能起到隔震减震作用的装置（构件）安装在建筑结构之中,而没有考虑到隔离减震后建筑物受地震影响所造成的不稳定（倾覆）而发生危险的话，建筑物适应地震冲击力的隔震减震,就应该更深层更深入地去研究和完善了，决不能一味追求隔震减震反而给建筑物留下了严重的安全隐患。
当前有一种“橡胶垫”隔震减震器己经应用于某些建筑物的建造之中,这种“橡胶垫”在91年获美国发明专利,这种“橡胶垫”隔震减震器的力学性能: 根据其构造是一层橡胶一层钢板的多层反复重叠,并在其中心部钻孔安放铅芯棒所组合成装置的圆柱形特征,决定了这种隔震减震器是一种在受正向冲击力(竖向力)的情况下,能达到隔震减震的目的,其后”橡胶垫”恢复原状,准备着下次的冲击力发生后,又一次达到隔震减震的目的。
如果将这种受正向冲击力(竖向力)的隔震减震器安装在建筑结构中,当地震冲击力爆发时,所产生的相对建筑物的水平冲击力,这种(竖向力)隔震减震器将因水平力的冲击而破坏,不但起到了隔震减震的目的,反而加速了建筑上部结构的倾覆,这是十分危险的。以下我们进一步分析这个“橡胶垫”在地震冲击力下的反映: 从有关资料中了解到“橡胶垫”隔震减震器是安装在建筑物基础与上部建筑结构之间的,即在整个建筑的基础上安装数十个隔震减震器,然后再在隔震减震器上建造上部建筑物,实质上就是将过去传统的整体建筑,分离为基础,隔震减震器和上部建筑物三个物体重叠受垂直压力的结构。这种结构当受竖向冲击力时不管外力是从地基向上冲击,还是外力从上部建筑物向下冲击力,其冲击力都能在其中的隔震减震器中消耗和减弱,从而达到隔震减震的目的。当外力停止时,隔震减震器就能恢复原状,而准备着随时能产生的,向下或向上的垂直竖向外力的冲击。地震冲击力对建筑基础的冲击力,是水平往覆冲击力,在死抗硬抗地震冲击力的建筑结构中,地震冲击力水平冲击建筑物基础,随之基础将地震冲击力传递到建筑上部结构,造成建筑物整体倾覆性摆动,这是地震冲击力破坏建筑物的主要原因和表现形成。现在用隔震减震器将建筑分割成基础和上部建筑三部分,地震爆发时冲击力,仍然水平冲击基础,由于隔震减震器的刚度很弱,从而大大减少了地震冲击力传递给上部建筑物,这时上部建筑物没有受外力的冲击,而是静力的压在隔震减震器“橡胶垫”的上部钢板与受地震冲击往覆运动的基础紧密联结,这种受力形式,十分明显的反映了隔震减震是在“橡胶垫”本身的变形和错位中产生的。在地震冲击力冲击下基础作往覆水平运动,与基础紧密联结的隔震减震器的下部也被强迫一起往覆水平运动,而隔震减震器与(没有受外力运动的)上部建筑紧密联结,上部建筑物仍然不断的向下传递压力,从而使“橡胶垫”处于上下受力不一致,下部基础还在不断的往覆水平运动,迫使“橡胶垫”产生了十分不利的往覆剪切力,“橡胶垫”很可能因“橡胶垫”和中心的铅芯棒无法经受巨大剪切力而破坏,这是十分危险的。以上是“橡胶垫”隔震减震器用于建筑结构中,在地震冲击力
|
|
|
2006-5-8 06:49 PM |
|
lujianheng
基本會員
積分 70
發文 7
註冊 2006-1-26
狀態 離線
|
#7 抵抗地震灾害:建筑物隔震减震消震设计(2)
抵抗地震灾害:建筑物隔震减震消震设计(2)
http://lujianheng.asiadcp.net
http:/taizhongljh.xapple.com.cn
www.17go5.com/esite/jzzl
当今世界建筑结构(美国、中国、日本、台湾采用的)隔震减震消震设计中存在的 严重问题
对建筑物是正面均匀受冲击的情况下的受力分析。建筑物在设计建造中,由于规划和使用的原因,其排列将是任意方向都有,这就是说地震冲击力对多数建筑物的冲击方向不是正向受力,由此“橡胶垫”所受力将是: 往覆剪切力和扭曲力的叠加,在这样的极端不利的受力状况下, “橡胶垫”是根本不可能恢复原状的,而上部建筑物将面临“橡胶垫”的失稳破坏而倒塌。总之竖向隔震减震器“橡胶垫”用于受水平力(横向)冲击的建筑物中是有严重安全隐患的。目前,已经应用于多项工程中的板式组合水平隔震减震装置是一种有效的大大减小地震冲击破坏的隔震减震装置,不论地震对所有建筑产生的冲击力不同,都能十分有效的达到隔震减震的目的,由于地震冲击在这种隔震减震中不产生任何剪切力,因而能保证建筑物的安全使用。这里还要指出的是,单采取隔震减震的方式是够的,更有效的方式是对采取了隔震减震的建筑物,再用上消震装置其减小地震灾害的破坏效果更好.具体措施可参考: 全国民用建筑工程设计技术措施2005建筑产品选用技术<<结构>>资料中<<抗震低层楼房加层结构技术>>中的隔震减震和消震装置的设计和应用。 另外值得高度注意的是一种名叫“阻尼器”的增加建筑结构硬抗地震的装置,这种装置的作用是减小上部建筑在地震中摆动,但不可能减小地震对基础的冲击力。当地震冲击破坏力与安装在建筑结构中的“阻尼器”的受力方向相同时, “阻尼器”能发挥一定的作用,然而“阻尼器”的设计安装是根据建筑结构的使用来安装的,根本不可能掌握地震冲击力的受力方向,来设计“阻尼器”与受地震冲击力方向一致。况且城市建筑物建造的规划和使用,都使大多数建筑物的排例不可能让地震冲击力,按照“阻尼器”的受力方向一来发生的。地震暴发时的冲击波只有两个方向(往覆),不可能按人的意志设计的“阻尼器”,在不同的建筑物中因“阻尼器”设计安装的方向不同,而发生改变的。这也说明了“阻尼器”的使用是有条件的,而这个条件就是在设计时,就要准确的了解: 地震冲击波在所城市的受力方向,来决定“阻尼器”的设计和安装。 但是现在的科学手段是根本无发测定,地震爆发时地震冲击波的冲击方向,更不可能将地震冲击波的冲击方向,按“人为的意志”去适应不同的建筑物的“阻尼器”的阻尼方向的, 因此,可以确定“阻尼器”在地震爆发时,只有少数“阻尼器” 设计和安装的方向与地震冲击波的冲击方向一致, 而大多数“阻尼器”是没有用的,因而仍然逃脱不了地震冲击波的打击,实质上根本就没起到对地震冲击波的“阻尼器”的作用 。
北京泰中抗震技术实施有限公司
公司地址：北京市丰台区花乡樊家村甲10号院1号楼3单元601—602室
邮编：100070
电话：0086—1—83610053 86306069 13910866643
E-_mail:taizhongljh@263.net 联系人：陆建衡
|
|
|
2006-5-8 06:53 PM |
|
|
