網際論壇 - 笑話 / 閒聊 / 故事分享 - [其他]內湖又見隨機殺人事件,死刑要廢還是不廢?
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

作者:
標題: [其他]內湖又見隨機殺人事件,死刑要廢還是不廢? 上一主題 | 下一主題
  health101dr
  資深會員 
 



  積分 4970
  發文 501
  註冊 2015-2-10
  狀態 離線
#1  [其他]內湖又見隨機殺人事件,死刑要廢還是不廢?

近幾年來,台灣社會瀰漫著不安定的氣氛,其中一個原因就是隨機殺人事件的出現。細數台灣近來發生的隨機殺人案,2012年有曾文欽電動遊樂場歌喉案,2014年有鄭捷台北捷運隨機殺人案,2015年則有龔重安殺死國小女童的案件。這些事件都相當駭人聽聞,在台灣民眾的心中留下深深的陰影,所以當這些犯人被免除死刑時,社會大眾對於法官的判決都表示不滿。

2012年,方姓男童與同學一起到臺南市南區的電動遊樂場打電動,當時曾文欽誘騙男童進入廁所並施以暴力,最後用折疊刀劃破頸動脈導致男童身亡。2014年,21歲的男大生鄭捷在台北捷運隨機殺人,導致4人死亡24人受傷。2015年,29歲的男子龔崇安持刀闖入國小校園,尾隨一位8歲女童進入廁所,接著亮刀割喉,導致女童命危。

這些事件所播出的新聞畫面至今仍歷歷在目,也引發群眾間不安定、不信任的氛圍。如今又發生內湖有女童遭到嫌犯以菜刀斷頭的事件,讓死刑存廢的議題再度被提出討論。

主張廢除死刑的人認為,人天生有生存的權利,他人無權剝奪。再來,死刑可能會造成冤獄,如1997年的江國慶案。另外,如果將死刑改為無期徒刑,其實也有隔離的效果,因此不必剝奪他人生命。況且死刑的執行對於社會並沒有具體的助益,因此應該改行教化,讓犯人有悔改的機會。

支持死刑的人則主張應報主義,人該為自己所做的事負責,因此殺人者應當付出相同的代價,還給受害者公道。另外,冤獄的問題已經隨著民主化與法律制度的健全變得相當少見。再來,無期徒刑雖有隔離的效果,但難保哪日犯人又會被假釋,回到社會危害他人。而且現在執行死刑已經合於人道,事前會先行麻醉且不會公開過程。比起教化,執行死刑其實能節省更多成本並且保障無辜者的權利。

目前台灣的主流民意,還是傾向執行死刑。雖然許多歐美國家都已經通過廢除死刑,但考量台灣的民情,廢除死刑似乎還有些難度。人天生就有生存的權利,但是那些剝奪他人生存權的人,是否還應該繼續享有生存權?支持死刑的人強調應報,廢除死刑的人則主張教化,雙方各有論點,因此這個議題目前還在深入探討中。


【101創業大小事/整理報導】


文章轉載自→http://www.101media.com.tw/content/pNiToSi9wRGE5SGvqIDTsyljHFKBmW


2016-3-28 07:36 PM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: